Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-810/2017

25 декабря 2017 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года. 

 

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закриевой Л.С.,

рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы  

истца: акционерного общества «Чеченэнерго» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

(далее – Общество, истец) адрес: ЧР, 

<

...>

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление Октябрьского района»  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – Общество, ответчик) адрес: ЧР, 

<

...> «г»

о взыскании неосновательного обогащения из бездоговорного потребления электроэнергии

с участием  представителей:

от истца –  ФИО1 М-С. по доверенности,

от ответчика  –   не явился, извещен

 

у с т а н о в и л :

АО «Чеченэнерго» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ООО «ЖЭУ Октябрьского района»,  о взыскании неосновательного обогащения на сумму 142 088,38 рублей, возникшего в связи с без учётным потреблением электроэнергии, неустойки (пени) в размере 15 727,04 рублей и отнесении судебных расходов на ответчика. В ходе судебного разбирательства и в связи с добровольным погашением ответчиком части истребованного истцом обогащения, истец уточнил исковые требования, уменьшив цену иска до 100 000 рублей и исключил требование о неустойке (пени). Уточнения иска судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Из искового заявления следует, что, в ходе плановой проверки потребителя, проведенной специалистами АО «Чеченэнерго» 29.07.2016г., на объекте ООО «ЖЭУ Октябрьского района», расположенном в 

<

...> «а», был выявлен и зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии в количестве 29 272 кВт/ч на сумму 142 088,38 рублей. Указанный факт комиссионно зафиксирован с составлением соответствующей формы акта № ЧечЭ ю 000595 от 29.07.2016г., истцу выставлена на оплату счет-фактура  № ЧЭ 04458/22  от 29.07.2016г.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил.  Судом дело рассмотрено по правилам статей 123 и 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенной стороны.

Заслушав представителей  присутствующих сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об  обоснованности заявленных исковых требований.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

          Правоотношения АО «Чеченэнерго» и ООО «ЖЭУ Октябрьского района» возникли из выявленного истцом в ходе проверки факта безучетного потребления электроэнергии  на объекте ответчика, и регулируются нормами  главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.

          Как следует из материалов дела, на момент проверки стороны были связаны договором энергоснабжения от 30.05.2016г. № 60151006448.      29.07.2016г. в ходе проверки специалистами  АО «Чеченэнерго» на предмет соблюдения потребителем правовых актов, регулирующих взаимоотношения в сфере энергоснабжения, на объекте ООО «ЖЭУ Октябрьского района», расположенном по ул. Алексеева, 177 «а» в г. Грозном, зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии в количестве 29 272 кВт/ч на сумму 142 088,38 рублей, о чем составлен акт № ЧечЭ ю 000595 от 29.07.2016г. и приложение к нему, содержащее расчет выявленного объема неучтённого потребления электроэнергии. Как следует из акта от 29.07.2016г. потребление электроэнергии производится  самовольно,  при наличии договора на электроснабжение, но вне узла учета потребляемой электроэнергии и без оплаты.

В силу статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442  «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения    (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений, и содержать данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потреб- ления; объяснения лица осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Заявителем в обоснование своих доводов в материалы дела представлены копия акта № ЧечЭ ю 000595 от 29.07.2016г. с приложением-расчетом, и счет-фактура. на которых построены исковые требования.  Расчет количества потребленной Обществом без учета электроэнергии произведен исходя из 56 дней потребления. 

Как следует из показаний представителя истца, ответчиком запитан электроэнергией приборы потребления электроэнергии, помимо имеющегося узла учета потребляемой электроэнергии.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса. Указанная норма применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя товара, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Обществом-ответчиком в условиях потребления электроэнергии помимо прибора учета,  установленного в рамках договора электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг, по состоянию на дату выявления указанного факта и его актирования 29.07.2016г. потреблено электрической энергии в количестве 29 272 кВт/ч на сумму 142 088,38 рублей (23 950 * 2,99900 + 18% НДС), которая на дату рассмотрения спора оплачена частично. Выставленный Обществом-истцом счет на оплату безучетно потребленной электроэнергии Общество-ответчик исполнило частично в размере 42 088 рублей 38 копеек (платежное поручение № 63 от 17.05.2017г.)

В соответствии с пунктом 196 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от его оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии.

 

Истцом при уточнении иска, представлена копия платежного поручения № 63 от 17.05.2017г.  согласно которому ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 42 088,39 рублей, что судом расценивается как доказательство признания ответчиком заявленных по делу исковых требований.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  Ответчиком в материалы дела письменного отзыва не представлено, контррассчет по основательному обогащению не представлен.             

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о неосновательности сбережения ответчиком в результате безучетного потребления электроэнергии денежной суммы в размере 100 000 рублей, необходимости возврата истцу всего неосновательно сбереженного и удовлетворения заявленных по данному делу  исковых требований.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

          В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении с иском, согласно платежному поручению № 1126 от 10.04.2017г.  оплачена государственная пошлина в размере 5 263 рубля. Возмещение судебных расходов истца следует произвести в размере оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

р е ш и л :

исковые требования  удовлетворить.

           Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление Октябрьского района»» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ в пользу акционерного общества «Чеченэнерго» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ денежные средства в размере  105 263 (сто пять тысяч двести шестьдесят три) рубля, в том числе, неосновательное обогащение вследствие безучетного потребления электроэнергии в размере 100 000 рублей,  и 5 263 рубля - возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

         

         Судья                                                                                                               А.М. Зубайраев