АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

                                       Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-1865/2023

13 июля 2023 г.

г. Махачкала

 

            Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 г.

            Решение в полном объеме изготовлено   10 июля 2023 г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию КЭС «Каспэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 24 517 207,09 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2022 года, а также пени в размере 551 637,16 руб., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии

от истца – ФИО2 (по доверенности),

в отсутствие представителя ответчика, 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ»  в лице филиала «Дагэнерго» (далее - Россети) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию КЭС «Каспэнерго» (далее - предприятие) о взыскании 24 517 207,09 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2022 года, а также пени в размере 551 637,16 руб., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 05.06.2023 судебное разбирательство назначено на 06.07.2023.

Ответчик отзыв на иск с возражениями не представил.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем, пояснил, что оплата долга ответчиком не произведена. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.03.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) №6-ТСО/ДЭ.

Истцом во исполнение принятых на себя обязательств по договору были оказаны услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2022 года на сумму 24 517 207,09 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия от 23.01.2023 №19-02/332 о наличии указанной задолженности и необходимости ее погашении, которое осталось без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для предъявления обществом иска в суд.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Согласно абзацу 2 пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 N861 (далее - Правила N861) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения раздела III указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Как установлено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2022г. в объеме 20 639,256 МВт/ч на общую сумму 24 517 207,09 руб. подтверждается интегральным актом первичного учета переданной (принятой) электрической энергии и актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2022, которые подписаны ответчиком без замечаний.

Таким образом, ответчиком не опровергнут факт оказания услуг по передаче сетевой организацией электрической энергии за декабрь 2022 года на сумму 24 517 207,09 руб.

Учитывая, что ответчик доказательства оплаты стоимости оказанных услуг не представил, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 8.1 договора истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки  (в виде пени  1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки)   с учетом представленного расчета в  размере  551 637,16 руб.  начисленной за периоды с 20.01.2022 по 27.02.2023 (на сумму долга за декабрь 2022 года).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и установлено, что в расчете не верно определен период фактической просрочки, ошибочно указан период с 20.01.2022, тогда как спорная задолженность образовалась за декабрь 2022 года и пеня подлежит начислению с 20.01.2023.

 С учетом приведенных обстоятельств размер неустойки согласно расчету суда оставляет 239 042.77 руб. 

В указанной части  требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В остальной части взыскании неустойки следует отказать

Так как, истцом изначально заявлено о последующем начислении пени на сумму основного долга по день фактической его оплаты, то пеня подлежит начислению с 28.02.2023 по день вынесения решения – 06.07.2023, что согласно расчету суда составляет 1 824 645,99 руб.

Так как истцом заявлено о последующем начислении неустойки по день погашения долга и учитывая, что на день вынесения судебного акта сумма основного долга ответчиком не погашена, то неустойки подлежит начислению и на стадии исполнения судебного акта после вынесения судебного акта с 07.07.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом согласно платежному поручению от 04.04.2023 №15736 уплачена государственная пошлина по иску в размере 148 344 руб., расходы по которой в связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии со статьей 110 АПК Ф подлежат возмещению за счет ответчика в размере 145 586 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия КЭС «Каспэнерго» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН 

<

***>) 24 517 207,09 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2022 года, пеню в размере 239 042,77 руб., начисленную за период с 20.01.2023 по 27.02.2023, пеню начисленную в последующем с 28.02.2023 по день вынесения решения - 06.07.2023 в размере 1 824 645,99 руб., пеню в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты основного долга ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начисляемую в последующем с 07.07.2023 на стадии исполнения настоящего решения суда по день фактической оплаты основного долга, а также 145 586 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья                                                                                                           А.А. Дадашев