Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6308/2017

г. Благовещенск

07 сентября 2017 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 07.09.2017. Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Ю.А. Соколовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловик Ресурс» (ОГРН 1152801011440, ИНН 2822004001)

к 

муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Святоруссовская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1022801062250, ИНН 2822003128)

о

взыскании  881 297 руб. 48 коп.,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепловик Ресурс» (далее – ООО «Тепловик Ресурс», истец) с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Святоруссовская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Святоруссовская СОШ», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 864 250 руб. 15 коп., неустойку за период с 11.04.2017 по 15.06.2017 в размере 14 033 руб. 32 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту №028/012/017 на отпуск и потребление тепловой энергии от 07.03.2017.

Истец в судебное заседание 04.09.2017 не явился, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований в части суммы основного долга, просил взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 в размере 746 951 руб. 43 коп., на заявленной ранее сумме неустойки настаивал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.03.2017 между ООО «Тепловик ресурс» (исполнитель) и МОБУ Святоруссовская СОШ (заказчик) был заключен муниципальный контракт №028/012/017 на отпуск потребление тепловой энергии, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя отпуск тепловой энергии предприятию (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта, согласно пункту 2.1. контракта, составляет 3 633 045 руб. 93 коп. Цена 1 Гкал с 01.01.2017 по 30.06.2017 – 3694 руб. 67 коп., с 01.07.2017 по 31.12.2017 – 3945 руб. 05 коп.

Поскольку контрактом не установлен срок оплаты потребленной тепловой энергии, с учетом пункта 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808 («Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия контракта установлен пунктом 5.1 с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту до 31.12.2017. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истцом была поставлена ответчику тепловая энергия на сумму 2 490 650 руб. 94 коп. Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии ответчику были выставлены счета-фактуры.

Ответчик, в свою очередь, произвел частичную оплату потребленной тепловой энергии в размере 1 743 699 руб. 51 коп. 

По расчету истца задолженность ответчика за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 составляет 746 951 руб. 43 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения, относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

Наличие задолженности также подтверждается представленным в материалы дела актом сверки по состоянию на 04.09.2017, подписанным обеими сторонами без возражений.

На основании изложенного суд считает требование ООО «Тепловик Ресурс» о взыскании с МОБУ Святоруссовская СОШ задолженности за поставленную тепловую энергию по муниципальному контракту №028/012/017 на отпуск потребление тепловой энергии от 07.03.2017 за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 в размере 746 951 руб. 43 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату за поставленную тепловую энергию истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.04.2017 по 15.06.2017 в размере 14 033 руб. 32 коп.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 11.04.2017 по 15.06.2017 составляет 14 033 руб. 32 коп.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания неустойки за период с 11.04.2017 по 15.06.2017 в размере 14 033 руб. 32 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований, составляет 18 220 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №123 от 15.06.2017 в сумме 10 212 руб. и по платежному поручению № 164 от 18.07.2017 в сумме 10 354 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 220 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная госпошлина в сумме 2346 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (статья 104 АПК РФ, статья 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Святоруссовская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1022801062250, ИНН 2822003128) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик Ресурс» (ОГРН 1152801011440, ИНН 2822004001) основной долг за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 в размере 746 951 руб. 43 коп., неустойку за период с 11.04.2017 по 15.06.2017 в размере 14 033 руб. 32 коп (всего – 760 984 руб. 75 коп.), а также судебные расходы уплате государственной пошлины в размере 18 220 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик Ресурс» (ОГРН 1152801011440, ИНН 2822004001) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №123 от 15.06.2017, в размере 2346 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья				                              		                          А.Г. Осадчий