1/2020-118789(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-1700/2020

г. Владивосток

14 августа 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску MGA Entertainment, Inc.  (МГА Интертейнмент, Инк.) (91311, США, Чатсворт, пр-т Уиннетка, 9220,  свидетельство С1068282 (штат Калифорния))  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации: 20.05.2014)  

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на  товарный знак № 63867 в размере 30000 рублей; взыскании судебных  издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара в  сумме 120 рублей, также стоимости почтовых отправлений в виде  претензии и искового заявления в размере 225,54 рубля  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.)  компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак №  63867 в размере 30 000 рублей; судебные издержки в размере стоимости  вещественного доказательства – товара в сумме 120 рублей, также  

стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в  размере 225 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 000 рублей.  

 Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

 Вещественное доказательство – контрафактный товар – игрушка в  ракушке, приобщенный к материалам дела определением суда от  17.06.2020, уничтожить в установленном законом порядке после  вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Чугаева И.С.