4627/2022-318440(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-64446/2021

01 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2022 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Климентьев Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»  (место нахождения (адрес): 195112, Санкт-Петербург, площадь Карла Фаберже, д. 8, лит. Б,  пом. 18-Н, оф. 335, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2016, ИНН:  

<

***>)  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 26.05.2022; 

установил:

19.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПЕДИЦИЯ»  (далее – заявитель, кредитор, ООО «АВТОЭКСПЕДИЦИЯ») обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее –  должник, ООО «ТСС») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от  06.09.2021 указанное заявление принято производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве)  установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 07.12.2021 (резолютивная часть которого  объявлена 02.12.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным  управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 226(7188) от 11.12.2021.  

Временный управляющий, обеспечил явку в судебное заседание своего  представителя, который ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.  

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который против  удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего не возражал.  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание  представителей, установил следующее:  

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного  управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения,  заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов  должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника и  иные документы.  

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:  

1) Утвердить отчет временного управляющего ООО «ТСС» по результатам процедуры  наблюдения;  

2) Против введения в отношении ООО «ТСС» процедуры, следующей за процедурой  наблюдения, - финансового оздоровления и обязания временного управляющего обратиться  в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

3) Против введения в отношении ООО «ТСС» процедуры, следующей за процедурой  наблюдения, внешнего управления и обязания временного управляющего обратиться в  Арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

4) Ввести в отношении ООО «ТСС» процедуру, следующую за процедурой  наблюдения, конкурсное производство, признать должника несостоятельным (банкротом) и  обязать временного управляющего обратиться в арбитражный суд с соответствующим  ходатайством;  

5) Против заключения мирового соглашения по делу № А56-64446/2021 о банкротстве  ООО «ТСС»;  

6) Против определения требований к кандидатуре арбитражного управляющего для  последующей процедуры банкротства должника – в соответствии со ст. ст. 20, 20.2 закона  РФ № 127-ФЗ;  

7) Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть  утвержден арбитражный управляющий ООО «ТСС» в процедуре, следующей за процедурой  наблюдения - САУ «СРО «ДЕЛО»;  

8) Определить размер вознаграждения временного управляющего ООО «ТСС» в  соответствии со статьей 20.6 Федерального закона РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

9) Определить размер вознаграждения арбитражного управляющего ООО «ТСС» в  последующей процедуре банкротства должника - в соответствии со статьей 20.6  Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

10) Комитет кредиторов не образовывать; 

11) Решение не принято, в связи с приятием решения о не образовании комитета  кредиторов;  

12) Решение не принято, в связи с приятием решения о не образовании комитета  кредиторов;  

13) Решение не принято, в связи с приятием решения о не образовании комитета  кредиторов;  

14) Ведение реестра требований кредиторов ООО «ТСС» возложить на арбитражного  управляющего;  

15) Не избрать представителя собрания кредиторов ООО «ТСС».  

16) Определить местом проведения собраний кредиторов Должника – г. Санкт- Петербург;  

17) Против финансирования расходов на охрану имущества ООО «ТСС» за счет  средств кредиторов.  

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов  следует, что должником временному управляющему не переданы финансовые и  учредительные документы, касающиеся деятельности должника. Временным управляющим  проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов  государственных регистрирующих органов.  

Согласно выводам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о  невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно ввести в  отношении должника процедуру конкурсного производства, также сделан вывод о  возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему кредитором - заявителем, иными конкурсными кредиторами,  единственным участником должника или третьими лицами, а также о возможности покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за  счет средств должника будет возможна, в случае оспаривания в судебном порядке  подозрительных сделок должника, рассмотрения вопроса о взыскании убытков и  привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.  

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра  требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов, размер которых  составляет 3036367,53 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

 В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о  банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного  управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия  решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей  очереди составляет 3036367,53 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Собранием кредиторов 11.05.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  временного управляющего ФИО2  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением  полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника  принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  генерального директора должника ФИО3  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и  размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры  конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило САУ «СРО «Дело»  (далее - СРО).  

СРО представила сведения об арбитражном управляющем Яровом М.П. и  соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона  о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным  конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.  

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего,  арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к  выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127  Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с  фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств  должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с  должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Денежные средства, внесенные ФИО5 в сумме 30000  руб. по чеку – ордеру от 25.05.2022 (операция № 68) (назначение платежа: взнос в депозит  суда по делу о банкротстве ООО ТСС А56-64446/2021 за ФИО6 за ООО  АВТОЭКСПЕДИЦИЯ на процедуру конкурсного производства), подлежат возврату депозита  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (место нахождения (адрес):  195112, Санкт-Петербург, площадь Карла Фаберже, д. 8, лит. Б, пом. 18-Н, оф. 335, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2016, ИНН: 

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной  ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» ФИО3.  

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.  

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 20547, адрес для почтовых  отправлений: 191002, Санкт-Петербург, Большая Московская, д. 6, лит. А, кв. 42), члена  Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО (адрес: 105082,  

<

...>), с ежемесячным вознаграждением в размере  30000 руб. за счёт средств должника.  

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10  дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской  Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего».  

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 24 ноября 2022  года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.  6, зал № 2003.  

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АВТОЭКСПЕДИЦИЯ» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

10. ФИО7 Викторовичу с депозита Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в сумме 30000 руб.,  внесенные по чеку – ордеру от 25.05.2022 (операция № 68) (назначение платежа: взнос в  депозит суда по делу о банкротстве ООО ТСС А56-64446/2021 за ФИО6 за ООО  АВТОЭКСПЕДИЦИЯ на процедуру конкурсного производства).  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному  судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в  уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.  

Судья Д.А. Климентьев  

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 8:23:18Кому выдана Климентьев Денис Александрович