365/2018-77772(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-8354/2017

03 сентября 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Курская  

старая мельница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО10  

Анатольевича, к ФИО2, 

третьи лица: акционерное общество «Торгово-Выставочный Комплекс  

«Тускарный», ФИО3, ФИО4, арбитражный  

управляющий ФИО5, об истребовании имущества. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО6 – по доверенности № 3 от 18.10.2017;  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,;  

третье лицо ФИО3 (предъявлен паспорт); после перерыва: не явился,  

извещен; 

от третьего лица – арбитражного управляющего ФИО5: ФИО7 -  

по доверенности от 12.03.2018; от третьего ФИО4: ФИО8 – по доверенности от 02.04.2018; 

от третьего лица - АО «Торгово-Выставочный Комплекс «Тускарный»: ФИО9  

Н.В. – по доверенности № 7/06/2017 от 07.06.2018. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 112, 167-170 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Курская старая мельница» ФИО10  удовлетворить.  

Истребовать у ФИО2 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Курская старая мельница» 100 % обыкновенных именных  бездокументарных акций акционерного общества «Торгово-Выставочный Комплекс  «Тускарный» в количестве 33 833 955 штук, государственный регистрационный номер  выпуска 1-01-83678-Н.  

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 38 500 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев