Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81319/2018

25 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  25 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ СТРАХОВАНИЕ»  (адрес:  Россия 101000, 

<

...>; Россия 191144, Санкт-Петербург, Дегтярный пер д.11,лит.А ("Невская Ратуша"), ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС № 1 ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОНА» (адрес:  Россия 197101, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт., Каменноостровский 19/13, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 20.382 руб.  

 

при участии

- от истца: представителя ФИО1 доверенность от 07.03.2017 г.   

- от ответчика: не явился (уведомлен)   

 

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ СТРАХОВАНИЕ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ответчика –  общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС № 1 ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОНА» 20.382 руб.  ущерба в порядке суброгации.

Определением от 04.07.2018 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 23.08.2018 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.08.2016 произошел залив квартиры 11, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 38/40 и застрахованной истцом, в том числе по риску «воздействия жидкости» что подтверждено актом от 06.09.2016.

В результате залива квартире был причинен ущерб на сумму 20.382 руб., что подтверждено расчетной сметой стоимости ремонта застрахованного имущества. 

Истец признал данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 20.382 руб.

         В соответствии со ст.36 Жилищного Кодекса РФ инженерные коммуникации, санитарно-техническое и иное оборудование, обслуживающее более одного помещения в многоквартирном доме, является общим имуществом собственников помещений в этом доме.

          Согласно   п.5   Правил   содержания   общего   имущества   в   многоквартирном   доме, утвержденных Постановлен нем Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 (далее Правила) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков.

       Согласно пп. а) п. 16 Правил, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 1 б 1 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

          Как следует из акта ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского Района» (ответчик) от 06.09.2016, залив произошел с чердачного помещения в результате протекания дождевых осадков через кровлю крыши.

         Таким образом, ответчик, на которого было возложено содержание общего имущества в надлежащем состоянии, и который не обеспечил таковое, является ответственным за возникший у истца ущерб.

        В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

         Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

       Факт причинения и размер предъявленных к возмещению убытков подтверждаются представленными в дело доказательствами.

        Доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ, отзыва на иск, ответчиком не представлено, суд полагает изложенные обстоятельства и представленные доказательства достоверными и установленными.

        При указанных обстоятельствах требования истца по взысканию возмещения обоснованны как по праву, так и по размеру  и подлежат удовлетворению.

         В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

И на основании изложенного, 

 

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» 20.382 руб. в порядке суброгации, а также 2.000 руб.  в порядке возмещения  расходов на уплату государственной полшины.  

Выдать исполнительный лист.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.