АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3921/2023

г. Новосибирск

10 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2023 года

 

            Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Новосибирск 

к акционерному обществу «Энергетик» (ОГРН: 

<

***>, 

<

...> зд. 1), Новосибирский р-н, р.п.Краснообск

о взыскании задолженности по контракту №35-4-0215/22с от 01.03.2022 в размере 808 000 руб. 00 коп. за декабрь 2022 г., с увеличением исковых требований до 19 188 777 рублей 54 копеек;

            лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Энергетик» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по контракту №35-4-0215/22с от 01.03.2022 в размере 808 000 руб. 00 коп. за декабрь 2022 г. 

Определением от 21.02.2023 исковое заявление принято к производству.

Судом, в порядке ст.49 АПК РФ, принято увеличение исковых требований истца до 19 188 777 рублей. 54 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты задолженности за оказанные истцом услуги.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (Поставщик) и Акционерным обществом "Энергетик" (Заказчик) заключен контракт на поставку газа № 35-4-0215/22с от 01.03.2022 (далее - Контракт).

В соответствии с условиями контракта (п. 2.1) истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки. Обязательства по своевременной оплате поставленного газа ответчиком не исполняются.

Ответчику за декабрь 2022 года поставлено природного газа на сумму: 19 188 777,54 руб.

Поставка газа в адрес ответчика в количестве 3 025 804 куб.м. на общую сумму 19 188 777,54 руб. подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата, актом поданного - принятого газа за указанный периоды.

В соответствии с п. 7.1 договора истец принял меры досудебного урегулирования спора, направил ответчику претензию по адресу электронной почты о необходимости оплаты суммы задолженности, однако по истечении 15 дней претензия оставлена без рассмотрения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

В материалы дела представлено ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

В обоснование заявленного ходатайство ответчик приложил копию бухгалтерского баланса на 30.09.2022, оборотно-сальдовые ведомости по счету 60.01; 60.02., справку о задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч.1. ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, в связи с отсутствием возражений ответчика против удовлетворения исковых требований и отсутствием доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 19 188 777 рублей. 54 коп., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

При обращении с иском в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 19160 рублей.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера, подлежащей взысканию, государственной пошлины.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик в подтверждение своего тяжелого финансового положения представил копию бухгалтерского баланса на 30.09.2022, оборотно-сальдовые ведомости по счету 60.01; 60.02., справку о задолженности.

С учетом установленных обстоятельств по делу сумма государственной пошлины уменьшается судом до суммы 19 160 рублей, которая была уплачена истцом при подаче иска.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Энергетик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» задолженность по контракту №35-4-0215/22с от 01.03.2022 за декабрь 2022 г., в размере 19 188 777 рублей 54 копеек; а также расходы по государственной пошлине в размере 19160 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.        Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                            Л.А. Кладова