АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, Г. САМАРА, УЛ. САМАРСКАЯ, 203 Б, ТЕЛ. (846) 207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

17 апреля 2024 года Дело № А55-33218/2023  

Арбитражный суд Самарской области  

в составе председательствующего судьи Трухтановой Н.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповской С.А.,  рассмотрев в судебном заседании 08 апреля 2024 года отчет временного управляющего  

Левина Юрия Михайловича о результатах проведения процедуры банкротства 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВТОРТРЕЙД», ИНН 6325046104,  при участии:  

временного управляющего Левина Юрия Михайловича, лично, от ООО «ВТОРТРЕЙД» - директор Ткаченко Е.В., лично, от иных лиц – не участвовали, 

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2023 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2023 в отношении ООО  «ВТОРТРЕЙД» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника  утвержден ФИО1.  

Временный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния  должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с приложениями, протокол  первого собрания кредиторов и заявил ходатайство о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства.  

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о введении в отношении  должника процедуры конкурсного производства поддержал.  

Должник возражал против введения процедуры конкурсного производства. 

Кредиторы возражений по ходатайству о введения в отношении должника процедуры  конкурсного производства в материалы дела не представили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их  отсутствие.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит  к следующему.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в  полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества  должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить  платежеспособность предприятия не представляется возможным.  

Источник покрытия судебных расходов: оформление перехода права собственности на  

недвижимое имущество и продажи объектов недвижимого имущества:  

1. Склада кирпичного тёплого Здания (лит. ББ1) площадью 639,4 кв.м., расположенного  по адресу: 

<

...>; к.н 63:08:0105050:1199;  

2. Здания Конторы (лит. А) площадью 170,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>; к.н 63:08:0105050:120;  

3. Здания механической мастерской (лит. Г) площадью 158,2 кв.м., расположенного по  адресу: 

<

...>; к.н 63:08:0105050:1200;  

4. Здания мастерской (лит. В) площадью 37,4 кв.м., расположенного по адресу:  

<

...>; к.н 63:08:0105050:1198.  

В соответствии с протоколом № 1 от 04.04.2024 первым собранием кредиторов принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о  банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.  

На момент рассмотрения вопроса о признании ООО «ВТОРТРЕЙД» несостоятельным  (банкротом) решение первого собрания кредиторов № 1 от 04.04.2024 в соответствии с  пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным.  

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд  полагает, что у ООО «ВТОРТРЕЙД» имеются признаки несостоятельности (банкротства),  предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

Собранием кредиторов от 04.04.2024 определена саморегулируемая организация  

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть  утвержден конкурсный управляющий должника.  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и информацию о её соответствии требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего  таким требованиям.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим  должника ООО «ВТОРТРЕЙД» следует утвердить ФИО1 (ИНН  

<

***>, рег. номер № 2871, адрес для направления почтовой корреспонденции: 446001,  Самарская обл., г. Сызрань, а/я № 41).  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВТОРТРЕЙД»  

несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВТОРТРЕЙД»  

конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1. 

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  ходе проведения процедуры конкурсного производства на 07 октября 2024 на 09 часов 10  минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных  заседаний № 303.  

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах  проведения конкурсного производства.  

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «ВТОРТРЕЙД» в пользу  Акционерного общества «Строительно-Монтажный Трест № 4» расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с  направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

 Судья: Трухтанова Н.С.