АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22817/2022

г. Уфа

20 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2023

Полный текст решения изготовлен 20.06.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью   "Управляющая компания "Дуслык" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 619 666 руб. 47 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №1-ДГ/20/75 от 13.08.2021,

от ответчика -  явку представителя не обеспечили,

ПАО СБЕРБАНК  (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью   "Управляющая компания "Дуслык"  (далее по тексту также – ответчик)  о взыскании  задолженности по оплате комиссионных платежей по Договору № 06024955 от 12.12.2018г. в размере  675,09 рубля, в том числе: задолженность по неустойке – 675,09 руб., задолженности по договору №40702810806000032042 от 11.12.2018г. в размере 669 874,28 рубля, в том числе: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 607 008,27 руб.; задолженность по НДС – 2 133,28 руб.; задолженность по неустойке – 62 866,01 руб.

От ответчика поступил отзыв, просил суд обязать истца уточнить исковые требования с учетом имеющегося решения по делу №А07-12979/2021.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика  задолженность по договору №40702810806000032042 от 11.12.2018г. за период с 16.04.2021 по 11.05.2023 в размере 619 666,47 руб., в том числе: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 569 860,89 руб.; задолженность по НДС – 1 833,32 руб.; задолженность по неустойке – 49 972,26 руб.

Как указал в уточнении истец,  задолженность, подлежащая взысканию в деле № А07- 12979/2021  образовалась за период с 17.02.2019 по 17.04.2021, в настоящем деле предъявлена ко взысканию задолженность за иной период, с 16.04.2021 по 11.05.2023.

От ответчика поступил отзыв на уточненный иск, просит уменьшить задолженность с учетом частичных оплат. 

Представитель истца поддерживает исковые требования.

Ответчик  явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Представитель истца поддерживает уточненные  исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца,  суд 

 

УСТАНОВИЛ:

11.12.2018 между ПАО Сбербанк (далее – Истец) и ООО «УК «Дуслык» (далее – Ответчик) заключен Договор №40702810806000032042 (Далее – Договор) на проведение расчетно-кассового обслуживания, путем присоединения ООО «УК «Дуслык» к Условиям договора - конструктора (Далее - Условия). 

В соответствии с Договором Банк открывает Клиенту расчетный счет и обязуется осуществлять его расчетно-кассовое обслуживание в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и Условиями открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее – Условия расчетно-кассового обслуживания). 

Согласно Условий предоставления услуг по договору №40702810806000032042 от 11.12.2018г., заключается Договор о предоставлении услуг без возможности формирования Банком расчетного документа от имени и по поручению Клиента/Договора о предоставлении услуг, не находящихся на расчетно-кассовом обслуживании в Банке). 

Согласно п. 2.3 указанные в приложении № 2 к Условиям, Плата за оказание Банком услуг по зачислению денежных средств на Счета по Договору списывается Банком на основании расчетного документа (с возможностью его частичного исполнения в сумме доступного остатка по банковском счету Клиента) в соответствии с Тарифами с банковского счета Клиента, указанного в Заявлении о присоединении, без дополнительного распоряжения Клиента (на основании заранее данного акцепта) в день формирования Банком указанной платы: в первый рабочий день после 10-го, 20-го чисел месяца и в последний рабочий день календарного месяца. 

Согласно п. 1.7. Условий плата за оказываемые услуги взимается Банком в порядке расчетов по инкассо путем списания денежных средств с расчетного счета на основании банковского ордера по мере совершения операций/ежемесячно в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции. 

Согласно п. 3.1.1. Условий клиент обязуется оплачивать (обеспечивать возможность оплаты путем поддержания на расчетном счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме. 

Согласно п. 3.1.3. Условий при отсутствии средств на расчетном счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), со счетов третьих лиц, а также наличными денежными средствами. 

В связи с вышеизложенным у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате комиссионных платежей за перечисление денежных средств по Договору №40702810806000032042 от 11.12.2018г.

19.07.2021, 31.08.2021 Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия, однако указанная претензия Ответчиком оставлена без ответа и исполнения. 

Ранее ПАО Сбербанк обращался с исковым заявлением к ООО «УК «Дуслык» в Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2021г. по делу А07- 12979/2021 исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворено. С ответчика взыскана сумма долга по договору №ЕД8598/0349/0104593 от 11.12.2018 в размере 387 348 руб. 64 коп., неустойка за период с 17.02.2019 по 17.04.2021 в размере 19 829 руб. 63 коп.

Истец поясняет, что вышеуказанная задолженность образовалась за период с 17.02.2019 по 17.04.2021. Должник решение суда от 30.09.2021г. добровольно не исполнил. 

Так же за период с 18.04.2021 по 11.05.2023 образовалась новая задолженность. 

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору №40702810806000032042 от 11.12.2018г. за период с 16.04.2021 по 11.05.2023 в размере 619 666,47 руб., в том числе: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 569 860,89 руб.; задолженность по НДС – 1 833,32 руб.; задолженность по неустойке – 49 972,26 руб. (с учетом уточнения).

Ссылаясь на наличие задолженности ответчика перед банком за оказанные услуги в соответствии с тарифами банка, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящими требованиями. 

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о частичном  удовлетворении исковых требований.

Проанализировав материалы дела и условия подписанного ответчиком заявления с учетом требований статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, характерные для договора банковского счета, которые регулируются в соответствии с положениями параграфа 1 главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При этом клиент обязан в случаях, предусмотренных договором банковского счета, оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженность ответчика по оплате оказанных банковских услуг составляет 619 666,47 руб., в том числе: задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 569 860,89 руб.; задолженность по НДС – 1 833,32 руб.; задолженность по неустойке – 49 972,26 руб. (за период с 01.04.2022 по 30.09.2022).

В соответствии с Договором Банк открывает Клиенту расчетный счет и обязуется осуществлять его расчетно-кассовое обслуживание в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и Условиями открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее – Условия расчетнокассового обслуживания). 

Согласно Условий предоставления услуг по договору №06030237 от 12.12.2018г., заключается Договор о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов без возможности формирования Банком расчетного документа от имени и по поручению Клиента/Договора о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов для клиентов, не находящихся на расчетно-кассовом обслуживании в Банке). 

Согласно п. 2.3 указанные в приложении № 2 к Условиям, Плата за оказание Банком услуг по зачислению денежных средств на Счета по Договору списывается Банком на основании расчетного документа (с возможностью его частичного исполнения в сумме доступного остатка по банковском счету Клиента) в соответствии с Тарифами с банковского счета Клиента, указанного в Заявлении о присоединении, без дополнительного распоряжения Клиента (на основании заранее данного акцепта) в день формирования Банком указанной платы: в первый рабочий день после 10-го, 20-го чисел месяца и в последний рабочий день календарного месяца. 

Согласно п. 1.7. Условий плата за оказываемые услуги взимается Банком в порядке расчетов по инкассо путем списания денежных средств с расчетного счета на основании банковского ордера по мере совершения операций/ежемесячно в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции. 

Согласно п. 3.1.1. Условий клиент обязуется оплачивать (обеспечивать возможность оплаты путем поддержания на расчетном счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме.

Так, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате комиссионных платежей за перечисление денежных средств по Договору №06024955 от 12.12.2018г.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате услуг Банка в соответствии с Тарифами Банка не исполнил.

В качестве доказательств наличия задолженности представлены расчет задолженности по договору, выписки по операциям на счете.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, правовых оснований полагать, что предъявленная ко взысканию банком комиссия является необоснованной, суд не усматривает.

Задолженность по НДС также подтверждена представленными документами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательства оплаты  задолженности  за оказанные банком услуги в нарушение статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.   

Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Согласно п.4.5 Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиента за нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на расчетный счет денежных средств, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,3 (ноль целых три десятых) учетной ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств (если расчетный счет открыт в валюте РФ)/0,05 (ноль целых пять сотых) за каждый день просрочки (если расчетный счет открыт в иностранной валюте).

Согласно уточненного расчета истца, задолженность по неустойке  составляет 49 972,26 руб. (за период с 01.04.2022 по 30.09.2022).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом, проверен и признан неверным в части ее начисления в мораторный период с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными в части  и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору 340702810806000032042 по  комиссиям по транзакционным продуктам в размере 569 860 руб. 89 коп., по НДС – 1 833 руб. 32 коп., по неустойке – 32 874 руб. 12 коп.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности    подлежат частичному  удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью   "Управляющая компания "Дуслык" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договору 340702810806000032042 задолженность по  комиссиям по транзакционным продуктам в размере 569 860 руб. 89 коп., по НДС – 1 833 руб. 32 коп., по неустойке – 32 874 руб. 12 коп., 15 018 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. В остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

ПАО "Сбербанк России" возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 1 018 руб., перечисленную платежным поручением №517802 от 26.07.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова