Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

 

01 ноября 2023 года Дело № А32-11229/2020г. Краснодар 56/86-Б

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю (вх. 18.03.2020г.) о признании ООО «Архангельское торговое предприятие» Парковского районного потребительского общества Тихорецкого района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), итоги процедуры наблюдения, заявление временного управляющего ФИО1 (вх. от 18.11.2022) о выплате вознаграждения и судебных расходов временному управляющему, 

 

с участием:

от должника – ФИО2, руководитель, 

от иных лиц – не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Архангельское торговое предприятие» Парковского районного потребительского общества Тихорецкого района несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2020г. заявление ФНС России принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 сентября 2021 г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 мая 2021г. производство по делу №А32-11229/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Архангельское торговое предприятие» Парковского районного потребительского общества Тихорецкого района прекращено. 

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2021г. определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2021 по делу № А32-11229/2020 отменено. Дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Архангельское торговое предприятие" направлено для дальнейшего рассмотрения в Арбитражный суд Краснодарского края. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2021 г. постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2021г. по делу № А32-11229/2020 отменено, направлено дело на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2021г. определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2021 по делу № А32-11229/2020 отменено. Дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Архангельское торговое предприятие" направлено для дальнейшего рассмотрения в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 июня 2022г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 декабря 2022 года ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего, отложено рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего.

Временный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выплате вознаграждения в размере 161 000 руб. и судебных расходов временному управляющему в размере 32 462,94 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 ноября 2022 года заявление принято к рассмотрению.

В материалы дела поступило ходатайство управляющего об уточнении заявленных требований, в котором просит взыскать с ООО «Архангельское торговое предприятие» Парковского районного потребительского общества Тихорецкого района вознаграждение временному управляющему в размере 161 000 руб. и расходы в размере 30 558,62 руб.

Определением суда от 16.02.2023 судом приняты заявленные уточнения.

В судебном заседании арбитражного суда представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях организации передачи собственникам не принадлежащих должнику зданий.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления. В случае необходимости совершения каких-либо действий, указанные действия могут быть совершены конкурсным управляющим.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав участника процесса, суд приходит к выводу о признании должника банкротом.

Временным управляющим в материалы дела представлены: отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о ведении конкурного производства, анализ финансового состояния должника.

В соответствии с выводами, сделанными по итогам проведенного временным управляющим финансового анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введении процедуры конкурсного производства.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 13.10.2023г. на собрании кредиторов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации МСОПАУ.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение Ассоциации МСОПАУ, в котором указанная саморегулируемая организация представила в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуру ФИО3, соответствующую требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, собрание кредиторов приняло соответствующие решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, открытия конкурсного производства и утверждает ФИО3 конкурсным управляющим с установлением ему на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В целях представления позиции по заявлению ФИО1 о взыскании расходов и вознаграждения, суд  руководствуясь ст. 158 АПК РФ, откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,  

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать ООО «Архангельское торговое предприятие» Парковского районного потребительского общества Тихорецкого района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Архангельское торговое предприятие» Парковского районного потребительского общества Тихорецкого района сроком на 6 месяцев. 

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации МСОПАУ ФИО3 (ИНН: 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 450058, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 13).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 20 мая 2024 года 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал № 709.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о взыскании расходов и вознаграждения отложить на 14 февраля 2024 года 11 часов 00 минут.

Конкурсному управляющему, ФНС России – заблаговременно представить в суд письменные отзывы по уточненному заявлению ФИО1

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Судья В.В. Маклашов