Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3071/2024

г. Кызыл

07 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 г. Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2025 г.  

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Монгуш А.Ш., рассмотрев исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям ФИО1 кожууна» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании ущерба в сумме 64 157,17 рублей,  

заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, 

при участии в судебном заседании: ФИО4 – представитель заявителя по доверенности от 15.02.2024 и ФИО5 – руководитель ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям ФИО1 кожууна» (приказ от 09.02.2024 № 28),  

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (далее – заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям ФИО1 кожууна» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 64 157 руб. 17 коп.  

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 03.10.2024 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2, ФИО3.  

 Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http:www.arbitr.ru).  

В судебном заседании заявителем пояснено, что в результате несвоевременного представления учреждением уведомления о прекращении выплаты страхового обеспечения по уходу за ребенком до 1,5 лет застрахованной Фондом излишне начислено  

и выплачено пособие за спорный период, поэтому заявитель просит суд взыскать с учреждения взыскиваемую сумму.  

Ответчик в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями в полном объеме и просит суд уменьшить размер государственной пошлины, о чем представлено соответствующее ходатайство и подтверждающие документы о трудном финансовом положении.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя Фонда, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Государственное бюджетное учреждение «Центр социальной помощи семье и детям ФИО1 кожууна» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1021700624440, ИНН 

<

***>.  

Как следует из материалов дела, в феврале 2024 года в ходе выездной проверки (Решение № 170023800007851 от 10.10.2023) выявлены переплата пособий по уходу за ребенком на сумму 64 124 руб. 08 коп., из них: на ФИО2 переплата пособия по уходу за ребенком за период с 19.0.77.2021 по 23.11.2021 в размере – 41 508 руб. 55 коп., на ФИО3 переплата пособия по уходу за ребенком за период с 01.10.2021 по 26.12.2021 в размере – 28148 руб. 62 коп.  

Уведомлением от 09.04.2024 Фондом направлено в адрес учреждения требование о возмещении расходов.  

В связи с непогашением задолженности со стороны учреждения указанной суммы, с учетом частичной оплатой в размере 5500 руб., произведенной ФИО2 и ФИО3 переплаты в размере 64 157 руб. 17 коп., Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.  

Оценив представленные в дело доказательства с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования фонда о взыскании с ответчика излишне перечисленного пособия по уходу за ребенком являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон № 255-ФЗ) определен круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, установлены права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определены условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством граждан, подлежащих обязательному соответствующему социальному страхованию.  

На основании статьи 3 Закона № 255-ФЗ финансирование выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя.  

Страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается, в том числе, уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет (часть 2 статьи 1.3 Закона № 225-ФЗ).  

Видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является ежемесячное пособие по уходу за ребенком (пункт 5 части 1 статьи 1.4 Закона № 255-ФЗ).  

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в период работы по трудовому  

договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.  

Согласно части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.  

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 № 304-KГ15-5176).  

Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В рассматриваемом случае в ходе выездной проверки установлено на основании решения № 170023800007851 от 10.10.2023, что имеется переплата пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет на сумму 64 124 руб. 08 коп., из них: на ФИО2 переплата пособия по уходу за ребенком за период с 19.0.77.2021 по 23.11.2021 в размере – 41 508 руб. 55 коп., на ФИО3 переплата пособия по уходу за ребенком за период с 01.10.2021 по 26.12.2021 в размере – 28148 руб. 62 коп.  

Указанное нарушение Учреждением требования законодательства привело к излишней выплате ФИО2 и ФИО3 ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в результате несвоевременного направления уведомления в связи с выходом на работу и досрочном прекращении отпуска по уходу за ребенком, что повлекло излишнюю выплату страховщиком ежемесячного пособия по уходу за ребенком в сумме 64 157 руб. 17 коп., добровольно была уплачена сумма размере 5500 руб.  

Убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) возмещаются по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.  

В данном случае излишняя выплата пособия явилась следствием непредставления страхователем в установленный срок сведений о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.  

Поскольку размер убытков, вина Учреждения, причинно-следственная связь между бездействием Учреждения и причиненным ущербом, невозможность предотвращения истцом ущерба подтверждаются материалами дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае именно непредставление Учреждением в установленный сведений привело к излишней выплате сумм пособия в сумме 26531 руб. 08 коп.  

Размер убытков подтвержден материалами дела. 

Руководитель учреждения согласилась с заявленными требованиями в полном объеме.  

В материалы дела не представлено доказательств того, что излишняя выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет произошла из-за счетной ошибки или недобросовестности со стороны получателя пособия.  

Следовательно, указанные расходы заявителя являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации.  

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта излишней выплаты пособий застрахованным лицам ФИО2 и ФИО3, по причине нарушения страхователем обязанности по уведомлению фонда социального страхования о прекращении выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.  

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика и с учетом его ходатайства об уменьшении размера в связи отсутствием финансирования по указанной статье расходов суд считает возможным ходатайство удовлетворить, и размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.  

Настоящее решение Арбитражного суда Республики Тыва изготовлено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru). В случае необходимости наличия решения на бумажном носителе суд направляет по ходатайству заинтересованного лица в пятидневный срок со дня поступления такого ходатайства с заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ст. 177 АПК РФ).  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить:  

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям ФИО1 кожууна» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), адрес: ул. Шахтерская, д. 1, г. Чадан, Республика Тыва, излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения в сумме 64 157 руб. 17 коп.  

 Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям ФИО1 кожууна» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), адрес: ул. Шахтерская, д. 1, г. Чадан, Республика Тыва, государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 2000 руб.  

 Выдать исполнительные листы взыскателю и налоговому органу. 

 Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня его принятия.  

Судья А.Х.Чамзы-Ооржак