12109/2022-188413(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А47-10873/2021

г. Оренбург

25 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2022 года  В полном объеме решение изготовлено 25 февраля 2022 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней  Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании  материалы дела по исковому заявлению исх. № 417 от 25.08.2021  (поступило в суд 26.08.2021) общества с ограниченной  ответственностью "Сара Авто" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 21.01.2009, ИНН: 

<

***>, Оренбургская  область, г. Новотроицк)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Строймац"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2008, ИНН:  

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург)  

о взыскании неустойки по договору поставки № 10П от 23.04.2020  в размере 566 028,05 руб. за период с 05.11.2020 по 12.10.2021,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 084 руб. (с  учетом уточнения),  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о времени  и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в  соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном  сайте Арбитражного суда Оренбургской области,  

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.  

Общество с ограниченной ответственностью "Сара Авто" (далее –  истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской  

области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Строймац" (далее – ответчик, покупатель) о  взыскании неустойки по договору поставки № 10П от 23.04.2020 в  размере 566 028,05 руб. за период с 05.11.2020 по 12.10.2021, расходов  по уплате государственной пошлины в размере 30 084 руб.  

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от  08.02.2022 (резолютивная часть объявлена 01.02.2022) исковые  требования общества с ограниченной ответственностью "Сара Авто"  удовлетворить частично. С общества с ограниченной ответственностью  "Строймац" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Сара Авто" взыскана неустойка в размере 562 787,66 руб., а также  расходы по уплате государственной пошлины 30 084 руб.  

С истца взыскана государственная пошлина в размере 56 руб. в  доход федерального бюджета.  

Вместе с тем, судом не был разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 520  руб.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном  заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не  препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Учитывая изложенное, судом по своей инициативе  рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения о  распределении судебных расходов по оплате государственной  пошлины в размере 520 руб.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к  следующим выводам  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при  добровольном удовлетворении ответчиком (административным  ответчиком) требований истца (административного истца) после  обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации,  

арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового  заявления (административного искового заявления) к производству.  

Сумма иска с учетом уточнения составляет 1 766 028,05 руб.,  следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате,  составляет 30 660 руб.  

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена  государственная пошлина по платежному поручению № 3952 от  30.08.2021 на сумму 30 084 руб.  

Учитывая, что исковые требования на сумму 1 200 000 руб.  удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца в  арбитражный суд, требование о взыскании неустойки удовлетворено  частично на сумму 562 787,66 руб., с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в  размере 30 084 руб.  

Поскольку в удовлетворении части исковых требований отказано,  государственная пошлина в размере 56 руб. относится на истца и  подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.  

При этом государственная пошлина в размере,  пропорциональном размеру удовлетворенных требований, в сумме 520  руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,  176, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Строймац" в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 520 руб.  

Исполнительный лист направить налоговому органу в порядке  статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в  срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  

на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья Е.Ю. Хижняя 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.12.2021 10:49:58

 Кому выдана Хижняя Екатерина Юрьевна