Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград  

«15» июня 2023 года Дело № А12-161/2023  Резолютивная часть оглашена 13 июня 2023 года  

Полный текст изготовлен 15 июня 2023 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «ПикоТехнолоджи» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к муниципальному  бюджетному учреждению «Дворец культуры «Волгоградгидрострой» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,  

третье лицо - ФИО1. В судебном заседании участвовали представители: от истца – не явились, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2023, от третьего лица – не явились. 

Общество с ограниченной ответственностью «ПикоТехнолоджи» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  муниципальному бюджетному учреждению «Дворец культуры «Волгоградгидрострой»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по  муниципальному контракту № 26067 от 17.03.2019 в размере 104 000 руб.  

 От представителя истца поступило письменное ходатайство об отложении  судебного заседания в связи с нахождением представителя на лечении. Соответствующих  доказательств суду не предоставлено. Дело находится на рассмотрении с января 2023  года, отложение судебного заседания приведет к затягиванию процесса. Дополнительные  доказательства могли быть предоставлены истцом в письменном виде заблаговременно.  Вместе с тем, из ходатайства об отложении судебного заседания не явствует намерение  истца предоставить какие либо дополнительные доказательства. В связи с указанным,  судом ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, что  отражено в протоколе судебного заседания.  

 В судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО3, заместитель  директора МБУ «ДК ВГС» и ведущий инженер-энергетик МБУ «ДК ВГС» ФИО4. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных  показаний.  

 Ответчик иск не признал, указав на его несостоятельность.  По результатам рассмотрения спора, суд установил: 

 Между муниципальным бюджетным учреждением "Дворец культуры  "Волгоградгидрострой" (далее по тексту – Заказчик, МБУ «ДК ВГС») и ИП ФИО1  

(далее – по тексту - Подрядчик) был заключен контракт № 26067 от 17 марта 2019 г. на  техническое обслуживание фонтанов и питьевых фонтанчиков по г. Волжский  Волгоградской области (далее по тексту - Контракт).  

 Согласно п. 1.1. Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы 

по техническому обслуживанию фонтанов и питьевых фонтанчиков на территории города  Волжский Волгоградской области, в соответствии со спецификацией, Техническим  заданием, условиями настоящего контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить  работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.  

Согласно пункту 2.1. Контракта цена Контракта составляет 670 000 руб. 

 Согласно пункту 2.4. Контракта, оплата за техническое обслуживание  осуществляется безналичным платежом по факту выполнения работ в течение 15  (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами актов сдачи-приемки  выполненных работ.  

Согласно пункту 4.1.12. Контракта Подрядчик обязуется сдать результат  технического обслуживания в установленном законом порядке по акту установленной  формы.  

Согласно пункту 4.1.18. Контракта Подрядчик обязуется в срок до 05.11.2019г.  передать все фонтанное оборудование Заказчику по акту приема-передачи в технически  исправном состоянии и обеспечить его погрузку, доставку и разгрузку своими силами и за  свой счет по адресу: 

<

...>.  

Согласно пункту 5.1 Контракта, Подрядчик сдает Заказчику выполненные работы  по подготовке фонтана к запуску, консервации фонтанов, межсезонного обслуживания  фонтанов в течение 3 (трех) дней с момента срока окончания работ, указанных в  техническом задании. Обслуживание (текущее содержание) фонтанов Подрядчик сдает  Заказчику ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа текущего месяца.  

Согласно пункту 5.2 Контракта, результат выполненных работ Подрядчик  оформляет со своей стороны и предоставляет Заказчику на рассмотрение:  

- Акт выполненных работ (приложение № 3 к Контракту);  - счёт;  - счёт-фактуру (при наличии). 

Согласно пункту 5.3, приемка выполненных работ осуществляется Заказчиком в  течение 3 рабочих дней с даты уведомления Подрядчиком об окончании выполненных  работ посредством телефонограммы, с обязательным составлением двустороннего акта  осмотра.  

Согласно пункту 5.4., Заказчик в течение 3 календарных дней после получения  предоставленных Подрядчиком документов, указанных в п. 5.1, рассматривает их и при  отсутствии замечаний к качеству, объемам и стоимости работ оформляет со своей  стороны предоставленные документы.  

В соответствии с Разделом 3 технического задания к контракту Подрядчик до  15.10.2019 обязался сдать работы по консервации фонтанов и питьевых фонтанчиков, до  30.10.2019 г. работы по техническому обслуживанию оборудования.  

 В соответствии с пунктом 4.1.18. Контракта Подрядчик обязан в срок до  05.11.2019 передать все фонтанное оборудование Заказчику по акту приема-передачи в  технически исправном состоянии и обеспечить его погрузку, доставку и разгрузку своими  силами и за свой счет по адресу: 

<

...>.  

Подрядчик ИП ФИО1 на основании Договора уступки права требования   № 25 от 10 марта 2020 года, уступило ООО «ПикоТехнолоджи» (Истец), право требования  с Муниципального бюджетного учреждения "Дворец культуры "Волгоградгидрострой»  суммы долга в размере 104 000 руб., то есть денежных средств за выполненные работы по  

техническому обслуживанию и консервации фонтанов по муниципальному контракту   № 26067 от 17.03.2019.  

 В силу положений статей 711, 721, 754, 755 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплате подлежат только работы, выполненные с надлежащим качеством и  принятые Заказчиком.  

 Согласно пунктам 1, 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата  выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено  договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.  Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем  делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт  сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в  случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.  

26.11.2019 в связи с невыполнением обязательств по договору Ответчик направил  в адрес Истца претензию, 28.11.2019 Заказчиком были составлены акты осмотра № 1 и № 2  от 28.11.2019, подтверждающие невыполнение работ по консервации фонтанов и  питьевых фонтанчиков и техническому обслуживанию оборудования. Ответ на  претензию Заказчиком не был получен.  

Работы по консервации фонтанов и питьевых фонтанчиков и техническому  обслуживанию оборудования были выполнены силами сотрудников учреждения, что  нашло подтверждение в ходе рассмотрения спора, предоставленными ответчиком  доказательствами: выписками из приказов №№ 327 от 29.11.2019, 112 от 28.11.2019;  расчетными листками работников ответчика ФИО4 и ФИО3,  служебными записками от 28.11.2019 и от 29.11.2019.  

Допрошенные в судебном заседании свидетели – ФИО3, заместитель  директора МБУ «ДК ВГС» и ведущий инженер-энергетик МБУ «ДК ВГС» ФИО4 дали пояснения относительно невыполнения Подрядчиком спорных работ и  выполнения данных работ силами МБУ «ДК ВГС».  

В связи с неоднократными нарушениями условий обязательств, предусмотренных  Контрактом, руководствуясь п. 1 ст. 782 ГК РФ и пунктом 11.1 Контракта, МБУ "ДК  "ВГС" 28.11.2019 принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта №  26067 от 17.03.2019. Решение направлено Истцу 28 ноября 2019 г. на электронный адрес  и почтой России. После этого, 17.12.2019 Подрядчик направил Заказчику два экземпляра  акта выполненных работ № 141от 30.10.2019 г.  

23.12.2019 Акты выполненных работ № 141от 30.10.2019 г. с мотивированным  отказом от подписания были возвращены в адрес Подрядчика.  

 На основании вышеизложенного, факт не выполнения Подрядчиком работ по  консервации фонтанов и питьевых фонтанчиков и техническому обслуживанию  оборудования по контракту № 26067 от 17 марта 2019 является установленным.   

 Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПикоТехнолоджи»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в доход  федерального бюджета в размере 4 120 руб.  

 Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения  резолютивной части.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления  

в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Волгоградской области.  

 Судья Т.В.Попова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:19:00Кому выдана Попова Татьяна Владимировна