АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-12350/2020

25 октября 2022 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Крым Авдеев М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Крымской таможни (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, ул. Мальченко, 22, г. Симферополь, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Донбасс-АНКО» (идентификационный код  юридического лица – 3054043; пр. Киевский, д.68, г.Донецк, Донецкая Народная Республика, 283054)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «АЛЕВ ГРУПП»

о взыскании,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Донбасс-АНКО» - ФИО2, директор, приказ, паспорт,

от Крымской таможни - ФИО3, доверенность от 24.12.2021 № 03-54/15303,

от  иных лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Крымская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Донбасс-АНКО» (далее – ООО «Донбасс-АНКО») о взыскании 18 455 955,54 руб. таможенных платежей, пени в размере 11 546 712,27 руб. и по день вынесении решения суда.

Исковые требования таможня мотивирует пп.25 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, ч.2 ст.56 ТК ЕАЭС и указывает на обязанность общества с ограниченной ответственностью «Донбасс-АНКО» уплатить таможенные пошлины в связи с установленным фактом незаконного перемещения транспортных средств с недекларированием.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в пояснениях. Кроме того, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия Железнодорожным районным судом города Симферополя итогового решения по делу №12201008127000205.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд, в порядке ч.5 ст.184 АПК РФ определил отказать в его удовлетворении, поскольку в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установление оснований для приостановления производства по делу требует констатации обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта; обязательным условием приостановления производства по делу является установление объективной невозможности рассмотрения и разрешения арбитражным судом спора до разрешения другого дела. Однако указанные обстоятельства отсутствуют в рамках настоящего дела. 

Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью привлечения юриста для представления интересов общества, суд исходит из того, что настоящее дело рассматривается судом значительное время, ответчик не лишен был  права защищать свои интересы через представителя и заблаговременно привлечь юриста к участию в деле. Суд полагает, что названное ходатайство направлено на затягивание спора.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

На основании статьи 333 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Крымской таможней в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛЕВ ГРУПП» проведена внеплановая выездная таможенная проверка.

Предметом проверки являлся факт помещения товаров под таможенную процедуру, а также соблюдение иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов за проверяемый период с 01.01.2017 по 04.11.2019.

В ходе выездной таможенной проверки установлено, что на основании договора №02А аренды транспортного средства с экипажем от 01.01.2017 со спецификацией №01 и  спецификация № 2  к договору от 01.01.2017, договора № 03А аренды транспортного средства с экипажем от 01.01.2018 со спецификацией № 01 и спецификация № 2 к договору от 01.01.2018, договора № 04А аренды транспортного средства с экипажем (водителем) от 01.01.2019 со спецификацией № 01 и спецификация № 2 к договору от 01.01.2019 установлен факт передачи иностранным юридическим лицом ООО «Донбасс-Анко» проверяемому лицу ООО «АЛЕВ ГРУПП» транспортных средств с иностранными регистрационными номерами Украины:

- Грузовой седельный тягач марки Scania, модель G 380, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег. номер АA8091MA;

- Полуприцеп марки WIELTON, модель NW-3, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег. номер АA3873XO;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FT XF 105.460, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег. номер АА7869КТ;

- Полуприцеп марки OMEPS, модель СМ 35, VIN 

<

***>, 2011 г.в. рег. номер АА3392ХО;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF 85.460, VIN 

<

***>, 2012 г.в. рег. номер АН6669НР;

- Полуприцеп марки ALI RIZA, модель USTA A3 YY, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег. номер АН6179ХР;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FT XF 105.460, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег. номер АА7876КТ;

- Полуприцеп марки OMEPS, модель CM 35, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег. номер АН7430ХР;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FT XF 105 460, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН6190НТ;

- Полуприцеп марки OMEPS, модель СМ 35, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН6258ХР;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF85.460, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН2306НТ;

- Полуприцеп марки OMEPS, модель СМ 35, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег.  номер АА3395ХО;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF85.460, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН6655НР;

- Полуприцеп марки OMEPS, модель СМ 35, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН6257ХР;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF85.460, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН2305НТ;

- Полуприцеп марки KAESSBOHRER, модель SSL, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН6826ХР;

- Грузовой седельный тягач марки SCANIA, модель G 380, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег номер AA8092MA;

- Полуприцеп марки WIELTON, модель NW-3, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег номер AA3872XO;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF85.460, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер AH2307HT;

- Полуприцеп марки WIELTON, модель NW-3, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег. номер AA6455XO;

- Грузовой самосвал марки DAF, модель FAD CF 85, VIN 

<

***>, 2012 г.в, рег.  номер AA7563MI;

- Полуприцеп марки ALI RIZA, модель USTRA A31Y, VIN 

<

***>, 2012 г.в.,  рег.  номер AH6177XP;

- Грузовой самосвал марки DAF, модель FAD CF 85, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер AA7568MI;

- Полуприцеп марки SAMRO, модель SR 388, VIN 

<

***>, 1999 г.в.,рег. номер AH7516XT.

В отношении 24 транспортных средств с иностранными регистрационными номерами Украины, обнаруженных в ходе выездной таможенной проверки, переданные ООО «Донбасс-АНКО» во владение ООО «Алев Групп», таможенное декларирование не осуществлялось. В нарушение положений главы 17 ТК ЕАЭС такие транспортные средства по определению в соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС являются незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ТК ЕАЭС установлена солидарная обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов у ООО «Алев Групп», как у лица, приобретшего во владение незаконно перемещенные иностранные транспортные средства, в связи с установленным фактом незаконного перемещения с недекларированием.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ТК ЕАЭС установлена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов у ООО «Донбасс – АНКО», в связи с установленным фактом незаконного перемещения с недекларированием.

По результатам проверки составлен Акт выездной таможенной проверки от 19.02.2020 №10321000/210/190220/А000018.

На основании акта таможенной проверки от 19.02.2020 №10321000/210/190220/А000018 Крымской таможней принято решение по результатам таможенного контроля №10321000/210/240320/Т000018 от 24.03.2020.

Решением по результатам таможенного контроля от 24.03.2020 №10321000/210/240320/Т000018 установлено, общество с ограниченной ответственностью «Донбасс-АНКО» - лицо, обладающим полномочиями в отношении транспортных средств с иностранными регистрационными номерами Украины, выпуск которых не произведен таможенными органами обязан уплатить таможенные пошлины налоги, которые подлежали бы уплате, если бы вышеперечисленные 24 транспортных средства с иностранными регистрационными номерами Украины помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на день выявления факта незаконного перемещения проверяемых товаров через таможенную границу ЕАЭС (дата выявления факта незаконного перемещения проверяемых иностранных транспортных средств с регистрационными номерами Украины - 08.11.2019).

По факту незаконного перемещения проверяемых товаров через таможенную границу ЕАЭС Крымской таможней в адрес общества с ограниченной ответственностью «Донбасс-АНКО» направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 27.03.2020 N10321000/У2020/0000035 на сумму 18 903 256,13 руб., в том числе: таможенные платежи – 18 455 955,54 руб., пени – 447 300,59 руб.

В связи с письмом обособленного структурного подразделения Симферопольского почтамта УФПС Республики Крым от 09.11.2016 №03.1-19-3708 уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени направлено Обществу на адрес электронной почты donbass-anko@mail.ru.

Часть 19 статьи 73 Федерального закона N 289-ФЗ предусматривает, что срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность).

Неисполнение указанного требования ответчиком в добровольном порядке явилось основанием для обращения таможенного органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения сторон, пришел к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя (ч. 4 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Из приведенных норм следует, что заявитель должен обосновать наличие недоимки по налогам и обязательным платежам (в том числе, с которых начислены пени), основания и дату ее возникновения, подтвердить суммы пени соответствующими расчетами, доказать соблюдение установленных законом сроков обращения в суд за взысканием задолженности. 

В силу пункта 4 статьи 29 и части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о взыскании сумм обязательных платежей и санкций с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. 

Таможенным кодексом Российской Федерации 2003 года в главе 32 определен порядок взыскания таможенных платежей. В пункте 3 статьи 348 ТК РФ установлено, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц производится путем взыскания таможенных пошлин, налогов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, или за счет иного имущества плательщика, а также в судебном порядке. 

Право таможенных органов предъявлять в арбитражные суды иски и заявления о принудительном взыскании таможенных пошлин, налогов также было предусмотрено в пункте 13 статьи 408 Таможенного кодекса Российской Федерации с учетом положений главы 32 Таможенного кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, на основании статьи 333 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Крымской таможней в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛЕВ ГРУПП» проведена внеплановая выездная таможенная проверка.

Предметом проверки являлся факт помещения товаров под таможенную процедуру, а также соблюдение иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов за проверяемый период с 01.01.2017 по 04.11.2019.

В ходе выездной таможенной проверки установлено, что на основании договора №02А аренды транспортного средства с экипажем от 01.01.2017 со спецификацией №01 и  спецификация № 2  к договору от 01.01.2017, договора № 03А аренды транспортного средства с экипажем от 01.01.2018 со спецификацией № 01 и спецификация № 2 к договору от 01.01.2018, договора № 04А аренды транспортного средства с экипажем (водителем) от 01.01.2019 со спецификацией № 01 и спецификация № 2 к договору от 01.01.2019 установлен факт передачи иностранным юридическим лицом ООО «Донбасс-Анко» проверяемому лицу ООО «АЛЕВ ГРУПП» транспортных средств с иностранными регистрационными номерами Украины:

- Грузовой седельный тягач марки Scania, модель G 380, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег. номер АA8091MA;

- Полуприцеп марки WIELTON, модель NW-3, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег. номер АA3873XO;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FT XF 105.460, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег. номер АА7869КТ;

- Полуприцеп марки OMEPS, модель СМ 35, VIN 

<

***>, 2011 г.в. рег. номер АА3392ХО;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF 85.460, VIN 

<

***>, 2012 г.в. рег. номер АН6669НР;

- Полуприцеп марки ALI RIZA, модель USTA A3 YY, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег. номер АН6179ХР;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FT XF 105.460, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег. номер АА7876КТ;

- Полуприцеп марки OMEPS, модель CM 35, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег. номер АН7430ХР;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FT XF 105 460, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН6190НТ;

- Полуприцеп марки OMEPS, модель СМ 35, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН6258ХР;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF85.460, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН2306НТ;

- Полуприцеп марки OMEPS, модель СМ 35, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег.  номер АА3395ХО;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF85.460, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН6655НР;

- Полуприцеп марки OMEPS, модель СМ 35, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН6257ХР;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF85.460, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН2305НТ;

- Полуприцеп марки KAESSBOHRER, модель SSL, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер АН6826ХР;

- Грузовой седельный тягач марки SCANIA, модель G 380, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег номер AA8092MA;

- Полуприцеп марки WIELTON, модель NW-3, VIN 

<

***>, 2011 г.в., рег номер AA3872XO;

- Грузовой седельный тягач марки DAF, модель FTCF85.460, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер AH2307HT;

- Полуприцеп марки WIELTON, модель NW-3, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег. номер AA6455XO;

- Грузовой самосвал марки DAF, модель FAD CF 85, VIN 

<

***>, 2012 г.в, рег.  номер AA7563MI;

- Полуприцеп марки ALI RIZA, модель USTRA A31Y, VIN 

<

***>, 2012 г.в.,  рег.  номер AH6177XP;

- Грузовой самосвал марки DAF, модель FAD CF 85, VIN 

<

***>, 2012 г.в., рег.  номер AA7568MI;

- Полуприцеп марки SAMRO, модель SR 388, VIN 

<

***>, 1999 г.в.,рег. номер AH7516XT.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее – ТК ЕАЭС) незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. 

Таким образом, в ходе выездной таможенной проверки получены достаточные данные подтверждающие факт незаконного ввоза товаров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ТК ЕАЭС в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза с нарушением требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, законодательные акты государств-членов в сфере налогообложения, действующие на день фактического пересечения товарами таможенной границы Союза, если иное не установлено Кодексом, в соответствии с Договором о Союзе или международными договорами в рамках Союза, а в отношении применения законодательных актов государств-членов в сфере налогообложения - также законодательством государств-членов.

Если день фактического пересечения товарами таможенной границы Союза не установлен, применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, законодательные акты государств-членов в сфере налогообложения, действующие на день выявления нарушения, если иное не установлено Кодексом, в соответствии с Договором о Союзе или международными договорами в рамках Союза, а в отношении применения законодательных актов государств-членов в сфере налогообложения - также законодательством государств-членов.

Установить время, место и способ перемещения товара через таможенную границу Евразийского экономического союза в ходе выездной таможенной проверки не представилось возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 ТК ЕАЭС владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Евразийского экономического союза, после пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и  на условиях, которые установлены главами 2, 14, 16 ТК ЕАЭС, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ТК ЕАЭС владение, пользование и (или) распоряжение товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами после их выпуска таможенным органом осуществляются в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары, или в порядке и на условиях, которые установлены для отдельных категорий товаров, подлежащих таможенному декларированию и (или) выпуску без помещения под таможенные процедуры.

В соответствии с пунктом 2 статьи 128 ТК ЕАЭС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 ТК ЕАЭС.

Пунктом 1 статьи 82 ТК ЕАЭС определено, что таможенные операции совершаются таможенными органами, декларантами, перевозчиками, лицами, обладающими полномочиями в отношении товаров, иными заинтересованными лицами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 82 ТК ЕАЭС ООО «Донбасс-АНКО» являясь лицом, обладающим полномочиями в отношении иностранных транспортных средств с регистрационными номерами Украины, обязано осуществить таможенные операции в отношении данных транспортных средств до передачи в аренду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

В соответствии с пунктом 5 статьи 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС (при ввозе товаров) таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 4 статьи 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы ЕАЭС, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.

Из приведенных норм следует, что ООО «Донбасс-АНКО» - лицо, обладающим полномочиями в отношении транспортных средств с иностранными регистрационными номерами Украины, выпуск которых не произведен таможенными органами обязан уплатить таможенные пошлины налоги, которые подлежали бы уплате, если бы вышеперечисленные 24 транспортных средства с иностранными регистрационными номерами Украины помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на день выявления факта незаконного перемещения проверяемых товаров через таможенную границу ЕАЭС (дата выявления факта незаконного перемещения проверяемых иностранных транспортных средств с регистрационными номерами Украины - 08.11.2019).

Пунктом 3 статьи 270 ТК ЕАЭС установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней установлен действующим законодательством.

Пенями признаются денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством ЕАЭС и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии с пунктами 7-8, 10-12, статьи 72 Закона № 289-ФЗ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

Ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи.

Ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Истцом представлен расчет пени по состоянию на 19.07.2022, который составил 11 546 712,27 руб.

Вместе с тем, истцом заявлено требование  о взыскании пени на дату вынесения решения.

Согласно частям 11, 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты», при начислении пеней при взыскании таможенных платежей в судебном порядке, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, применяется ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения.

При этом, в силу части 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ, при взыскании таможенных платежей в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Расчет ввозной таможенной пошлины осуществлялся путем применения следующей формулы:

ВВпошлина=ст-ть товара*ставка пошлины

НДС=(ст-ть товара ВВпошлина)*20%

Расчет пени на дату рассмотрения судом (18.10.2022)

Ставка пени= кол-во дней*ВВпошлину*СтавкуЦБР / 360 – до даты уведомления,

Ставка пени= кол-во дней*ВВпошлину*СтавкуЦБР / 100 – после даты уведомления.

Следовательно, сумма пени по состоянию на 20.10.2022 составит 12 904 147,79 руб.

Дата с - по

Кол-во дней

Ставка ЦБ, %

Вид платежа

Сумма недоимки, руб.

Сумма пени, руб.

Вид платежа пени

09.11.2019-15.12.2019

37

6,50

2010

11 643 525,13

77 785,22

2011

16.12.2019-09.02.2020

56

6,25

2010

11 643 525,13

113 200,94

2011

10.02.2020-27.03.2020

47

6,00

2010

11 643 525,13

91 207,61

2011

28.03.2020-26.04.2020

30

6,00

2010

11 643 525,13

209 583,45

2011

27.04.2020-11.06.2020

46

5,50

2010

11 643 525,13

294 581,19

2011

12.06.2020-21.06.2020

10

5,50

2010

11 643 525,13

64 039,39

2011

22.06.2020-08.07.2020

17

4,50

2010

11 643 525,13

89 072,97

2011

09.07.2020-26.07.2020

18

4,50

2010

11 643 525,13

94 312,55

2011

27.07.2020-31.07.2020

5

4,25

2010

11 643 525,13

24 742,49

2011

01.08.2020-21.03.2021

233

4,25

2010

11 643 525,13

1 153 000,08

2011

22.03.2021-25.04.2021

35

4,50

2010

11 643 525,13

183 385,52

2011

26.04.2021-14.06.2021

50

5,00

2010

11 643 525,13

291 088,13

2011

15.06.2021-25.07.2021

41

5,50

2010

11 643 525,13

262 561,49

2011

26.07.2021-12.09.2021

49

6,50

2010

11 643 525,13

370 846,28

2011

13.09.2021-24.10.2021

42

6,75

2010

11 643 525,13

330 093,94

2011

25.10.2021-19.12.2021

56

7,50

2010

11 643 525,13

489 028,06

2011

20.12.2021-13.02.2022

56

8,50

2010

11 643 525,13

554 231,80

2011

14.02.2022-27.02.2022

14

9,50

2010

11 643 525,13

154 858,88

2011

28.02.2022-10.04.2022

42

20,00

2010

11 643 525,13

978 056,11

2011

11.04.2022-03.05.2022

23

17,00

2010

11 643 525,13

455 261,83

2011

04.05.2022-26.05.2022

23

14,00

2010

11 643 525,13

374 921,51

2011

27.05.2022-13.06.2022

18

11,00

2010

11 643 525,13

230 541,80

2011

14.06.2022-24.07.2022

41

9,50

2010

11 643 525,13

453 515,30

2011

25.07.2022-18.09.2022

56

8,00

2010

11 643 525,13

521 629,93

2011

19.09.2022-20.10.2022

32

7,50

2010

11 643 525,13

279 444,60

2011

Итого по 2011 (Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины)

1077

 

 

8 140 991,07

 

Дата с - по

Количество дней

Ставка ЦБ, %

Вид платежа

Сумма недоимки, руб.

Сумма пени, руб.

Вид платежа пени

09.11.2019-15.12.2019

37

6,50

5010

6 812 430,41

45 510,82

5011

16.12.2019-09.02.2020

56

6,25

5010

6 812 430,41

66 231,96

5011

10.02.2020-27.03.2020

47

6,00

5010

6 812 430,41

53 364,04

5011

28.03.2020-26.04.2020

30

6,00

5010

6 812 430,41

122 623,75

5011

27.04.2020-11.06.2020

46

5,50

5010

6 812 430,41

172 354,49

5011

12.06.2020-21.06.2020

10

5,50

5010

6 812 430,41

37 468,37

5011

22.06.2020-08.07.2020

17

4,50

5010

6 812 430,41

52 115,09

5011

09.07.2020-26.07.2020

18

4,50

5010

6 812 430,41

55 180,69

5011

27.07.2020-31.07.2020

5

4,25

5010

6 812 430,41

14 476,41

5011

01.08.2020-21.03.2021

233

4,25

5010

6 812 430,41

674 600,92

5011

22.03.2021-25.04.2021

35

4,50

5010

6 812 430,41

107 295,78

5011

26.04.2021-14.06.2021

50

5,00

5010

6 812 430,41

170 310,76

5011

15.06.2021-25.07.2021

41

5,50

5010

6 812 430,41

153 620,31

5011

26.07.2021-12.09.2021

49

6,50

5010

6 812 430,41

216 975,91

5011

13.09.2021-24.10.2021

42

6,75

5010

6 812 430,41

193 132,40

5011

25.10.2021-19.12.2021

56

7,50

5010

6 812 430,41

286 122,08

5011

20.12.2021-13.02.2022

56

8,50

5010

6 812 430,41

324 271,69

5011

14.02.2022-27.02.2022

14

9,50

5010

6 812 430,41

90 605,32

5011

28.02.2022-10.04.2022

42

20,00

5010

6 812 430,41

572 244,15

5011

11.04.2022-03.05.2022

23

17,00

5010

6 812 430,41

266 366,03

5011

04.05.2022-26.05.2022

23

14,00

5010

6 812 430,41

219 360,26

5011

27.05.2022-13.06.2022

18

11,00

5010

6 812 430,41

134 886,12

5011

14.06.2022-24.07.2022

41

9,50

5010

6 812 430,41

265 344,16

5011

25.07.2022-18.09.2022

56

8,00

5010

6 812 430,41

305 196,88

5011

19.09.2022-20.10.2022

32

7,50

5010

6 812 430,41

163 498,33

5011

Итого по 5011 (Пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость)

1077

 

 

4 763 156,72

 

Итого пени (2011, 5011)

 

 

12 904 147,79

 

Законом № 289-ФЗ установлено, что при неисполнении требования об уплате таможенных платежей в сроки, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, НК РФ, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

При указанных обстоятельствах исковые требования Крымской таможни подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 216Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление Крымской таможни удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донбасс-АНКО» (идентификационный код юридического лица 30540743, дата включения юридического лица в единый государственный реестр 21.11.2014 №0114000002242859, юридический адрес: Донецкая народная республика, г. Донецк, Киевский район, пр. Киевский, дом 68, текущий счет 40702810320100000025 в отделении № 0001/10 г. Донецке Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики) 18 455 955,54 руб. таможенных платежей, пени в размере 12 904 147,79 руб. на счет Федерального казначейства, наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва; ВИК банка получателя средств - 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета)» - 03100643000000019502; Очередность платежа - 5; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН» получателя - 7730176610; КПП получателя - 773001001; ОКТМО - 45328000; КБК 15311009000011000110; код таможенного органа- 103210000 - Крымская таможня, назначение платежа: погашение задолженности по уведомлению о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 27.03.2020 №10321000/У2020/0000035.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донбасс-АНКО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 179 801,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>).

Судья                                                                                                                           М.П. Авдеев