Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-39402/2022

г. Челябинск

17 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 607, дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 1 г. Коркино» о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности №05-1-07/23911-13 от 20.12.2022, личность удостоверена служебным удостоверением;

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 09.01.2023, личность удостоверена паспортом.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области 29.11.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 1 г. Коркино» о взыскании в бюджет задолженность в сумме 12 534 508,27 рублей.

12.01.2023 от  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых Инспекция просит взыскать с ответчика:

- 111 928,36 руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

- 13 668,71 руб. – пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

- 26 111,85 руб. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заявление о признании исковых требований в полном объеме подписано исполняющим обязанности  главного врача ФИО4. 

Признание иска принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Согласно абз.3 ч.3 ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом. 

На основании изложенного исковые требования  подлежат удовлетворению.

Федеральным законом от 26.07.2019 № 198-ФЗ «О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» были внесены изменения в пункт 1 статьи 333.40 НК РФ. 

В частности, согласно абзацу второму подпункта 3 этого пункта (в редакции, действующей с 25.10.2019) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснил, что отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком – лицом, обращающимся в суд, и государством. Отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. 

           В соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

На основании изложенного, в связи с освобождением истца от уплаты госпошлины, а также в связи с признанием ответчика иска,  с ответчика  подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 1 665 руб. (30% от размера удовлетворенного иска) 

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 1 г. Коркино» в доход бюджета:

-111 928,36 руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

-13  668,71   руб.   –  пени  по  страховым  взносам  на  обязательное   социальное  страхование  на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

- 26 111,85   руб.   –   пени   по   страховым   взносам   на   обязательное   медицинское   страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС.

    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 1 г. Коркино» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 665 руб.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

 Судья                                            Н.А.Кунышева