АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул, д.  8,  Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел  (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7889/2021

город Кемерово

05 июля  2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1.,  без проведения аудиозаписи, в связи с отсутствием сторон,   рассмотрев в  открытом   судебном  заседании   дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Огнезащита - Анжеро-Судженск", г.Анжеро-Судженск,  ОГРН1044246004043, ИНН4246004563,

к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Анжеро-Судженского городского округа "Школа-интернат № 18", г.Анжеро-Судженск,   ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 12 484 руб. долга

при участии: стороны не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Огнезащита - Анжеро-Судженск" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Анжеро-Судженского городского округа "Школа-интернат № 18" о взыскании 12 484 руб. долга по контракту  №100 на техническое обслуживание огнетушителей от 15.06.2020.

 Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате фактически  выполненных по договору работ.

Определением от 27.04.2021 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.06.2021, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил рассмотрение спора по существу на 05.07.2021.

В настоящее судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку представителей не обеспечили. 

Судом установлено, что 15.06.2020 между истцом  (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён контракт №100 на техническое обслуживание огнетушителей, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство произвести переосвидетельствование огнетушителей по заявке заказчика с заменой изношенных деталей в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой часть контракта (пункта 1.1. контракта), общей стоимостью работ 12484руб. (пункт 1.2 контракта), оплата которых производится в течение  15 рабочих дней на основании выставленного счета-фактуры после полного выполнения работ по договору (пункты 2.1 и 3.3 контракта).

Оценив условия заключённого сторонами договора, арбитражный суд приходит к выводу, что спорное правоотношение подлежит регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В подтверждение обстоятельства выполнения работ истец представляет  акт приемки выполненных работ  №216 от 10.07.2020,  подписанный сторонами без возражений. Общая стоимость принятого результата работы составила 12484 руб.,  на оплату которого выставлен счет-фактура.

С учетом положений статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат работы в полном объёме.

            Между тем, доказательств оплаты принятого результата работы ответчиком, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Однако, наличие задолженности подтверждено ответчиком путем подписания акта сверки по состоянию на 13.04.2021.

При таких обстоятельствах иск признан обоснованным и подлежащим удовлетворению, с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенных истцом расходов от уплаты государственной пошлины по иску.

            Руководствуясь,    статьями  110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   решил:                                                  

            Иск удовлетворить.

            Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения Анжеро-Судженского городского округа "Школа-интернат № 18" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Огнезащита - Анжеро-Судженск" 12484 руб. долга, 2000руб.  расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 14484руб.

 

            Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                         О.И. Перевалова