4100/2019-108558(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3770/2019

г. Архангельск

04 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского  межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; место  нахождения: Россия 163001, 

<

...>, каб.506;  Россия 163001, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречная"  (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия 163053, 

<

...>)  

о взыскании 10 739 руб. 84 коп. (с учётом уточнения), 

при участии представителей: от ответчика – ФИО2 (доверенность от 03.07.2018),  от истца – ФИО3 (доверенность от 01.10.2018),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице  Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречная"  (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части  задолженности за поставленную в январе 2019 года электроэнергию (счёт-фактура   № 31-00000530 от 31.01.2019), 1 000 руб. законной неустойки, начисленной за период с  16.02.2019 по 22.03.2019 и по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец  просит взыскать с ответчика 140 руб. 90 коп. почтовых расходов.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.03.2019  исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного  производства.  

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу,  суд определением от 28.05.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неоднократно уточнял заявленные требования. Окончательно  просит взыскать 10 739 руб. 84 коп., в том числе 8 640 руб. 25 коп. долга, 2099 руб. 59  коп. неустойки за период с 16.02.2019 по 04.12.2019 и с 05.12.2019 по день уплаты  долга, 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.  

Уточнение принято судом. 

В судебном заседании представитель истца поддержал  заявленные требования, представитель ответчика протокольно заявил о признании  исковых требований, в том числе 10 739 руб. 84 коп., в том числе 8 640 руб. 25 коп.  долга, 2099 руб. 59 коп. неустойки за период с 16.02.2019 по 04.12.2019 и с 05.12.2019  по день уплаты долга, 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.  

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)  заключен договор энергоснабжения № 11-004238 от 01.10.2018 (далее – договор), по  которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию  (мощность), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые  организации) оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги,  неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель  обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче  электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки,  предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1).  

В соответствии с пунктом 1.2 договора Потребитель приобретает  электрическую энергию по настоящему договору в целях оказания коммунальных  услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и для  потребления ее на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь во  внутридомовых сетях многоквартирного дома, указанного в Приложении № 1(а), в  объеме, определенном на границе балансовой принадлежности электрических сетей  Сетевой организации и внутридомовых электрических сетей многоквартирного дома.  Расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с собственниками и  нанимателями жилых помещений многоквартирного дома, указанного в Приложении   № 1а, осуществляются Потребителем.  

В соответствии с пунктом 1.3. Договора Потребитель приобретает  электрическую энергию по настоящему договору для потребления ее на общедомовые  нужды, а также компенсацию потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома,  указанного в Приложении № 1(6), в объеме, рассчитанном на основании показаний  коллективного (общедомового) прибора учета и уменьшенном на объем,  рассчитанный Гарантирующим поставщиком по заключенным со собственниками и  нанимателями соответствующих жилых помещений, со собственниками нежилых  помещений в этом многоквартирном доме либо исходя из норматива потребления  коммунальной услуги в предусмотренных законах случаях. Расчеты за коммунальную  услугу по электроснабжению с собственниками и нанимателями жилых помещений  многоквартирного дома, указанного в Приложении № 1(6), осуществляются  Гарантирующим поставщиком. Гарантирующий поставщик получает плату за  потребленную проживающими в жилых помещениях гражданами электрическую  энергию, объем которой определяется по показаниям общего (квартирного) или  индивидуального приборов учета, либо расчетным методом в соответствии с  Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, непосредственно от  собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений на основании  заключенных с ними договоров.  

Пунктом 6.1 договора определен расчётный период - календарный месяц (с 1-го  по последнее число месяца включительно). Пункт 6.2.1 договора обязывает  потребителя производить окончательный расчёт по итогам расчётного периода на  основании показаний приборов учёта до 15 числа месяца, следующего за расчётным.  

Истец в январе 2019 года поставил на объекты ответчика электрическую  энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления за указанный период и  ответчиком не оспаривается, и выставил к оплате счет-фактуру № 31-00000530 от  31.01.2019 на сумму 156 984 руб. 80 коп.  

Поскольку денежные средства от ответчика за поставленную электрическую  энергию в установленный срок не поступили, истец направил в его адрес претензию от  18.02.2019 № 02-07/16-06/0000001977.  

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате электрической  энергии, потребленной в спорный период, не исполнил надлежащим образом, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

В ходе судебного разбирательства истцом произведена корректировка платы за  электрическую энергию. Стоимость поставленной электрической энергии уменьшена  на 1138 руб. 76 коп., в связи с чем выставлен корректировочный счет-фактура № 3100063838 от 31.07.2019. Истец также принял довод ответчика о необходимости  уменьшения стоимости поставленной электрической энергии на сумму  отрицательного общедомового потребления за предыдущие месяцы.  

С учетом согласования сторонами суммы задолженности и неустойки ответчик  в судебном заседании 04.12.2019 протокольно заявил о признании исковых требований  в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание  иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании с него 8 640 руб. 25  коп. долга за поставленную в январе 2019 года электроэнергию, 2099 руб. 59 коп.  неустойки, начисленной за период с 16.02.2019 по 04.12.2019 и с 05.12.2019 по день  уплаты долга, 151 руб. 10 коп. почтовых расходов.  

 В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком,  требования истца о взыскании 8 640 руб. 25 коп. долга за поставленную в январе 2019  года электроэнергию, 2099 руб. 59 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2019  по 04.12.2019 и с 05.12.2019 по день уплаты долга, 151 руб. 10 коп. почтовых расходов  подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем десятым пункта 2 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 102,  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату  истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

При таких обстоятельствах суд возвращает истцу из федерального бюджета  1400 руб. государственной пошлины. В оставшейся части расходы по уплате  

государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с частью 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Заречная» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>) 10 739 руб. 84 коп., в  том числе 8 640 руб. 25 коп. долга, 2099 руб. 59 коп. неустойки, а также законную  неустойку в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за  каждый день просрочки, начиная с 05.12.2019 по день фактической оплаты долга, 600  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 151 руб. 10 коп.  судебных издержек.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» из  федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья М.В. Распопин