Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8701/2021

17 апреля 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2023  Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего  судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ивановой Н.С., после перерыва – помощником судьи Флегонтовой Я.Ж., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Альбатрос" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Якутская  республиканская клиническая больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 1 058 438 руб. 31 коп.,  

в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственного бюджетного  учреждения Республики Саха (Якутия) "Якутская республиканская клиническая  больница" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1 058  438 руб. 31 коп., в том числе основной долг в размере 1 000 190 руб. 15 коп., пени в  размере 58 248 руб. 16 коп.  

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.  

От истца в материалы дела представлено ходатайство об отказе от иска от  03.04.2023 в части суммы задолженности за поставленный товар в сумме 1 058 438,31 руб.  Просит взыскать неустойку в размере 58 248,16 руб.  

Представленный документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 АПК  РФ.  

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял уточнение исковых требований об отказе от взыскания основного  долга в размере 1 058 438,31 руб. Производство по взысканию основного долга  прекращено.  

Суд объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с 09 час. 35 мин. 06.04.2023 до 12 час.  00 мин. 10.04.2023.  

О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте  Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.  

 После перерыва судебное заседание продолжено 10.04.2023 в 12 час. 00 мин. в том  же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Флегонтовой Я.Ж.  

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства,  имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.  

Как следует из материалов дела, между общества с ограниченной  ответственностью "Альбатрос" (поставщик) к государственному бюджетному  учреждению Республики Саха (Якутия) "Якутская республиканская клиническая  больница" (заказник) заключены контракты № 081650000618002938-200-18,   № 0816500000620010059-268-20, № 0816500000620014253-012-21, №  0816500000621001008-059-21 (далее – контракты).  

Согласно п. 1.1 контрактов поставщик обязуется в порядке и сроки,  предусмотренные контрактами осуществить поставку лекарственных препаратов (далее –  товар) в соответствии со спецификациями (приложение № 1 к контрактам), а заказчик  обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить  поставленные товары.  

Согласно п. 2.1 контракта № 0816500000620010059-268-20 цена контракта  составляет 44 275 руб.  

Согласно п. 2.1 контракта № 0816500000620010059-268-20 цена контракта  составляет 730 997,20 руб.  

Согласно п. 2.1 контракта № 0816500000620014253-012-21 цена контракта  составляет 2 745 592,17 руб.  

Согласно п. 2.1 контракта № 0816500000621001008-059-21 цена контракта  составляет 100757,29 руб.  

Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 от  05.11.2020, № 2 от 23.11.2020 согласно, которым пункт 2.1. контракта   № 0816500000620010059-268-20 изложен в следующей редакции: «Цена контракта  составляет 727 506 руб.»; пунктом 3 спецификация № 1 (приложение № 1) изложена в  редакции, содержащейся в Приложении № 1 к данному дополнительному соглашению.  

Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 от  30.12.2020 согласно, которому п. 2.1. контракта № 081650000618002938-200-18 изложен в  следующей редакции: «Цена контракта составляет 40 254,48 руб.»; пунктом 3  спецификация № 1 (приложение № 1) изложена в редакции, содержащейся в Приложении   № 1 к данному дополнительному соглашению.  

Согласно п. 9.5 контрактов оплата по контрактам осуществляется по факту  поставки товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к контракту), в  течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара  (приложение № 3 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3  контракта.  

Истец, исполняя условия контрактов, произвел ответчику поставку товара по  товарным накладным от 28.10.2020 № 141007361-001 на сумму 2 425 руб., от 28.10.2020   № 141007362-001 на сумму 12 125 руб., от 28.10.2020 № 141007359-001 на сумму 21 825  руб., от 03.03.2021 № 150645767-001 на сумму 960 960 руб., от 09.07.2021 № 152582357-001  на сумму 618,79 руб., от 25.06.2019 № 107856389-001 на сумму 2 236,36 руб.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец  направил ответчику претензию от 13.08.2021 № 1236.  

В своем отзыве ответчик указал, что основной долг полностью оплачен, в связи с  чем просит в иске отказать.  

Истец в свою очередь уточнил исковые требования, отказался от взыскания  основного долга, просит взыскать пени в размере 58 248 руб. 16 коп., суд в порядке ст. 49  АПК РФ указанные уточнения принял.  

Между истцом и ответчиком заключены контракты на поставку товара по  результатам электронного аукциона.  

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для  государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).  

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товара  для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе  государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для  государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки  (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В пункте 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойка, как способ обеспечения обязательства, должна компенсировать  кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие  ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.  

В соответствии со ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации  установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку  поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в  пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в  последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен  законом или договором.  

Согласно ч. 4 ст. 34 Федерального закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об ответственности  

заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.  

В соответствии с ч. 8 ст. 34 Закона о контрактной системе штрафы начисляются за  неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного  обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается  контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Частью 6 ст. 34 Закона о контрактной системе предусмотрено, что в случае  просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том  числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет  поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признал его арифметически  правильным.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в  судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую  определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

Другими словами, неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной  суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей на  момент вынесения решения суда ставки рефинансирования (ключевой ставки)  Центрального Банка РФ.  

Поскольку на момент вынесения решения суда действовала ставка  рефинансирования в размере 7,5%, следовательно, из указанного размера ставки судом  произведен собственный расчет неустойки.  

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку согласно товарной  накладной от 25.06.2019 № 107856389-001, товар получен ответчиком 25.07.2019,  соответственно с учетом положений ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации  

первым днем просрочки по оплате товара следует считать 27.08.2019; согласно товарным  накладным от 28.10.2020 № 141007359-001, от 28.10.2020 № 141007361-001, от 28.10.2020   № 141007362-001 товар получен ответчиком 30.10.2020, соответственно с учетом  положений ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации первым днем просрочки  по оплате товара следует считать 01.12.2020; согласно товарной накладной от 03.03.2021   № 150645767-001, товар получен ответчиком 09.03.2021, соответственно с учетом  положений ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации первым днем просрочки  по оплате товара следует считать 09.04.2021; согласно товарной накладной от 09.07.2021   № 152582357-001, товар получен ответчиком 09.07.2021, соответственно с учетом  положений ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации первым днем просрочки  по оплате товара следует считать 10.08.2021.  

В связи с чем судом произведен собственный расчет неустойки: Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка  

2 236,36 

27.08.2019  

Новая задолженность на 2 236,36 руб. 

 

2 236,36 

27.08.2019  

15.11.2021  

812 

7.5 

2 236,36 × 812 × 1/300 × 7.5%  

453,98 р.  

 

Сумма основного долга: 2 236,36 руб. 

 

Сумма неустойки: 453,98 руб. 

 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка  

21 825,00 

01.12.2020  

Новая задолженность на 21 825,00 руб. 

 

21 825,00 

01.12.2020  

15.11.2021  

350 

7.5 

21 825,00 × 350 × 1/300 × 7.5% 

1 909,69 р.  

 

Сумма основного долга: 21 825,00 руб. 

 

Сумма неустойки: 1 909,69 руб. 

 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка  

2 425,00 

01.12.2020  

Новая задолженность на 2 425,00 руб. 

 

2 425,00 

01.12.2020  

15.11.2021  

350 

7.5 

2 425,00 × 350 × 1/300 × 7.5%  

212,19 р.  

 

Сумма основного долга: 2 425,00 руб. 

 

Сумма неустойки: 212,19 руб. 

 

12 125,00 01.12.2020 Новая задолженность на 12 125,00 руб. 

12 125,00 

01.12.2020  

15.11.2021  

350 

7.5 

12 125,00 × 350 × 1/300 × 7.5% 

1 060,94 р.  

 

Сумма основного долга: 12 125,00 руб. 

 

Сумма неустойки: 1 060,94 руб. 

 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 

960 960,00 

09.04.2021  

Новая задолженность на 960 960,00 руб. 

 

960 960,00 

09.04.2021  

15.11.2021  

221 

7.5 

960 960,00 × 221 × 1/300 × 7.5% 

53 093,04 р.  

 

Сумма основного долга: 960 960,00 руб. 

 

Сумма неустойки: 53 093,04 руб. 

 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка  

618,79 

10.08.2021  

Новая задолженность на 618,79 руб. 

 

618,79 

10.08.2021  

15.11.2021  

98 

7.5 

618,79 × 98 × 1/300 × 7.5%  

15,16 р.  

 

Сумма основного долга: 618,79 руб. 

 

Сумма неустойки: 15,16 руб. 

 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в  

размере 56 745 руб.  

В остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать. 

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 23  584 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.11.2021 № 18902.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 2 330  руб.  

С учетом результатов рассмотрения дела (частичного удовлетворения требований)  и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в  размере 2 269 руб. 65 коп.; возвратить истцу из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 21 254 руб.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия)  "Якутская республиканская клиническая больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 56 745 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 269 руб. 65 коп.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 21 254 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.11.2021 № 18902.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.И. Федорова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:46:00

 Кому выдана Федорова Марина Ивановна