Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-53867/2016

22 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до и после перерыва),  рассмотрел  отчет временного управляющего  в рамках дела о признании АО «Дзержинскхиммаш» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до перерыва:

от в/у – ФИО2, по доверенности от 24.04.2017;

от ПАО ВТБ – ФИО3, по доверенности от 13.09.2017.

после перерыва: 

от в/у – ФИО2, по доверенности от 24.04.2017.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 08.11.2016 обратилось ООО "СИМ-ЭЛЕКТРОД" с заявлением о признании АО "ДЗХМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В арбитражный суд 24.11.2016 поступило заявление ООО "РЕНТГЕНСЕРВИС" (ИНН 

<

***>) о признании АО "Дзержинскхиммаш" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.12.2016 заявление ООО "РЕНТГЕНСЕРВИС" (ИНН 

<

***>) о признании АО "Дзержинскхиммаш" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 13.12.2016 (резолютивная часть определения) в удовлетворении заявления ООО "СИМ-ЭЛЕКТРОД" о признании АО "Дзержинскхиммаш" несостоятельным (банкротом) отказано, заявление оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 13.12.2016 заявление ООО "РЕНТГЕНСЕРВИС" о АО "Дзержинскхиммаш" несостоятельным (банкротом) отказано, заявление оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 17.01.2017 заявление ООО "РЕНТГЕНСЕРВИС" о признании должника АО "Дзержинскхиммаш" (ИНН 

<

***>) банкротом оставлено без рассмотрения.

Определением от 11.04.2017  требования заявителя ООО НПО «Экопром-НН» к должнику Акционерное общество "Дзержинскхиммаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признаны обоснованными. 

В отношении должника Акционерное общество "Дзержинскхиммаш" введена процедура  банкротства - наблюдение. 

Временным управляющим должника утверждена ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 185000, 

<

...>, п/я 385), член Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №71 от 22.04.2017.

 (08.11.2017) Временным управляющим представлен отчет, анализ финансового состояния должника, заключение об оспаривании сделок, заключение о преднамеренной и фиктивном банкротстве, реестр требований кредиторов, а также иные документы.   Заявлено ходатайство об объявлении перерыва для подготовки протокола первого собрания кредиторов. 

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 15.11.2017.

10.11.2017 в арбитражный суд от временного управляющего должника ФИО4 поступил протокол первого собрания кредиторов должника от 08.11.2017, уточненный отчет об итогах проведении процедуры наблюдения.

В настоящем судебном заседании (15.11.2017)  временный управляющий должника просит признать АО «Джержинскхиммаш» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В арбитражный суд временным управляющим должника в порядке ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  представлен  отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов. 

В соответствии с отчетом временного управляющего, за период процедуры наблюдения по состоянию на 09.11.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 35 кредиторов в размере 5 931 408 567, 71 руб., кредиторов первой и второй очереди не установлено.

Инвентаризация имущества должника  проводилась на основании приказа №654 от 10.10.2016, по результат которой приказом от №771-1 от 19.12.2016 была списана недостача. Результаты инвентаризации в виде инвентаризационных описей временному управляющему не передавались.

Оценка рыночной стоимости имущества не проводились.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы:

- анализ  наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводился;

- признаков преднамеренного банкротства не выявлено;

- основания для оспаривания сделок должника присутствуют.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим  проведено 08.11.2017. 

Решением собрания кредиторов должника приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; выбрать Ассоциацию МСРО «Содействие», из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у АО «Джержинскхиммаш»  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

 В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 настоящего Закона (п.1 ст.45 Закона о банкротстве).

Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, которая полностью соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению ФИО5.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

С учетом положений ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на АО «Джержинскхиммаш», на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении АО "Дзержинскхиммаш" (ИНН 

<

***>)  прекратить.

2.Признать АО "Дзержинскхиммаш" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 15.05.2018. 

3.Утвердить конкурсным управляющим АО "Дзержинскхиммаш" (ИНН 

<

***>)  ФИО5 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 119048, г. Москва, а/я 126), являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие». 

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц  за счет имущества должника. 

5.Взыскать с АО "Дзержинскхиммаш" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО НПО «Экопром-НН» (ИНН 

<

***>)  государственную пошлину в размере 6000 руб. 

6.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании АО "Дзержинскхиммаш" (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

         7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 апреля 2018 года в 16 час. 10  мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области  по адресу 

<

...>, зал №306.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

          9. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                     Д.Е. Пенькин