АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50П-856/2019

15 мая 2020 года

город Кудымкар

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью СИСТЕМА-5 (ул. Чкалова, 9Е, офис 501, г. Пермь, Пермский край, 614064, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Пермский мотовозоремонтный завод «Ремпутьмаш» (ул. К. Маркса, д. 17, г. Верещагино, Пермский край, 617120, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 18 779 142,78 рублей задолженности 

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 07.10.2019 года в деле;

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 25.12.2019 года № 04-20/Д в деле;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью СИСТЕМА-5 обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Пермский мотовозоремонтный завод «Ремпутьмаш» о взыскании 18 779 142,78 рублей задолженности.

Представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, просит отказать в иске.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью СИСТЕМА-5 и АО «Пермский мотовозоремонтный завод «Ремпутьмаш» существует взаимоотношения по поставке и оказанию услуг по перевозке.

Как следует из материалов дела истец поставил в адрес ответчика товар по УПД № 1116 от 05.12.2018 года на общую сумму 17 445 120 рублей. Задолженность по указанному УПД за поставку товаров составляет 17445120 рублей.

В указанном универсальном передаточном документе истец и ответчик определили наименование, количество и цену передаваемого товара, то есть согласовали существенное условие договора купли-продажи (ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации). Передача продукции свидетельствует о совершении сторонами сделки купли-продажи на основании универсального передаточного документа.

Товар ответчиком был принят, факт получения товара подтверждается вышеуказанным универсальным передаточным документом, который подписан представителями сторон, скреплен оттисками печатей.

В соответствии с Договором № 518/19 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 09.11.2018 года, ООО СИСТЕМА-5 оказывало услуги АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» по перевозке грузов автомобильным транспортом на общую сумму 48 800,00 руб. По утверждению истца задолженность ответчика по указанному договору составляет 24 400,00 руб.

В соответствии с пунктом 3.2. договора № 518/19 от 09.11.2018 года оплата оказанных услуг осуществляется безналичным расчетом в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания обеими сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг, при условии предоставления Перевозчиком оригиналов документов, предусмотренных пунктом 3.3. договора.

Согласно Договору поставки № 285/19-2018 от 18.06.2018 года, ООО СИСТЕМА-5 обязалось поставить, а АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» принять и оплатить насос питательный откачивающий 53.359.00.

В рамках указанного договора отгружено товара на общую сумму 317400,02 руб., из них оплачено АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» 175507,10 руб.

В соответствии с пунктом 3.4. договора № 285/19-2018 от 18.06.2018, расчет за поставленный Товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня приемки Товара Покупателем.

Задолженность АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» перед ООО СИСТЕМА-5 по договору № 285/19-2018 от 18.06.2018 года составляет 141892,92 руб.

В соответствии с Договором поставки № 311/19-2018 от 04.07.2018 ООО СИСТЕМА-5 обязалось поставить, а АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» принять оплатить краны машиниста на условиях, установленных настоящим договором.

В рамках указанного договора поставлено товара на сумму 282 000,06 руб.

В соответствии с пунктом 3.4. договора № 311/19-2018 от 18.06.2018 года расчет за поставленный Товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня приемки Товара Покупателем.

Ответчиком товар оплачен не был, задолженность АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» перед ООО СИСТЕМА-5 по договору № 311/19-2018 от 18.06.2018 года составляет 282 000,06 руб.

В соответствии с Договором поставки № 349/19-2018 от 24.07.2018 года ООО СИСТЕМА-5 обязалось поставить, а АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» принять и оплатить колодку чугунную тип «М».

Спецификацией № 1 к договору поставки № 349/19 от 26.07.2018 года согласована стоимость транспортных услуг в размере 10 000,00 руб., в том числе НДС 18%.

В рамках указанного договора поставлено Товара на общую стоимость 93 840,00 рублей и оказано транспортных услуг на общую стоимость 10000,00 руб., по утверждению истца АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» произвело оплату по договору в сумме 93 839,74 руб.

В соответствии с пунктом 3.4. договора № 349/19-2018 от 04.07.2018 года расчет за поставленный Товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня приемки Товара Покупателем.

Задолженность АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» перед ООО СИСТЕМА-5 по договору № 349/19 от 26.07.2018 года составляет 10000,00руб.

Согласно Договору поставки № 549/19-2018 от 18.12.2018 года ООО СИСТЕМА-5 обязалось поставить, а АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» принять и оплатить подшипники, на условиях договора.

В рамках указанного договора поставлено Товара на общую сумму 200729,80 руб.

В соответствии с пунктом 3.4. договора № 349/19-2018 от 04.07.2018 года расчет за поставленный Товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня приемки Товара Покупателем.

По данным истца задолженность АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» перед ООО СИСТЕМА-5 по договору № 549/19-2018 от 18.12.2018 года составляет 200 729,80 руб.

По договору № 517/19 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 13.09.2018 года ООО СИСТЕМА-5 оказывало услуги АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» по перевозке грузов автомобильным транспортом:

В рамках указанного договора оказано услуг на общую сумму 420000,00 руб., из них оплачено 15 000,00 руб.

В соответствии с пунктами 3.2. договора № 517/19 от 13.09.2018 года оплата оказанных услуг осуществляется безналичным расчетом в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания обеими сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг, при условии предоставления Перевозчиком оригиналов документов, предусмотренных пунктом 3.3. договора.

По данным истца задолженность АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» перед ООО СИСТЕМА-5 по договору № 517/19 от 13.09.2018 года составляет 405 000,00 руб.

Всего, по данным истца сумма задолженности АО «Пермский MP3 «Ремпутьмаш» перед ООО СИСТЕМА-5 по вышеперечисленным договорам составляет 18 779 142,78 руб.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 314, 486 ГК РФ, у ответчика возникла обязанность оплатить товар непосредственно до или после его получения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара и услуг по перевозке, явилось основанием для направления истцом претензии от 08.10.2019 с требованием погасить задолженность, которая получена ответчиком 10.10.2019.

Задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Ответчик не отрицал получение товара и оказание транспортных услуг на указанную в иске сумму, вместе с тем указывает на частичное погашение задолженности согласно представленного контррасчета. Также в судебном заседании представитель ответчика считает, что поставка по УПД 1116 от 05.12.2018 была произведена преступным путем, поскольку товар был приобретен по завышенным ценам.

Доводы ответчика относительно частичного погашения задолженности судом отклоняются поскольку указанные в контррасчете суммы оплат в размере 308 747,10 руб. учтены истцом при расчете суммы иска, что следует из представленного расчета. Также данная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 01.06.2019. Доказательств того, что после указанной даты производились платежи ответчиком не представлено.

Относительно задолженности за товар, полученный по УПД 1116 от 05.12.2018, ответчиком не представлены доказательства влекущие освобождение его от обязанности произвести его оплату, либо доказательства возврата товара истцу. Сведений о наличии приговора, либо возбужденного уголовного дела по факту данной поставки ответчиком представлено не было. О недействительности данной сделки истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 18 779 142,78 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. Также истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 106 896 руб.

Учитывая удовлетворение исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 106 896 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью СИСТЕМА-5 удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Пермский мотовозоремонтный завод «Ремпутьмаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью СИСТЕМА-5» 18 779 142 рублей 78 копеек задолженности и 10 000 рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины. 

Взыскать с акционерного общества «Пермский мотовозоремонтный завод «Ремпутьмаш» в доход федерального бюджета 106 896 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.А. Данилов