АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград              Дело №А12-43282/2018

“18” марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1 доверенность №12 от 25.09.2017 г.,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжская агропромышленная корпорация" (403016, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОМЯСОПРОМ" (400074, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ)   к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках  договора поставки № 10-21/16пс от 27.10.2016 г. в размере 359574,6 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24289,2 руб. по состоянию на 28.11.2018 г., процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.11.2018 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве не оспаривает сумму основного долга в размере 359574,6 руб., в части взыскания процентов просит отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках  договора поставки  № 10-21/16пс от 27.10.2016 г. в период с 2016 г. по 2018 г. истец  отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 1719658,2 руб.  по УПД (копии всех первичных документов приобщены к материалам дела), оплачено ответчиком на сумму 1550000 руб.

Все УПД подписаны сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.2.3 договора оплата продукции производится покупателем путем перечисления 100% стоимости продукции за 3 банковских дня до фактический отгрузки продукции.

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 359574,6 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Таким образом, задолженности ответчика перед истцом составляет 359574,6 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Наряду с этим, истцом также заявлены требования о взыскании процентов в размере 24289,2 руб. по состоянию на 28.11.2018 г.

С представленным истцом расчетом суд согласен, данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, выполненный истцом расчет не нарушает прав ответчика. Расчет истцом выполнен по каждой накладной отдельно с учетом наступления обязательств по оплате.

Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере 24289,2 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем также подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд находит несостоятельными.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом в адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности, а также об ответственности применительно к ст.395 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ также  возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд 

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:     

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОМЯСОПРОМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волжская агропромышленная корпорация" задолженность в размере 359574,6 руб., проценты в размере 24289,2 руб. по состоянию на 28.11.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 359574,6 руб. за период с 29.11.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по оплата, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11677руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья:            В.В. Пантелеева