АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-13808/2022

07 октября 2022 года

город Самара

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТК ВЕСТЕРОС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Йеллоу Бокс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК ВЕСТЕРОС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Йеллоу Бокс", в котором просит взыскать задолженность по договору от 10.12.2020 в размере 566 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. При этом материалы дела в электронном виде были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 228 Кодекса).

Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенных на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», исковое заявление размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2022 направлено обществу с ограниченной ответственностью "ТК ВЕСТЕРОС" заказным письмом с уведомлением (№44392572539250), получено истцом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2022 направлено обществу с ограниченной ответственностью "Йеллоу Бокс" заказным письмом с уведомлением (№44392572539267), конверт ответчиком не получен, возвратился в арбитражный суд с отметкой об истечении срока хранения.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Ответчик в нарушение норм ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Между сторонами 10.12.2020 заключен договор, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется за вознаграждение за счет заказчика организовать выполнение комплекса работ и услуг, связанных с оказанием транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, в порядке, объемах и на условиях, определенных настоящим договором.

Обязанности сторон согласованы в разделах 2 и 3 договора.

Стороны согласовали в п. 8.1 договора, что оплата услуг по перевозке грузов и иных услуг, связанных с перевозкой, оказанных исполнителем, а также компенсация затрат, понесенных исполнителем при осуществлении перевозки и оказанных связанных с перевозкой услуг, производится заказчиком на основании счета исполнителя на его расчетный счет, в сумме и в сроки, указанные в заявке на конкретную перевозку.

В период с января по март 2022 г. истцом ответчику оказаны услуги в рамках указанного договора, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами универсальными передаточными документами и товарно-транспортными накладными. 

Ответчик в полном объеме оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме 566 000 руб. 00 коп.

Перечень неоплаченных счетов приложен истцом к ходатайству от 21 июля 2022 года.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность. Требования претензии ответчиком не исполнены в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Положениями ст.784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт того, что перевозки состоялись, подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными и универсальными передаточными документами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 790  Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги перевозчик вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты. Для отказа от оплаты у заказчика должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить оплату за оказанные истцом услуги.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в размере большем, чем учел истец при расчете исковых требований (с учетом уточнений, заявленных до принятия иска к производству суда) при рассмотрении дела судом первой инстанции не представил. Задолженность ответчика подтверждается, в том числе, подписанным им актом сверки и гарантийным письмом.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 566 000 руб. 00 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Йеллоу Бокс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК ВЕСТЕРОС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 10.12.2020 в сумме 566 000 (Пятьсот шестьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 320 (Четырнадцать тысяч триста двадцать) руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК ВЕСТЕРОС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4720 (Четыре тысячи семьсот двадцать) руб. 00 коп., оплаченную платежным поручением №86 от 22.04.2022.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

 

Судья

/

ФИО1