АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28813/18

14 ноября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   13 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            14 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-28813/18 по иску акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская управляющая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца: представитель ФИО2, по доверенности от 09.01.2018, представитель ФИО3 по доверенности от 10.02.2018;

от ответчика: представитель не явился. 

установил:

акционерное общество "Донэнерго"  (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская управляющая компания" (далее – ответчик, компания) о взыскании 705579 рублей 68 копеек задолженности, 88460 рублей 14 копеек пени.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчика 705579 рублей 68 копеек задолженности, 50210 рублей 41 копейку пени.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предмета либо размера исковых требований не заявил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, судом установлено следующее.

АО «Донэнерго» и ООО «Белокалитвинекая Управляющая Компания» далее (Стороны) заключили договор теплоснабжения №173T от 10.10.2016г. на поставку тепловой энергии для нужд отопления многоквартирного дома № 2, по ул. Школьная, пос. Васильевский, Каменского района Ростовской области.

Стороны согласовали все существенные условия договора теплоснабжения. Количество тепловой энергии определено по нормативу потребления, утвержденного Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 22.07.2014г № 36/6 в размере 0,0304 Гкалл/мес в течение отопительного периода.

Тариф на тепловую энергию, утвержденный Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 19.12.2016г № 73/82 = 2848,58 руб/Гкал. (без НДС), утвержденный постановлением РСТ от 14.12.2017г. № 73/22 = 4112,88 руб./Гкал. (без НДС).

В соответствии с п. 7.1. настоящий договор заключен с 10.10.2017 г., а в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

Истцом, в полном объеме исполнены обязательства по поставке ресурса.

Однако оплата за поставленную тепловую энергию за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель 2018 года ответчиком произведена не в полном объеме.

В октябре 2017 ответчику была выставлена счет-фактура № 425/13/7/50 от 31 октября 2017 г. за тепловую энергию на сумму: 181 604 руб.42 коп. Ответчиком не оплачена. Задолженность за октябрь 2017 года составила 181 604 руб. 42 коп.

В ноябре 2017 ответчику была выставлена счет-фактура № 483/13/7/50 от 30 ноября 2017 г. за тепловую энергию на сумму: 181 604 руб.42 коп. Из них ответчиком оплачено 102 835 руб.78 коп. Сумма задолженности за ноябрь 2017 года составила 78 768 руб. 64 коп.

В декабрь 2017 ответчику была выставлена счет-фактура № 512/13/7/50 от 31 декабря 2017 г. за тепловую энергию на сумму: 181 604 руб.42 коп. Из них ответчиком оплачено 140 362 руб. 97 коп. Сумма задолженности за декабрь 2017 года составила 41 241 руб. 45 коп.

В январь 2018 ответчику была выставлена счет-фактура № 21/13/7/50 от 31 января 2017 г. за тепловую энергию на сумму: 178 770 руб.86 кон. Из них ответчиком оплачено 103 754 руб. 35 коп. Сумма задолженности за январь 2018 года составила 75 016 руб. 51 коп.

В февраль 2018 ответчику была выставлена счет-фактура № 53/13/7/50 от 28 февраля 2018 г. за тепловую энергию на сумму: 178 770 руб.86 коп. Из них ответчиком оплачено 85 005 руб. 10 коп. Сумма задолженности за февраль 2018 года составила 93 765 руб. 76 коп.

В марте 2018 ответчику была выставлена счет-фактура № 81/13/7/50 от 31 марта 2018 г. за тепловую энергию на сумму: 178 770 руб.86 кон. Из них ответчиком оплачено 103 750 руб. 27 коп. Сумма задолженности за март 2018 года составила 75 020 руб. 59 коп.

В апрель 2018 ответчику была выставлена счет-фактура № 109/13/7/50 от 30 апреля 2018 г. за тепловую энергию на сумму: 178 770 руб.86 коп. Из них ответчиком оплачено 18 608 руб. 55 кон. Сумма задолженности за апрель 2018 года составила 160 162 руб. 31 коп.

Акты выполненных работ сторонами согласованы. Спор по количеству потребленной тепловой энергии у сторон отсутствует.

За период 01.10.2017г. по 30.04.2018г. АО «Донэнерго» отпустил тепловую энергию для нужд отопления многоквартирного дома на общую сумму 1 259 896,70 руб. Должник произвел частичную оплату в размере 554 317,02 руб. 

Задолженность составляет 705 579,68 руб.

Спора по сумме задолженности у сторон нет, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017г., 31.03.2018г. 18.06.2018г., в котором должник признавал задолженность в пользу АО «Донэнерго» в размере 857 198,48 руб.

В адрес должника направлялась претензия от 23.04.2018г. №217, однако ответ не поступил. До настоящего времени оставшаяся часть задолженности в размере 705 579,68 руб. ООО «Белокалитвинская Управляющая Компания» не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

24.08.2017 гола Арбитражный суд Ростовской области АО «Донэнерго» подало заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Белокалитвинская управляющая компания» банкротом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.11.2017 заявление Акционерного общества «Донэнерго» признано обоснованным, введена процедура банкротства.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Белокалитвинская управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая о банкротстве-конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 01,01.2001 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В силу п.2 ст.5 Федерального закона от 01.01.2001 № 127 — ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы но текущим платежам не признаются липами участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацам 1 пункта 3 Постановления Плагума высшего Арбитражного суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возпикшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введепия соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о     , банкротстве.

Учитывая изложенное, задолженность в размере 705 579 руб. 68 коп. является текущим обязательством, т.к. требование АО «Донэнерго» возникло в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, следовательно согласно ч. 1 сг. 134 Закона она должна быть погашена вне очереди из конкурсной массы, а заявленные требования должны быть рассмотрены в порядке искового производства.

Факт поставки истцом тепловой энергии на общую сумму 1259896,70 руб. подтвержден представленными в материалы дела первичными документами. Задолженность составила 705579,68 руб.

Задолженность в сумме 705579,68 руб. подтверждена указанными выше документами, оцененными судом с учетом положений статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени обосновывающими требования истца.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в сумме 705579,68 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  50210,41 руб. неустойки за период с 21.11.2017 по 24.08.2018.

В соответствии с п. п.6.1 п.6 договора энергоснабжения № 173Т от 10.10.2016 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 6 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», которые вступили в законную силу 05.12.2015. 

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от  27 июля 2010 года N 190-ФЗ  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что задолженность по договору теплоснабжения № 173Т от 10.10.2016 оплачена не своевременно и не в полном объеме, у ответчика возникает обязанность уплатить пени, рассчитываемые в порядке, предусмотренном п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» которые за период с 21.11.2017 по 24.08.2018 составляют сумму в размере  50210,41 руб. 

Представленный истцом расчет пени за период с 21.11.2017 по 24.08.2018 в размере 50210,41 руб., соответствует действующему законодательству, материалам дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма в размере 50210,41 руб., подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Ходатайств о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации от ответчика не поступало.

На основании изложенного требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белокалитвинская управляющая компания" в пользу акционерного общества "Донэнерго" 705579 рублей 68 копеек задолженности, 50210 рублей 41 копейку пени, 18116 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Донэнерго" из федерального бюджета 765 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №1770 от 05.09.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЖигало Н. А.