АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9617/2019

г. Чебоксары

21 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УСТРА"   

(428028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 120 592 руб. 28 коп., 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "РСК"   

при участии

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.02.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РСК» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УСТРА» о взыскании 120 592 руб.17 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.10.2019 произведена замена истца на индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с заключением соглашения №А3/2015-10 от 14.08.2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате страховой премии по договорам гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве от 14.11.2016, 22.12.2016, 26.12.2016.

Истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражениями на отзыв указал о том, что считает срок не пропущенным. Указал, что отношения сторон возникли из неосновательного обогащения, а не договора страхования.

Представитель ответчика иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Пояснил, что истец счета на оплату страховых премий в адрес ответчика не направлял. После заключения договоров долевого участия ответчик направлял по реестру договоры страховщику, следовательно, последний знал о наступлении обязательства еще в 2016 году.

Третье лицо не явилось, в пояснениях поддержало позицию истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующее. 

21.03.2016 между ООО "Региональная страховая компания" (страховщик) и ООО "Устра" (страхователь) заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия долевом строительстве № 35-14356/2016, по условиям которого настоящий договор регулирует отношения сторон по страхованию гражданской ответственности страхователя за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Договор заключен на основании: "Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве", утвержденных Приказом Генерального директора ООО "Региональная страховая компания" № 11 от 05.08.2015 (пункт 1.2.1 генерального договора страхования).

Срок действия договора с 21.03.2016 по 31.03.2017 (пункт 4.1. генерального договора страхования).

Согласно пункта 4.6. генерального договора страхования оплата страховой премии производится страхователем на расчетный счет страховщика по каждому страховому полису в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета.

Между ООО «Региональная страховая компания» и ООО «Устра» были заключены полисы (договор страхования) от 12.12.2016 № 35-14356/036-2016г, от 02.11.2016 № 35-14356/035-2016г, от 22.12.2016 № 35-14356/034-2016г, от 01.11.2016 № 35-14356/029-2016 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве сроком действия полиса до 31.03.2017. 

Решением № 11 единственного участника ООО "Региональная страховая компания" от 29.11.2017 переименовано в ООО "РСК"

Вышеперечисленные договора страхования были заключены на основании «Правил страхования ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве» (далее – правила).

Согласно пункта 1.1. правил по договору страхования, заключенному на основании настоящих правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в договоре событий (страховых случаев) возместить стороне, в пользу которой заключен договор страхования убытки.

 Согласно пункта 3 правил объектом    страхования    являются    имущественные    интересы    страхователя, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Пунктом 4.1. правил предусмотрено, что страховым риском, на случай наступления, которого проводится страхование, является предполагаемое событие   неисполнения   или   ненадлежащего   исполнение   страхователем обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. 

Страховой суммой является определенная договором страхования денежная сумма, исходя из которой, устанавливается размер страховой премии и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (пункт 5.1. правил).

Порядок определения страховой премии указан в пункте 7 Правил.

Согласно пункта 7.4. правил размер   очередного   страхового   взноса   (кроме   последнего   страхового   взноса), подлежащего уплате страхователем, рассчитывается по следующей формуле: СВ=СП*ПО/СД

Где:

СВ - очередной страховой взнос;

СП - общая сумма страховой премии, подлежащая уплате по договору страхования; 

ПО - размер очередного платежа, полученного (подлежащего получению) страхователем по договору участия в долевом строительстве от участника долевого строительства; 

СД - общая сумма договора участия в долевом строительстве.

Размер последнего страхового взноса, подлежащего уплате страхователем, в любом случае должен быть равен разнице, между суммой, установленной по договору страхования страховой премии и суммой уже фактически уплаченной страхователем страховой премии.

Очередной страховой взнос должен быть уплачен страхователем в течение пяти рабочих дней со дня получения от участника долевого строительства очередного платежа по договору участия в долевом строительстве (пункт 7.5. Правил).

Если договором страхования предусмотрено выставление счета на оплату страховой премии, то страховая премия уплачивается безналичным перечислением на расчетный счет страховщика не позднее даты, указанной в счете на оплату (пункт 7.9. договора).

Претензией от 02.04.2018 в связи с задолженностью по вышеперечисленным полисам истец просил ответчика выплатить страховую премию в сумме 120592 руб. 28 коп.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 932 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

Обязанность ответчика страховать риск своей ответственности предусмотрена положениями Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости "

До принятия судом решения по существу спора ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ) срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ, установленный пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности применяется также к требованиям, ранее установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу названного Федерального закона.

По правилам пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что о неисполнении ответчиком обязательств по выплате страховых премий из спорных договоров, страховщик должен был узнать не позднее получения реестра договоров, то есть не позднее 31.12.2016 года. Иск в суд подан 14.08.2019 года, то есть за пределами двухгодичного срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности влечет отказ в удовлетворении иска.

Возражения истца суд не принимает, поскольку договор страхования рисков ответственности является разновидностью договоров имущественного страхования, по которым законодатель установил сокращенный срок исковой давности. При этом, договор страхования ответственности по договору (статья 932 Гражданского кодекса Российской Федерации) и договор страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (статья 931 Гражданского кодекса Российской Федерации) это разные виды договоров страхования и лишь в отношении последнего срок исковой давности увеличен до 3 лет.

Довод истца о том, что между сторонами возникли отношения из неосновательного обогащения, а не из договора страхования основан на неверном понимании норм права.

На основании изложенного, в иске следует отказать.

Расходы по госпошлине суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова