АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63-14216/2024

04 августа 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачем Р.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-14216/2024 о несостоятельности (банкротстве) гр. Халоян Карине Акоповны (дата рождения: 18.09.1985, место рождения: с. Шпаковское Шпаковского района Ставропольского края, место регистрации: Ставропольский край, г. Ставрополь, ИНН 263405109260), по результатам процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании Халоян Карине Акоповны (далее- Халоян К.А. - должник) несостоятельной (банкротом). 

Определением суда от 11.03.2025 (резолютивная часть определения объявлена 25.02.2025) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 19.04.2025 № 72 (8004).  

Рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов назначено на 21.07.2025.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением документов, подготовленных по результатам процедуры реструктуризации долгов, а именно, отчет управляющего от 20.07.2025, протокол собрания кредиторов от 19.07.2025, на котором, среди прочих, кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника, а также об избрании саморегулируемой организацией САУ «Авангард».

Управляющим также представлены ответы государственных и иных органов о составе имущества должника, финансовый анализ должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) сделок подлежащих оспариванию в рамках процедуры банкротства и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств для оплаты вознаграждения управляющего.

От саморегулируемой организации САУ «Авангард» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2), изъявившем желание быть утвержденным в качестве управляющего должника и соответствующем требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реализации. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания лиц, по представленным документам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением от 11.03.2025 (резолютивная часть определения объявлена 25.02.2025) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

Из отчета финансового управляющего от 20.07.2025 и проведенного им анализа финансового состояния должника следует о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

По сведениям, полученным управляющим из регистрирующих органов, за должником зарегистрировано недвижимое имущество: жилой дом, площадью 245.6 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): 

<

...>, кадастровый (условный) номер: 26:12:030723:563, обремененное залогом в пользу ПАО Сбербанк.

Также должнику принадлежит право аренды на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030723:260 площадью 306 кв.м.

Иное движимое и/или недвижимое имущество за должником не зарегистрировано; лица, находящиеся на иждивении, отсутствуют. Трудовую деятельность должник не осуществляет.

На дату рассмотрения результатов реструктуризации долгов гражданина, в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 11 798 919,46 руб. 

Указанная задолженность до настоящего времени должником не погашена.

Согласно финансовому анализу, управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

С учетом анализа финансового состояния должника, управляющим сделан вывод об отсутствии у ФИО1 возможности восстановить платежеспособность, в связи с чем целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Кроме того единственным кредитором должника на собрании состоявшемся 19.07.2025 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества. 

Погашение расходов, связанных с ведением процедуры банкротства, возможно за счет средств должника, полученных по результатам реализации его имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

На основании анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной, трудовой деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности ФИО1 суду не представлены. 

В соответствии с изложенным, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, принимая во внимание решение кредитора, отчет финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества. 

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев. 

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об избрании саморегулируемой организацией САУ «Авангард».

Названной саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре управляющего ФИО2, который соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должником.

ФИО2 устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

Согласно 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах, суд предлагает ФИО1 внести в депозит Арбитражного суда Ставропольского края 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Платежное поручение либо иной финансовый документ, подтверждающий перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края указанной суммы вознаграждения финансового управляющего, представить суду. 

Управляющим также заявлено ходатайство о причислении с депозита суда в счет выплаты вознаграждения денежных средств, внесенных заявителем по делу (ПАО Сбербанк) при обращении в суд с заявлением о признании долинка несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 20.6 названного Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено федеральным законом и состоит из фиксированной суммы платежа и суммы процентов по вознаграждению.

Положениями статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, в соответствии с которым следует, что в случае, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом. Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

С учетом вышеназванных норм права, суд считает, что вопрос о выплате вознаграждения и возмещения расходов необходимо рассматривать после формирования конкурной массы должника и установления наличия или отсутствия у него достаточных средств, и только в случае их недостаточности, указанные средства подлежат выплате за счет внесенной заявителем в депозит суда суммы.

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Частью 1 статьи 143 АПК установлено, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Так как вопрос о возможности покрытия в полном объеме расходов, связанных с банкротством должника, за счет его средств (реализации имущества) не разрешен, суд считает возможным ходатайство ФИО2 о перечислении на его счет суммы вознаграждения и расходов, заявленное в рамках рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов ФИО1, выделить в отдельное производство и приостановить его рассмотрение до формирования конкурсной массы должника и реализации его активов.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить. 

Признать гр. ФИО1 (дата рождения: 18.09.1985, место рождения: с. Шпаковское Шпаковского района Ставропольского края, место регистрации: Ставропольский край, г. Ставрополь, ИНН 

<

***>), несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении гр. ФИО1 (дата рождения: 18.09.1985, место рождения: с. Шпаковское Шпаковского района Ставропольского края, место регистрации: Ставропольский край, г. Ставрополь, ИНН 

<

***>), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 20.01.2026. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Должнику передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19457, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 357350, Ставропольский край, Предгорный р-он, ст. Ессентукская, ул. Цалкинская, д. 3). 

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего должником о завершении реализации имущества гражданина срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)). 

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)). 

Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, ее территориальным налоговым органам в пределах их компетенций, предоставить информацию в отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга), в том числе о доходах и удержанных налогах за 3 года, предшествующих дате введения реализации имущества гражданина, о счетах и вкладах (депозитах). 

Управлению записи актов гражданского состояния Ставропольского края предоставить из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга), а именно: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. 

Центру государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ставропольском крае министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Управлению государственной автомобильной инспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, Управлению Росгвардии по Ставропольскому краю, территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю представить сведения об имуществе должника и супруга(и) должника (бывшей(его) супруги(га)). 

Вышеуказанные сведения представляются в адрес финансового управляющего должником в случае его письменного обращения в органы государственной власти, органы местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. 

Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего выделить в отдельное производство и приостановить его рассмотрение до формирования конкурсной массы должника и реализации его активов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Б. Ивлева