АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1531/2017

07 августа 2017 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

администрации Плесского городского Поселения Приволжского муниципального района

к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области

об истребовании из чужого незаконного владения движимого и недвижимого имущества (всего 238 объектов), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие», муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», ФИО2, ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – представителя ФИО4 по доверенности от 05.12.2016,

от третьего лица МУП «Приволжское ТЭП» – представителя ФИО5 по доверенности от 10.03.2017,

УСТАНОВИЛ:

администрация Плесского городского Поселения Приволжского муниципального района (далее – Администрация ФИО6, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области (далее – Администрация Приволжского МР, ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения движимого и недвижимого имущества (всего 238 объектов):

Инвен-

Балансовая

Остаточная

Процент

№ п/п

тарный номер

Наименование

стоимость

стоимость

износа

Автотранспорт 

<

...>

1

244

Автокран МАЗ КС-3562А №Х8 м 991 НИ 37

221984,88

138396,10

37,66

2

337

Автомашина вакуумная, КО-520Д (год вып. 2009)

1208328,00

1047217,6

0

13,33

3

279

Автомашина ГАЗ 2705 м 817 МТ 37

50847,46

22033,82

56,67

4

343

Ассенизационная машина ГАЗ-53, ГАЗ-5319

72797,50

1757,88

97,59

5

51

Бытовой вагон

15830,00

8818,28

44,29

6

331

ГАЗ-3307 м 364 НО 37

26116,01

2899,61

88,90

7

234

Мастерская пос.Северцево

2455881,12

1468449,67

40,21

8

321

Мусоровоз КО-440-4Д

1386831,00

1379126,6 8

0,56

9

242

Мусоровоз КО440-3 ГАЗ-3307 м 999 НН 37

203289,48

33017,88

83,76

10

344

Подметально-уборочная машина ЗИЛ 433362

514000,00

341952,76

33,47

11

59

Токарный станок

24000,00

7400,00

69,17

12

335

Трактор ВТЗ-2032А с отвалом и щеткой, ПСМ № BE 514082 (год выпуска 2009)

530000,00

494666,64

6,67

13

336

Трактор ВТЗ-2032А с отвалом и щеткой, ПСМ № BE 514172 (год выпуска 2009)

530000,00

494666,64

6,67

14

338

Трактор МТЗ-82 № 1006 ЧМ НВ-32-25

99396,10

55802,65

43,86

15

340

Тракторный прицеп 2 ПТС-4,0

12000,00

5418,94

54,84

16

341

Тракторный прицеп 2ПТС-4,0

18000,00

8128,41

54,84

17

345

УАЗ-452Х019 АР

79625,45

4174,22

94,76

18

323

Экскаватор ЭО -2621 В-3/ Беларус-826

812250,00

807737,68

0,56

19

267

ФИО7 2621 99 57 НМ

503721,78

146918,88

70,83

20

342

ФИО7 2621 №89-23 НХ

114246,27

0,00

100,00

21

253

Автоцистерна

3135,00

0,00

100,00

22

330

Мусоровоз КО 413 ГАЗ - 53

56240,00

0,00

100,00

23

329

Поливомоечная ЗИЛ - 431412

66896,00

0.00

100,00

24

339

Трактор ДТ-75 32-28

232055,52

0,00

100,00

25

266

Трактор МТЗ-82

330439,95

0,00

100,00

26

259

УАЗ-3909 м 783 КУ 37

126935,60

0,00

100,00

Итого:

9694847,12

6468584,3 4

Аппарат управления 

<

...>

27

255

Автомобиль ГАЗ-3110 "Волга" м 982 НН 37

59000,00

8850,17

85,00

28

8

Кассовый аппарат

15800,00

12464,36

21,11

29

4

Компьютер 1

11101,34

7585,96

31,67

30

5

Компьютер 2

11101,34

7585,96

31,67

31

4

Компьютер 3

11101,34

7585,96

31,67

32

317

Процессорный блок

17832,20

15900,40

10,83

33

240

Копировальный аппарат TOSCHIBA

33876,00

0,00

100,00

34

239

Факс PANASONIK

5057,28

0,00

100,00

итого:

164869,50

59972,81

Баня 

<

...>

35

309

Нежилое здание бани г. Плес

738800,48

252931,95

65,76

36

305

Печь эл.каменка

13594,00

132,16

99,03

37

304

Резервуар в крыше бани

6980,00

2102,79

69,87

Итого:

759374,48

255166,90

Баня п.Пеньки

38

313

Нежилое здание бани д. Пеньки

393205,00

161865,82

58,83

Итого:

393205,00

161865,82

Водоотведение

39

74

Будка канализационной станции перекачки

38774,00

13833,60

64,32

40

75

Гидротурбинный снаряд

32000,00

20977,64

34,44

41

11

ФИО8 вакуумная КО-503В-2 н 814 АК 37

253389,83

92909,75

63,33

42

311

Напорный канализационный коллектор

1280072,00

677500,15

47,07

43

275

Насос НПК 40-22

42000,00

13125,00

68,75

44

307

Насос НПК 40-22

37288,14

22994,30

38,33

45

310

Септик КНС

59055,00

102,55

99,83

46

78

Трубы керамические

82217,00

29332,72

64,32

47

79

Трубы чугунные

73086,00

35477,54

51,46

48

9

Ассенизационная машина ГАЗ-53 м 784 КУ 37

43997,00

0,00

100,00

49

44

Внешняя сеть канализации

147414,00

0,00

100,00

50

250

ГАЗ-52 "Летучка" м 461 КМ 37

6875,55

0,00

100,00

51

76

Колодцы канализационные

60104,00

0,00

100,00

52

45

Отстойники для очистки сточных вод

19455,00

0,00

100,00

Итого:

2175727,52

906253,25

Водопровод

53

150

Артскважина №3, (в лесу у АЗС)

625004,95

486115,74

22,22

54

151

Артскважина д.Выголово

7917,00

4271,84

46,04

55

152

Артскважина д.Горшково

15000,00

8093,84

46,04

56

155

Артскважина д.Миловка

442072,44

131201,58

70,32

57

153

Артскважина д.Филисово

51008,00

27685,24

45,72

58

156

Артскважина с.Ногино

10778,00

5816,03

46,04

59

154

Артскважина с.Утес

20000,00

10791,71

46,04

60

221

Артскважина станция 2 подъёма воды

399168,00

89249,05

77,64

61

161

Водопровод от музея

1054,00

760,91

27,81

62

162

Водопровод с.Утес протяженностью 187 м

22700,00

14482,15

36,20

63

229

Водопроводная башня

194138,56

58775,31

69,73

64

167

Водопроводная башня с.Утес

2700,00

1900,62

29,61

65

158

Водопроводная линия

2262,85

998,17

55,89

66

169

Водопроводная сеть с.Утес

26000,00

14029,09

46,04

67

170

Водопроводные сети д.Горшково

6000,00

3237,38

46,04

68

171

Водопроводные сети д.Горшково

20031,00

10808,44

46,04

69

172

Водопроводные сети с.Утес

7600,00

4100,55

46,05

70

280

Инвертор "HITAHI" в комплекте с монтажом

58500,00

42412,50

27,50

71

63

Сети асбестовые

30680,00

13053,21

57,45

72

64

Сети водопроводные,железобетонные

110448,00

46992,23

57,45

73

65

Сети канализационные

59176,00

21623,76

63,46

74

231

Станция 2 подъёма воды

136012,80

106657,93

21,58

75

230

Станция 2 подъёма емкость для воды

208158,72

99038,37

52,42

76

222

Станция 2 подъёма, артскважина №4

411482,72

107963,19

73,76

77

174

Трубопровод д.Горшково

12000,00

7655,56

36,20

78

290

Электроагрегат сварочный АСПБВ

220/6,5/3

74318,64

69983,40

5,83

79

226

Артскважина 1 ул.Запрудная

161200,16

0.00

100,00

80

149

Артскважина №1, с водопроводом

17313,00

0,00

100,00

81

140

Артскважина №10, глубина 27 м

685,00

0,00

100,00

82

141

Артскважина №2, глубина 180

2100,00

0,00

100,00

83

142

Артскважина №3, глубина 200

2317,00

0,00

100,00

84

143

Артскважина №4, глубина 200

2168,00

0,00

100,00

85

144

Артскважина №5, глубина 200

2168,00

0,00

100,00

86

145

Артскважина №6, глубина 200

2200,00

0,00

100,00

87

146

Артскважина №7, глубина 200

2350,00

0,00

100,00

88

147

Артскважина №8, глубина 25,4

3188,00

0,00

100,00

89

148

Артскважина №9, глубина 30,0

784,00

0,00

100,00

90

228

Артскважина санзона 2 ул.Лесная 24

402914,16

0,00

100,00

91

227

Артскважина санзона 6 ул.Луначарского

397010,24

0,00

100,00

92

224

Артскважина ул.Гора Левитана

152305,12

0,00

100,00

93

225

Артскважина ул.Горького

254555,84

0,00

100,00

94

223

Артскважина, котельная бани

243511,84

0,00

100,00

95

157

Башня Рожновского в д.Миловка

12884,00

0,00

100,00

96

61

Вентилятор

311,00

0,00

100,00

97

163

Водопровод д.Миловка

18658,00

0,00

100,00

98

159

Водопровод на Горе Левитана

5946,00

0,00

100,00

99

160

Водопровод на Горе Левитана

7777,00

0,00

100,00

100

164

Водопровод ул.Горького

364271,61

0,00

100,00

101

165

Водопровод ул.Корнилова

36457,00

0,00

100,00

102

166

Водопровод ул.Пионерская

62221,00

0,00

100,00

Итого:

5109507,65

1387697,80

Водопровод пос.Пеньки

103

47

Насосная станция 1-го подъема

59664

19966,21

66,54

104

48

Насосная станция 2-го подъема

28003

9374,21

66,52

105

46

Водопроводная сеть Д=50-624 м

377682,00

0,00

100,00

106

49

Электрический насосный агрегат (Др 800 В)

65048,00

0,00

100,00

Итого:

530397,00

29340,42

Инженерная защита

107

306

Насосные ул.Советская (инженерная защита)

95367,36

25362,19

73,41

108

297

Насосы центробежные

1438,00

6,03

99,58

Итого:

96805,36

25368,22

Котельная бани 

<

...> За

109

3

агрегат АН 2/16 насос

26222,03

17754,38

32,29

ПО

292

Емкость 50мЗ резервуар стальной

9598,00

2812,69

70,70

111

92

Котел Е 1/9

62651,53

20156,96

67,83

112

93

Котел Е 1/9

55789,87

38355,37

31,25

113

214

Котельная бани 1/5

39788,32

13523,61

66,01

114

98

Насос К-100-80-160

35920,00

3848,50

89,29

115

99

Теплотрассса, 1183 м, в двухтрубном исполнении

301239,31

228941,95

24,00

116

91

Дымосос ДН-8 с электродвигателем

24100,00

0,00

100,00

117

94

Котел Е 1/9

21805,00

0,00

100,00

118

96

Насос АН 2/16

22880,00

0,00

100,00

119

97

Насос АН 2/16

16101,69

0,00

100,00

Итого:

616095,75

325393,46

Котельная ул.Калинина, 6а

120

254

Автомашина АМУР-53131 VIN м 460 КМ 37

502632,23

44418,90

91,16

121

177

Горелка РМГ-1 (мазутная)

95000,00

70722,12

25,56

122

178

Горелка РМГ-1,0 (мазутная)

49925,00

26626,76

46,67

123

179

Дымовая труба

18368,00

7389,13

59,77

124

182

Дымосос ДНЗ,5М х 1500 об/мин.

15000,00

11166,82

25,55

125

216

Здание котельной

1892445,28

578625,62

69,42

126

183

Котел Е 1,0-0,9 М-3 (мазутный)

205000,00

152611,06

25,56

127

186

Котел паровой Е 1,0-0,9 М-3

255000,00

167166,46

34,44

128

286

Котел паровой Е 1,0-0,9 МЗ (Э) № 3

536952,00

479152,64

10,76

129

287

Котел паровой Е 1,0-0,9 МЗ (Э) № 4

536952,00

479152,64

10,76

130

276

Насос АН 2/16(1,5квт.)

39259,00

3271,51

91,67

131

271

Насос К 160/30 (ЗОквт)

54140,00

34965,36

35,42

132

282

Насос НМШ 8-25-6,3/25 (7,5квт.)

26323,73

25670,73

2,48

133

193

Питательный насос ЦНС 4/100

21000,00

9500,00

54,76

134

194

Подогреватель мазута

44673,67

21890,79

51,00

135

195

Подогреватель скоростной

30871,33

13283,62

56,97

136

198

Система управления КСУ-14

59000,00

43922,12

25,56

137

199

Теплотрасса, 1200 м, в двухтрубном исполнении

1349333,00

869032,10

35,60

138

191

Насос НМШ 2-40-1,6/1,6

11400,00

0,00

100,00

139

90

Блочная водоподготовительная установка ВПУ-1

46447,00

0,00

100,00

140

175

Водонагреватель

9016,00

0,00

100,00

141

176

Водонагреватель

12105,00

0,00

100,00

142

187

Насос АН-2/16 с дв. 2,2x1,5

25600,00

0,00

100,00

143

200

Токарный станок

6223,00

0,00

100,00

144

312

Трубопроводы тепловой сети 226 п/м (от СТД)

177177,00

0,00

100,00

145

201

Щит силовой

2726,00

0,00

100,00

146

202

Щит силовой

11761,00

0,00

100,00

147

203

Щит силовой

2215,00

0,00

100,00

Итого:

6036545,24

3038568,38

Котельная ул.Корнилова,31а

148

82

Дымосос ДН-8 пр.вращения

24750,00

15675,00

36,67

149

218

Здание котельной

1192014,56

421562,81

64,63

150

85

Котел водогрейный Универсал

21480,69

8360,53

61,08

151

83

Котел Е 1,0-0,9 Р-3 (угольный)

320000,00

238221,73

25,56

152

289

насос сетевой К 90/20

16661,60

10264,73

38,39

153

87

Теплотрасса, 541 м в двухтрубном исполнении

77480,00

2152,91

97,22

154

88

Труба дымовая

18368,00

9298,39

49,38

155

251

Автомашина ЗИЛ-130 самосвал м 463

КМ 37

55882,00

0,00

100,00

156

84

Котел водогрейный Универсал

23376,75

0,00

100,00

157

89

Щит силовой

5220,00

0,00

100,00

Итого:

1755233,60

705536,10

Котельная п.Пеньки

158

30

Водогрейный котел КВН-1

46270,00

11570,71

74,99

159

2

Дымосос ДН-3,5 правого вращения с эл.двигателем 3/1500

14200,00

10531,77

25,83

160

31

Котел Е 01-09

237288,14

191807,94

19,17

161

32

Котельная с.Пеньки

322797,00

120874,54

62,55

162

278

Насос центробежный К-20/30

32165,00

21108,35

34,37

163

34

Теплотрасса (с.Пеньки) 591 м

333617,00

0,00

100,00

Итого:

986337,14

355893,31

Котельная пер.Пушкина

164

66

Водогрейный котел 0,8 Гкал

151118,24

86791,35

42,57]

165

71

Горелка РМГ-1

35600,00

16563,68

53,47

166

219

Здание котельной

176000,00

134786,91

23,42

167

1

Котел водогрейный Е1,0-0,9МЗ(Э)

372881,36

306591,12

17,78

168

277

Котел КТФ-300

25000,00

21562,39

13,75

169

288

котел паровой 1/9 Е-1,0-0,9М

465038,00

344903,64

25,83

170

68

Насос агрегат НМШ 2-40-1,6

18200,00

2166,42

88,10

171

70

Теплотрасса, 1247 м, в двухтрубном исполнении

185273,13

108167,37

41,62

172

220

Вагончик ЗКТ-4-0

26400,00

0,00

100,00

173

72

Насос КМ 100-80-160

16560,00

0,00

100,00

174

73

Насос НМШ 2-40-1,6/1,6 1,5 кВт

10500,00

0,00

100,00

Итого:

1482570,73

1021532,88

Котельная пос.Северцево

175

102

Водонагреватель

50500,00

9363,85

81,46

176

274

Водоподогреватель 14-273-4000Р (корпус)

88724,60

58225,61

34,37

177

281

Водоподогреватель 14-273-4000Р (пучок)

23156,20

15196,27

34,37

178

106

Дымовая труба

341257,56

105221,33

69,17

179

315

Дымосос ДН № 10,0 (11квт.х1000об) лев.вращ.

68050,85

56709,05

16,67

180

111

Емкость металлическая

3500,00

408,17

88,34

181

217

Здание котельной

3854400,00

2067896,3

2

46,35

182

213

Здание мазутной с.Северцево

2512928,00

1360275,9 9

45,87

183

376

Насос Al 3B 4/25-3/256 (5,5кви.х1500об.)

42833,05

42833,05

0,00

184

347

Насос Al 3B 4/25-3/256 (5,5кви.х1500об.)

42833,05

42119,17

1,67

185

10

Насос Д-320-50 на станине

59637,40

26836,72

55,00

186

318

Насос НМШ 5-25-4,0/25 (5,5кВт)

25860,17

20257,17

21,67

187

283

Насос ЦНСг 38/110 (без рамы, без дв.)

27622,88

20429,38

26,04

188

122

Паровой котел ДКВР 4/13

56936,00

15380,98

72,99

189

120

Паровой котел ДКВР-4/13

52000,00

15433,14

70,32

190

123

Подогреватель водяной

138678,00

90196,03

34,96

191

126

Производственная канализация

42200,00

13959,02

66,92

192

128

Теплосети, 3633 м, в двухтрубном исполнении

268392,42

180700,15

32,67

193

130

Фекальная канализация

6100,00

1635,87

73,18

194

132

Цистерна 1088

8000,00

2804,43

64,94

195

133

Цистерна 50 куб.м.

7100,00

584,88

91,76

196

346

Насос НМШ 5-25-4,0/25 без рамы без двигателя

20315,25

20274,95

0,20

197

100

Вентилятор ВДН-8

3000,00

0,00

100,00

198

101

Вентилятор ВДН-8

3000,00

0,00

100,00

199

103

Деаэратор

3200,00

0,00

100,00

200

105

Дивманометр ДП-778

4700,00

0,00

100,00

201

104

Дивманометр ДСП-781

2900,00

0,00

100,00

202

105

Дивманометр ДСП-781

2900,00

0,00

100,00

203

138

Дрель электрическая ударная 450 Вт

1099,98

0,00

100,00

204

107

Дымосос ДН-10

4200,00

0,00

100,00

205

108

Дымосос ДН-10

4000,00

0,00

100,00

206

252

Камаз 55102 №Х 841 АН

137000,00

0,00

100,00

207

113

Насос К 80-50

10000,00

0,00

100,00

208

116

Насос паровой

3300,00

0,00

100,00

209

117

Насос паровой

2800,00

0,00

100,00

210

119

Насос сетевой воды Д 320-50

5600,00

0,00

100,00

211

114

Насос ЦНС

20882,40

0,00

100,00

212

121

Паровой котел ДКВР-4/13

24000,00

0,00

100,00

213

124

Подогреватель мазута ПМ-25

14820,00

0,00

100,00

214

131

Фильтр мазутный

9200,00

0,00

100,00

215

134

Щит кристл. ЦК-2

8500,00

0,00

100,00

216

135

Щит кристл. ЦК-2

8500,00

0,00

100,00

217

136

Щит кристл. ЦК-2

8500,00

0,00

100,00

218

137

Экономайзер

31500,00

0,00

100,00

Итого:

8054627,81

4166741,53

Котельная ул.Луначарского,20а

219

37

Котел Е 1,0-0,9 Р-3 (угольный)

320000,00

238221,73

25,56

220

215

Котельная

530948,00

89850,67

83,08

221

40

Насос К 80-50-200а 11 кВт

11652,54

554,94

95,24

222

41

Насос К 80-65-160 (7,5 кВт)

14316,00

4601,49

67,86

223

39

Теплотрасса, 490 м, в двухтрубном исполнении

10232,95

0,00

100,00

Итого:

887149,49

333228,83

Очистные сооружения

224

12

Емкостные блоки очистных сооружений

7200,00

1714,07

76,19

225

333

Затвор обратный поворотный из серого чугуна (19ч16бр, Ру16ат, Dy250)

28072,03

23861,20

15,00

226

13

Иловые площадки

785800,00

240891,23

69,34

227

14

Канализационная насосная станция

680800,00

298899,81

56,10

228

15

Канализация

35300,00

11998,73 '

66,01

229

17

Контактная установка КУ-700

209300,00

69085,45

66,99

230

18

Контактный резервуар

46600,00

15988,42

65,69

231

308

Насос СМ 150-125-315/6 (11,0квт.)

36728,81

24485,81

33,33

232

21

Производственный корпус КНС

210800,00

92525,30

56,11

233

22

Проходная

78000,00

47107.25

39,61

234

23

Трубопровод активного ила и очистки

306300,00

84232,50

72,50

235

24

Хлораторная

197800,00

119515,20

39,58

236

25

Хлоропровод

4300,00

1461,25

66,02 '

237

26

Хозяйственно-производственный водопровод

42800,00

4489,97

89,51

238

19

Насос НПК-20-22

22535,60

0,00

100,00

239

20

Насос СМ-150-125-315

42744,00

0,00

100,00

240

28

Электрическая станция

18400,00

0,00

100,00

241

27

Электрический котел ВП-600

6100,00

0,00

100,00

242

29

Электрический тельфер т/н 3,0т

21000,00

0,00

100,00

Итого:

2780580,44

1036256,19

Правовым обоснованием иска истец указал ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 03.03.2017 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пределах установленного срока от истца поступили дополнительные документы, пояснения.

Определением арбитражного суда от 11.04.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16.05.2017.

Определением суда от 16.05.2017 судебное заседание суда первой инстанции назначено на 03.07.2017, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие», муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание 03.07.2017 представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие», муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», ФИО2), не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали относительно проведения судебного заседания в отсутствии представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие», муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», ФИО2).

Представитель истца просил судебное заседание отложить в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных документов. Определением суда от 03.07.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 01.08.2017.

В судебное заседание 01.08.2017 не явились истец, а также третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», ФИО2, ФИО3), в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия надлежащим образом извещенных истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», ФИО2, ФИО3). 

Ответчик в отзыве на исковое заявление, а также в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражал, указав, в частности следующее. 

21 декабря 2010 года постановлением Главы администрации Плесского городскогопоселения №331 имущество, указанное в исковом заявлении, изъято из казны Плесскогогородского поселения и передано в муниципальное образование «Приволжскиймуниципальный район». 21 декабря 2010 года подписаны акты приема-передачимуниципального имущества. Постановлением администрации Приволжского муниципального района от 26 декабря 2010 года №814 имущество передано на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» и муниципальному унитарному предприятию «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства». МУП «Приволжское ТЭП» и МУП «Приволжское МПО ЖКХ» являются муниципальными унитарными предприятиями Приволжского муниципального района Ивановской области. Следовательно, имущество им может быть передано в пользование только из казны Приволжского муниципального района Ивановской области. Это также следует из пункта 10.1 Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Приволжского муниципального района, утвержденного решением Совета Приволжского муниципального района от 22 ноября 2011 года №119, согласно которому имущество муниципального унитарного предприятия является муниципальной собственностью Приволжского муниципального района и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. В исковом заявлении Администрация поселения ссылается на решение Совета Плесского городского поселения от 10.12.2010 № 76 «О передаче осуществления части полномочий Плесского городского поселения на 2011 год органам местного самоуправления Приволжского муниципального района», однако данным решением не определяется порядок использования муниципального имущества в случае передачи полномочий муниципальному району, поэтому в данном случае, следует руководствоваться нормами действующего законодательства. С 2011 года по настоящее время единственным предприятием на территории Приволжского муниципального района оказывающим услуги в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения является МУП «Приволжское ТЭП». В результате его хозяйственной деятельности из перечня имущества, переданного ему на праве хозяйственного ведения правовыми актами администрации Приволжского муниципального района списано следующее имущество (заявленное в исковом заявлении): Распоряжением администрации Приволжского муниципального района от 06.02.2012г. №58-р «О списании муниципального имущества» - пункт 17; Распоряжением администрации Приволжского муниципального района от 28.06.2012г. №334-р «О списании муниципального имущества» - пункты 109-112, 114,116-119,121-124, 126-142, 114-147, 148,150-157, 164,165,167-180, 183-205,207-219,221-223; Постановлением администрации Приволжского муниципального района от 04.02.2015г. 140-п «О списании муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП «Приволжское ТЭП» - пункты 6,37,95,143,225,226,238,242; Распоряжением администрации Приволжского муниципального района от 16.02.2015г. №83-р «О списании муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Приволжское МПО ЖКХ» - пункты 15, 16, 19, 24; Распоряжением администрации Приволжского муниципального района от 28.09.2015г. №527-р «О списании муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП «Приволжское МПО ЖКХ» - пункты 10, 23. На имущество указанное под №№ 21, 53-60, 76, 81, 84, 85, 89-94, 104, 149, 182, 220 – оформлено право собственности Приволжского муниципального района; имущество, указанное под №№ 8, 12, 14, 25, 35, 36, 38 – находится в собственности Плесского городского поселения (акт приема-передачи от 13.09.2016, акт приема-передачи от 21.09.2016, свидетельства о государственной регистрации права от 11.04.2014г. и от 28.05.2014). Котельная бани 1/5 

<

...> (п. 113) продано по договору купли-продажи между Приволжским муниципальным районом и ФИО2 Здание котельной (п. 182) продано по договору купли-продажи объекта недвижимости от 21.08.2013 ФИО3 Остальное имущество используется в хозяйственной деятельности МУП «Приволжское ТЭП» и МУП «Приволжское МПО ЖКХ». В судебном заседании ответчик указал также на пропуск истцом срока исковой давности по заявленному требованию, считает, что срок следует исчислять с момента принятия постановления Главы администрации Плесского городского поселения от 21 декабря 2010 года №331.

Третье лицо ФИО3 в возражениях на иск указал следующее. В 2013г. победив на аукционе в форме торгов по продаже муниципального имущества ФИО3 приобрел в собственность земельный участок и расположенное на нем здание бывшейкотельной, ранее работавшей на мазуте и выведенной из эксплуатации. При этом участок был весь завален строительным мусором и иным хламом, т.е. это была свалка. В 2014г. Департамента управления имуществом Ивановской области обратился с иском в Приволжский районный суд Ивановской области к ФИО3 о признании сделки ничтожной в части и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 24.03.2015 в иске отказано полностью. Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда своим определением от 24.06.2015 указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу Департамента – без удовлетворения. 24.01.2016 прокурор Приволжского района Ивановской области обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с исковым заявлением в интересах МО Плесское городскоепоселение Приволжского муниципального района Ивановской области к ФИО3 и проч. о признании действий Росреестра незаконными и о применении последствий недействительности сделки, в котором, помимо прочего, просил суд признать незаконным Договор купли-продажи, по которому ФИО3 приобрел вышеуказанное муниципальное имущество, а также возвратить нежилое здание котельной и земельный участок ФИО3 в муниципальную собственность Плесского городскогопоселения. Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 23.05.2016 в иске отказано полностью. Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда своим определением от 05.12.2016 указанное решение оставила без изменения, а апелляционное представление прокуроров – без удовлетворения. Коньков приобрел имущество по договору купли-продажи, который заключил порезультатам победы на аукционе по приватизации муниципального имущества. Истец в своем иске фактически оспаривает сам аукцион по продаже муниципального имущества, но не указывает на нарушение каких-либо правовых норм при заключении договора купли-продажи, оформленного по результатам проведения такого аукциона. Следовательно, в своем исковом заявлении истец фактически просит признать аукцион по продаже муниципального имущества недействительным в порядке ст.449 ГК РФ. Коньков считает, истец пропустил специальный срок исковой давности на обращение в суд с подобным иском. Свою заинтересованность в спорных правоотношениях истец обосновывает тем. что по его мнению в результате действий по приобретению в порядке приватизации муниципального имущества, из собственности Плесского городского поселения незаконно выбыло имущество, необходимое этому поселению для осуществления полномочий по организации теплоснабжения населения в с.Северцево Приволжского района. На основании этого истец обратился с подобным иском в интересах Плесского городского поселения Приволжского района Ивановской области. Однако в этом утверждении истец полностью заблуждается и пытается ввести в заблуждение суд. Действительно, по Договору купли-продажи от 21.08.2013 ФИО3 приобрел здание котельной и земельный участок под ней. Однако задолго до приобретения этого здания, в котором располагалась бывшая мазутная котельная, она была выведена из эксплуатации, частично разрушена и по назначению не функционировала в связи с переходом теплоснабжения с.Северцево на газовое отопление. Данные факты были подтверждены во время второго судебного спора в Приволжском районном суде Ивановской области. Таким образом, никакого стратегического значения для организации теплоснабжения населения в с.Северцево Приволжского района Ивановской области приобретенное мною здание бывшей мазутной котельной не имело и иметь не могло. Коньков является добросовестным приобретателем, так как приобрел свое имущество в результате победы на проводимом в установленном порядке аукционе по приватизации муниципального имущества по возмездному договору купли-продажи. В силу ст.302 ГК РФ принадлежащее ему имущество не может быть истребовано.

Третье лицо МУП «Приволжское ТЭТ» в отзыве от 27.07.2017 против удовлетворения иска возражало по следующим основаниям. На основании Постановления Главы администрации Приволжского района от 04.10.2010 № 632 «О реорганизации муниципальных унитарных предприятий Приволжского муниципального района» Муниципальное унитарное предприятие Приволжского района Ивановской области «Плесское теплоэнергетическое предприятие» было реорганизовано путем присоединения к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие», предприятию (МУП «Приволжское ТЭП») переданы права и обязанности МУП «Плесское ТЭП» в соответствии с передаточным актом. Постановлением главы администрации Приволжского муниципального   района   от 26.12.2010 № 814 «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения» за предприятием закреплено муниципальное имущество на праве хозяйственного ведения согласно Приложению № 1 к постановлению. В результате хозяйственной деятельности предприятия из перечня имущества, переданного на праве хозяйственного ведения правовыми актами администрации Приволжского муниципального района, списано, изъято следующее имущество, заявленное в иске: Распоряжением администрации Приволжского муниципального района от 06.02.2012 №58-р «О списании муниципального имущества» - пункт 4,17; Постановлением администрации Приволжского муниципального района от 04.02.2015 №140-п «О списании муниципального имущества» - пункт 6, 11, 95, 225, 226, 238, 242; Постановлением администрации Приволжского муниципального района от 05.03.2015 №313-п «Об изъятии муниципального имущества» - пункт 35, 36, 37, 38; Распоряжением администрации Приволжского муниципального района от 28.06.2012 №334-р «О списании муниципальногоимущества»- пункт  109, 110, 111, 112, 114, 116, 117, 118, 119, 121, 122, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 138, 139, 140, 141, 142, 144, 145, 146, 147, 148, 150, 151, 152, 153, 154, 156, 157, 164, 165, 167, 169, 170, 171, 172,173,174,175,176,177,178,179,180,183,184,185,186,187,188,189,190, 191,192, 193, 194,195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 204, 205, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 221, 222, 223; Постановлением администрации Приволжского муниципального района от 21.11.2013г. №1119-п «Об изъятии муниципального имущества» - пункт 113; Постановлением администрации Приволжского муниципального района от 06.08.2012г. №593-п «Об изъятии муниципального имущества» - пункт 125, 166, 181, 182, 220. Имущество, указанное в пунктах 8, 10, 13, 14, 15, 16, 20, 22, 23, 24, 25 искового заявления предприятию не передавалось. Таким образом, используется в хозяйственной деятельности предприятия имущество под пунктами: 1, 2, 3, 5, 7, 9, 12, 18, 19, 21, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 115, 120, 137, 143, 149, 155, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 168, 203, 206, 224, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 239, 240, 241. Кроме того, определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.03.2017 по делу №А17-10114/2016 в отношении МУП «Приволжское ТЭП» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО9. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества и пр. В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Гражданское законодательство не предусматривает специального срока исковой давности для обращения с виндикационным иском, в связи с этим действует общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, - 3 года. По общему правилу срок исковой давности для обращения с виндикационным иском начинает течь с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что имущество выбыло из его владения при отсутствии правовых оснований. На основании вышеизложенного, а также учитывая добровольную передачу имущества истцом в казну Администрации Приволжского муниципального района в 2010 году, третье лицо считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Изучив представленные сторонами, заслушав пояснения истца, ответчика, представителей третьих лиц, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Постановлением Главы Администрации Плесского городского поселения от 21.12.2010 № 332, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом Плесского городского поселения и решением Совета Депутатов Плесского поселения от 10.12.2010 № 76 «О передаче осуществления части полномочий Плесского городского поселения на 2011 г. органам местного самоуправления Приволжского муниципального района» из казны Плесского городского поселения в муниципальное образование «Приволжский муниципальный район» на время осуществления полномочий передано муниципальное имущество, согласно приложенного списка.

21 декабря 2010 года между Администрацией ФИО6 и Администрацией Приволжского МР подписаны акты приема-передачи муниципального имущества.      

Постановлением администрации Приволжского МР от 26 декабря 2010 года №814 имущество передано на праве хозяйственного ведения МУП «Приволжское ТЭП» и МУП «Приволжское МПО ЖКХ».

Советом ФИО6 25.08.2016 принято решение № 36, которым Совет в целях эффективного исполнения полномочий по организации в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения решил инициировать возврат имущества, переданного Решением Совет ФИО6 от 17.12.2010 № 85.

В связи с этим Администрацией ФИО6 в адрес Администрации Приволжского МР направлены обращения с просьбой вернуть указанное в иске имущество, оставленное ответчиком без ответа.

Полагая, что ответчик без каких-либо установленных на то законом или иными правовыми актами оснований удерживает имущество, принадлежащее истцу, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения истца, ответчика, третьих лиц, проанализировав представленные документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям положения действующего законодательства, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правовым обоснованием требования об истребовании имущества истец указал ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из пункта 36 названного постановления следует, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

При реализации права на истребование имущества по правилам ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации истец в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать принадлежность ему имущества на праве собственности, наличие имущества в натуре на момент истребования и нахождение его в незаконном владении ответчика.

Соответственно, доказывание принадлежности права собственности на спорное (индивидуально-определимое) имущество, а также его нахождения в незаконном фактическом владении у другого лица является процессуальной обязанностью истца.

Кроме того, использование предусмотренного статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации способа защиты возможно только в отношении индивидуально-определенного имущества, которое по своим характеристикам может быть отделено от аналогичного имущества того же рода и качества.

Собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий эту вещь из чужого незаконного владения, обязан указать на те признаки, которые позволили бы выделить эту вещь из однородных вещей, возможно имеющихся у ответчика.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.09.2011 № 3413/11, а также Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 11.02.2014 № 4-КГ13-35 с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально-определенное имущество (вещь), которое находится у незаконного владельца в натуре, одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.

Оценив представленную в материалы дела доказательственную базу по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанций приходит к выводу о том, что истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, объективно и однозначно свидетельствующих о нахождении всего перечня спорного имущества во владении ответчика, а также не доказал наличия индивидуально-определенных признаков у истребуемого движимого имущества, существующих по состоянию на момент его выбытия из его владения и позволяющих должным образом идентифицировать вещи, и того, что именно данное имущество находится в незаконном владении ответчика.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в отношении истребования спорного имущества.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года (статьи 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (второй абзац пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота, защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По виндикационному иску срок исковой давности исчисляется с момента выбытия спорного имущества из владения истца, то есть, срок исковой давности по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что имущество выбыло из его владения при отсутствии правовых оснований.

Суд установил, что имущество выбыло из владения истца 21 декабря 2010 года, в указанную дату между Администрацией ФИО6 и Администрацией Приволжского МР подписаны акты приема-передачи муниципального имущества.

Таким образом, на дату обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском срок исковой давности по виндикационному требованию истек, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

Проанализировав все представленные истцом документы в совокупности и взаимосвязи с заявленными требованиями в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в материалы дела не представлена совокупность надлежащих доказательств, подтверждающих права истца на спорное индивидуально-определенное имущество, нахождение этого имущества во владении ответчика, в связи с чем в иске истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 156 (ч. 3, 5), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

СудьяО.А. Ильичева