АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12213/2017

г. Ставрополь

25 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Руском», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  г. Невинномысск, к обществу с ограниченной ответственностью «Моршанская  мануфактура», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Моршанск Тамбовская  область, о взыскании 5 625 762 руб. 50 коп. основного долга по договору купли- продажи от 22.12.2016 № 7, 64 727 руб. 87 коп. неустойки, 35 000 руб. расходов по  оплате услуг представителя, 53 718 руб. госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моршанская  мануфактура», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Моршанск Тамбовская  область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Руском»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 625 762 руб. 50 коп.  основного долга, 64 727 руб. 87 коп. неустойки, 35 000 руб. расходов на оплату услуг  представителя, 51 452 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Руском»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Невинномысск из федерального бюджета  2 266 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению  от 28.07.2017 № 236.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.М. Яковлев