РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-130707/22-40-1114

г. Москва

26 августа 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022г.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «О2» (423809, Республика Татарстан, город Набережные Челны, проспект Мира, дом 49б, помещение 15, ОГРН: 1141650018586, дата присвоения ОГРН: 13.10.2014, ИНН: 1650294751)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (119415, город Москва, Вернадского проспект, дом 53, ОГРН: 1107746473284, дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: 7729657870)

о взыскании пени в соответствии с п. 6.10 по договору перевозки № УТ-11/20-СГМ18-232 от 09.01.2020г. за период с 27.08.2021г. по 31.03.2022г. в размере 182 445 руб.

при участии: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «О2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору перевозки № УТ-11/20-СГМ18-232 от 09.01.2020г. по заявке № 62/УМТ от 22.07.2021г. в размере 480 000 руб., по заявке № 95/УМТ от 10.11.2021г. в размере 400 000 руб., по заявке № 99/УМТ от 19.11.2021г. в размере 800 000 руб., по заявке № 106/УМТ от 09.12.2021г. в размере 385 000 руб., а всего в размере 2 065 000 руб., пени за период с  27.08.2021г. по 10.06.2022г. в размере 206 500 руб.  

Стороны, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явились. Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон на основании ст.ст. 121 123, 156 АПК РФ.

09.08.2022г. от ответчика поступил отзыв на иск в котором указано, что постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов. Постановление Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 3 указанного постановления). Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022г., то с этой даты и до 01.10.2022г. (включительно) невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика. Следовательно, начисление неустойки в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022г. в отношении ООО «ССК «Газрегион» неправомерно. Представлен контррасчет.

10.08.2022г. от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в соответствии с которым просит взыскать пени в соответствии с п. 6.10 по договору перевозки № УТ-11/20-СГМ18-232 от 09.01.2020г. за период с 27.08.2021г. по 31.03.2022г. в размере 182 445 руб.

В порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство об уменьшении размера исковых требований удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

09.01.2020г. между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор перевозки № УТ-11/20-СГМ18-232 от 09.01.2020г. (далее – договор) согласно которому перевозчик обязуется доставить вверенный груз в пункт назначения и выдать управомоченному на получение груза лицу, а заказчик обязуется уплатить за перевозку согласованную сторонами плату.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по перевозке груза по заявкам: №62/УМТ от 22.07.2021г. (счет №7005 от 23.07.2021г., акт №7920 от 04.08.2021г., счет фактура №7920 от 04.08.2021г. на сумму 480 000 руб.); №95/УМТ от 10.11.2021г. (счет №11460 от 23.11.2021г., акт №11760 от 30.11.2021г., счет фактура №11760 от 30.11.202г. на сумму 400 000 руб.);№99/УМТ от 19.11.2021г. (счет №11469 от 25.11.2021г., акт №12356 от 17.12.2021г., счет фактура №12356 от 17.12.2021г. на сумму 800 000 руб.); 106/УМТ от 09.12.2021г. (счет №12175 от 16.12.2021г., акт №12391 от 20.12.2021г., счет фактура №12391 от 20.12.2021г. на сумму 385 000 руб.).

На основании п. 5.4 договора оплата производится в течение 2-3 дней с даты получения заказчиком документов.

Согласно п. 6.10 договора при несоблюдении сроков оплаты заказчик оплачивает перевозчику пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сроков оплаты, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Заказчиком получены оригиналы документов, необходимые для оплаты услуг по перевозке грузов, что подтверждается накладными курьерской службы Пони Экспресс 26-8054-7089 доставлен 23.08.2021г. (заявка № 62/УМТ от 22.07.2021г.), 27-6485-2091 доставлен 13.12.2021г. (заявка № 95/УМТ от 10.11.2021г.), 27-7005-8588 доставлен 28.12.2021г. (заявка № 99/УМТ от 19.11.2021г.), 27-7095-0347 доставлен 10.01.2022г. (заявка № 106/УМТ от 09.12.2021г.)

Претензий к качеству выполнения услуги перевозчиком со стороны заказчика не поступило.

Ответчик в нарушении принятых на себя обязательств оказанные услуги в установленные договором сроки не оплатил. 

Истцом в соответствии с п. 6.10 договора за просрочку платежей по заявкам №62/УМТ от 22.07.2021г., №95/УМТ от 10.11.2021г., №99/УМТ от 19.11.2021г., 106/УМТ от 09.12.2021г. за период с 27.08.2021г. по 31.03.2022г. начислены пени, что составляет согласно расчету истца 182 445 руб.   

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № б/н от 05.05.2022г. которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Договор перевозки грузов является договором оказания услуг, при этом имеет самостоятельное правовое регулирование в соответствии с главой 40 ГК РФ, а также Федеральным законом от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.10 договора, при несоблюдении сроков оплаты заказчик оплачивает перевозчику пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сроков оплаты, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в установленный срок, истцом в соответствии с п. 6.10. договора за просрочку платежей по заявкам: №62/УМТ от 22.07.2021г., №95/УМТ от 10.11.2021г., №99/УМТ от 19.11.2021г., 106/УМТ от 09.12.2021г. за период с 27.08.2021г. по 31.03.2022г. начислены пени, что составляет согласно расчету истца 182 445 руб.   В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет суммы пени. Размер пени определен истцом в соответствии с условиями договора и представленными в дело доказательствами. Расчет судом проверен и признан составленным верно.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании пени за период с 27.08.2021г. по 31.03.2022г. в размере 182 445 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. 

С учетом положений ст.333.22 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением размера основных исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу в порядке ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «О2» пени по договору перевозки № УТ-11/20-СГМ18-232 от 09.01.2020г. за период с 27.08.2021г. по 31.03.2022г. в размере 182 445 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 473 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «О2» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 885 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                         Селивестров А.В.