АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2455/2024

30 мая 2024 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Зверевой С.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному предприятию  «Байкалводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 256 170 руб. 12  коп., в том числе сумму основного долга в размере 2 255 455 руб. 89 коп. – долг за февраль  2024 г., 714 руб. 23 коп. – пени за 19.03.2024 с последующим начислением по день  фактической оплаты долга,  

при участии в заседании 

от истца – ФИО1, представителя по доверенности № 122/ТП от 27.03.2024  (участие в онлайн-заседании),  

от ответчика – не явился, извещен (почтовые уведомления № 67000894941958, №  67000895864294, отчет электронный почты о направлении извещения конкурсному  управляющему),  

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт»)  обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «Байкалводоканал» (далее –  ответчик, МП «Байкалводоканал») о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 900 руб. – долг за  февраль 2024 г., 100 руб. – пени за 19.03.2024 с последующим начислением по день  фактической оплаты долга.  

Определением суда от 24 апреля 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства.  

Определением суда от 06 мая 2024 года в связи с принятие уточнения исковых  требований до 2 256 170 руб. 12 коп., в том числе сумму основного долга в размере 2 255  455 руб. 89 коп. – долг за февраль 2024 г., 714 руб. 23 коп. – пени за 19.03.2024 с  последующим начислением по день фактической оплаты долга, суд перешел к рассмотрению  дела № А10-2455/2024 по общим правилам искового производства.  

От истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в  размере 2 255 455 руб. 89 коп. за электрическую энергию, потребленную в период февраль  2024 г., уточнение исковых требований в оставшейся части по взысканию пени в размере  47 895 руб. 27 коп. за период с 19.03.2024 по 21.05.2024.  

В судебном заседании истцом заявленный отказ от иска в части и уточнение исковых  требований поддержано.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде  апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от требования о взыскании суммы основного  долга, судом установлено, что частичный отказ от исковых требований заявлен  уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и интересы ответчика и  других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым его принять и прекратить производство  по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судом принято заявленное истцом уточнение размера неустойки до 47 895 руб. 27  коп.  

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства  спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено  следующее.  

Истцом - ресурсоснабжающей организацией в рамках заключенного с ответчиком -  потребителем договора энергоснабжения № 333-00545 от 10.10.2019, в феврале 2024 года  поставлена электрическая энергия на объекты МП «Байкалводоканал».  

Неоплата задолженности за поставленную электроэнергию послужила основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Требование о взыскании долга и неустойки с учетом признания ответчика  несостоятельным (банкротом) по делу № А10-4039/2022 являются текущими платежами.  

Ответчиком оплата потребленной электрической энергии в феврале 2024 года  произведена с нарушением установленного договором срока, после принятия искового  заявления к производству арбитражного суда.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Расчет неустойки судом проверен, необоснованного увеличения размера неустойки не  установлено.  

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен, ходатайство о  снижении неустойки не заявлено.  

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате  полученного ресурса, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  заявленном размере.  

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 № 1 возлагает на ответчика обязанность по возмещение истцу понесенных  судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а также по  уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 32 516 руб. (истец  представил доказательства добровольной оплаты долга после подачи иска в суд).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания долга. Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с муниципального предприятия «Байкалводоканал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 49 895 руб. 27 коп., в том числе 47 895 руб. 27 коп.  – неустойка за период с 19.03.2024 по 21.05.2024, 2 000 руб. – расходы по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального предприятия «Байкалводоканал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 32 516 руб. – государственную пошлину.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья Т.Г. Серебренникова