4829/2023-467143(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19622/2023

10 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Кармановой Е.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество «Нефтяная Компания «Роснефть» (115035,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные  продажи» (191014, 

<

...>, литера а, офис  203, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 2 299 000 руб. 00 коп. штрафа, 

при участии 

- от истца: ФИО2, дов. от 21.06.2022 (посредством веб-конференции);  - от ответчика: ФИО3, дов. от 02.11.2022 (посредством веб-конференции);  

установил:

Публичное акционерное общество «Нефтяная Компания «Роснефть» (далее –  Истец, ПАО «НК «Роснефть») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи» (далее – Ответчик, ООО  «Газпромнефть-Региональные продажи») о взыскании 2 229 000 руб. 00 коп.  

Определением суда от 09.03.2023 исковое заявление принято к производству.  

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, Ответчик  представил отзыв на исковое заявление, в котором просил применить ст. 333  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в  порядке, предусмотренном статьями 65-71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «НК «Роснефть» (Поставщик) и  ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» (Покупатель) заключено Генеральное  соглашение № 100016/08567Д от 07.11.2016, согласно условиям которого, Поставщик  обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и  качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра  

договоров, условиям, установленными Правилами проведения организационных торгов  в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».  

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция  отправления», что означает доставку Биржевого товара Поставщиком до  железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей  организацией Поставщиком от своего имени, но за счет Покупателя транспортировки  товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения,  указанных Покупателем.  

Согласно разделу 01. Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик обязуется  выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение  услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая  услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.  

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив)  товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и  предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе  привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных  с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими  лицами условиях.  

Согласно п. 06.14. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает  порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.19. настоящего Приложения № 01 к  Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по  полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой  транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную  станцию по усмотрению поставщика.  

В соответствии с п.п. 06.19.1. п. 06.19. Приложения № 01 к Правилам торгов срок  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции  назначения не должен превышать 2-х суток.  

Подпунктом 06.19.2. пункта 06.19. Приложения № 01 к Правилам торгов  установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя  (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию  назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной  накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату  передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем  (грузополучателем) перевозчику.  

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя  (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра  (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из  иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом  дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию  назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления  порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).  

В силу п.п. 06.19.4. п. 06.19. Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00  часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию  назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с  путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.  

Время использования цистерн свыше установленного срока является  сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки  считаются за полные.  

Согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» ответчик допустил простой 548  вагонацистерны на станции назначения, общим количеством 2 737 суток.  

Пунктом 17.05. Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае  сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель  уплачивает Поставщику неустойку:  

- в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного  использования каждой цистерны;  

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика,  понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми  Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара  Покупателя.  

По расчету Истца размер неустойки за сверхнормативный простой вагонов- цистерн, с учетом уточнений, составил 2 229 000 руб. 00 коп.  

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об уплате  неустойки, однако претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для  обращения с настоящим иском в суд.  

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд  приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно п. 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов от 18.05.2018 срок  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции  назначения не должен превышать 2-х суток.  

Пунктом 06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов от 05.12.2019 установлено,  что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно  календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый  рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн  с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.  

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «Устав железнодорожного  транспорта Российской Федерации» от 10.01.2003 № 18-ФЗ перевозчики обязаны  доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.  

Сроки доставки грузов, порожних грузовых вагонов и правила исчисления таких  сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области  железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом  исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и  перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов, порожних  грузовых вагонов.  

Согласно п. 2.6 Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых  вагонов железнодорожным транспортом (в ред. Приказа Минтранса России от  28.12.2017 № 543) неполные сутки при исчислении сроков доставки считаются за  полные. Расчетный срок приема груза и порожних вагонов к перевозке и прибытия на  железнодорожную станцию назначения определяется по московскому времени.  

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  

которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства.  

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным; Ответчиком  правильность (арифметическая) произведенного Истцом расчета неустойки не  опровергнута.  

Положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»  не применимы в данном случае, так как требования Истца являются текущими.  

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК  РФ.  

В соответствии со статьей 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка  явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить  неустойку.  

В соответствии с п. 75 Постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из  своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими  денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия  правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).  

Следовательно, применяя статью 333 ГК РФ, суд, исходя из всей совокупности  материалов дела и доводов сторон, устанавливает возможность снижения суммы  неустойки, руководствуясь принципом справедливости, но с учетом состязательности  арбитражного процесса и распределения бремени доказывания.  

Применяя положения ст. 333 ГК РФ, суд обязан установить баланс между  применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не  возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.  

К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки  арбитражный суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле  доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном их исследовании (пункт 1 статьи 71 АПК  РФ).  

Оценив обстоятельства дела и доводы Сторон, принимая во внимание характер  допущенного Ответчиком нарушения обязательства, суд пришел к выводу о  несоразмерности заявленной Истцом ко взысканию с Ответчика неустойки  последствиям нарушения последним обязательств, в связи с чем суд полагает  возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей  взысканию с Ответчика в пользу Истца неустойки до 2 000 000 руб. 00 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при  неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг  представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются  в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов  (статья 110 Кодекса).  

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых  

вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о  пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат  применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается  судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением  кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).  

Таким образом, правило о пропорциональном распределении судебных издержек  не применяется при снижении судом неустойки на основании положений статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть- Региональные продажи» (ОГРН: 

<

***>) в пользу публичное акционерное  общество «Нефтяная Компания «Роснефть» (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 2 000 000 руб. 00 коп. штрафа за  сверхнормативный простой вагонов. 34 495 руб. 00 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Выдать публичному акционерному обществу «Нефтяная Компания «Роснефть»  справку на возврат из федерального бюджета 5 860 руб. 00 коп. излишне уплаченной  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Карманова Е.О.