Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99089/2022

08 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 318602700017649)

о взыскании 24 138 руб. 56 коп. задолженности по договору №64178-НПП-11 от 24.09.2019 за период с 11.2021 по 05.2022 и 844 руб. 56 коп. неустойки по состоянию на 30.06.2022,

установил:

ПАО "ТГК-1" обратилось с иском к ИП ФИО1 о взыскании 24 138 руб. 56 коп. задолженности по договору №64178-НПП-11 от 24.09.2019 за период с 11.2021 по 05.2022 и 844 руб. 56 коп. неустойки по состоянию на 30.06.2022.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2022 дело № А56-99089/2022 передано для рассмотрения в производство судьи Ранневой Ю.А.

Решением в виде резолютивной части от 30.11.2022 в иске отказано. На судебный акт подана апелляционная жалоба. 

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ПАО "ТГК-1" (Энергосберегающая организация) и ИП ФИО1 (Абонент) заключен договор теплоснабжения №64178-НПП-11 от 24.09.2019, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию, теплоноситель, а Абонент обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчик нарушил условия договора, предусмотренные п.п. 1.1; 3.2.4; 5.2; 5.3 договора.  

Согласно расчету истца за период с 11.2021 по 05.2022 размер задолженности составил 24 138 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом насчитана неустойка по состоянию на 30.06.2022 в размере 844 руб. 56 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В отзыве ответчик сослался на отсутствие оснований для удовлетворения иска, указал на оплату задолженности в период с января по июль 2022 года, представил платежные документы.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Как указал ответчик, согласно чекам по операциям ПАО «Сбербанк» от 08.01.2022, от 18.02.2022, от 01.04.2022, от 16.05.2022, от 05.07.2022 задолженность оплачена, о чем сообщено истцу в ответе на претензию.

Возражений по существу указанных доводов от истца не поступило, данных в подтверждение учета платежей за иные периоды и по другим основаниям не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в материалы дела представлены доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии по договору до подачи иска; заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.