АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36808/19

11 декабря 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бутенко З.П.

            рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Оборонэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь №200283832 от 01.07.2015г. за период июль 2019г.  в размере 733 707 рублей 13 копеек, пени в размере 18 096 рублей 75 копеек за период с 19.08.2019 по 26.09.2019, пени по день фактической оплаты задолженности. 

Определением суда от 10.10.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств, и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не согласился с требованиями истца, просил в иске отказать в полном объеме.

От истца поступили возражения на отзыв, ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствие с которым истец просил взыскать с ответчика 733 707,13 руб. задолженности, 17 052,63 руб. пени.   

Суд принял уточнённые требования  к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 27.11.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.11.2019.

10 декабря 2019 года в Арбитражный суд Ростовской области от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 27.11.2019.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и АО «Оборонэнерго» филиал «Южный» заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 200283832 от 01,07,2015г. (далее - Договор).

Согласно п. 2.2. Договора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подает ОАО «Оборонэнерго» филиал «Южный» электроэнергию для целей компенсации потерь в точки поставки, указанные в Приложении № 2 и приложении № 2.1. к договору, на границе балансовой принадлежности электросетей между Покупателем и сетевой организацией (владельцем сетей) в пределах разрешенной техническими условиями мощности по каждой точке поставки, а Покупатель обязуется оплачивать стоимость электроэнергии.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно п. 6.2.1. Договора ответчик оплачивает

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что оплата считается произведенной покупателем при поступлении денежных средств на расчетный счет ГП.

Как следует из искового заявления, истец исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом, поставив ответчику электроэнергию для целей компенсации потерь за период июль 2019г., однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате фактически принятой электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях.

Акт приема-передачи электроэнергии № 2002/362/01 за период июль 2019г. подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий, в котором ответчик не согласился с объемом электрической энергии 183 709 кВтч. на сумму 733 707,13 руб.

Разногласия между истцом и ответчиком сложились ввиду непринятия истцом составленных ответчиком актов о неучтенном потреблении электрической энергии №000001 от 09.07.2019г. в отношении потребителя Погиба Т.В., № 000002 от 09.07.2019 в отношении потребителя АО «Военторг-Юг», акт №000005 от 10.07.2019г. в отношении потребителя ООО «НЭП», акт №000006 от 08.07.2019 в отношении потребителя ФИО1, акт № 000007 от 11.07.2019 в отношении потребителя АО «Военторг-Юг». Причины непринятия истцом указанных актов о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в письме от 22.07.2019 № 5849-001/009.

Истец указал, что ответчик, увеличив полезный отпуск по составленным актам безучетного потребления, тем самым не доплатил часть приобретаемого объема электрической энергии в целях компенсации потерь за июль 2019г.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную электрическую энергию за период июль 2019г. составила 733 707,13 руб.

Претензией истец уведомил ответчика о необходимости оплаты задолженности и пени.

Однако, требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В абзаце третьем пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Как следует из пунктов 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации; сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Из материалов дела следует, что акт приема-передачи электроэнергии № 2002/362/01 за период июль 2019г. подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий, в котором ответчик не согласился с объемом электрической энергии 183 709 кВтч. на сумму 733 707,13 руб.

Разногласия между истцом и ответчиком сложились ввиду непринятия истцом составленных ответчиком актов о неучтенном потреблении электрической энергии №000001 от 09.07.2019г. в отношении потребителя Погиба Т.В., № 000002 от 09.07.2019 в отношении потребителя АО «Военторг-Юг», акт №000005 от 10.07.2019г. в отношении потребителя ООО «НЭП», акт №000006 от 08.07.2019 в отношении потребителя ФИО1, акт № 000007 от 11.07.2019 в отношении потребителя АО «Военторг-Юг».

Указанные акты о неучтенном потреблении электрической энергии не были приняты истцом по следующим основаниям.

1. Акт безучетного потребления от 09.07.2019 № 000002:

- отсутствует Акт предыдущей инструментальной проверки от 09.07.2018, который позволяет согласно требований п. 195 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ 04.05.2012, (далее - Основные положения № 442) корректно определить период безучетного потребления;

- в нарушение требований п. 193 Основных положений, не указан способ и место безучетного потребления (отсутствует схема безучетного потребления);

- не сальдирован объем, выставленный потребителю за период безучетного потребления;

- в расчете объема безучетного потребления применены часы работы токоприёмников, отличные от часов работы (9ч.), согласованных в приложении № 2 к договору энергоснабжения от 01.01.2008 №295.

2. Акт безучетного потребления от 11.07.2019 № 000007:

- отсутствует Акт предыдущей инструментальной проверки от 26.06.2019, который позволяет согласно требований п. 195 Основных положений № 442 корректно определить период безучетного потребления;

- по факту наличия на клемной крышке пломбы сетевой организации, вмешательство в работу прибора учета технически не возможно;

- не сальдирован объем, выставленный потребителю за период безучетного потребления;

- в расчете объема безучетного потребления применены, часы работы токоприёмников, отличные от часов работы (12ч.) согласованных в приложении № 2 к договору энергоснабжения от 01.01.2008 №295;

3. Акт безучетного потребления от 10.07.2019 № 000005:

- отсутствует Акт установки пломбы № 26916074;

- согласно требований п. 193 Основных положений 442, подписи незаинтересованных лиц могут быть использованы только при условии уведомления потребителя;

- не сальдирован объем, выставленный потребителю за период безучетного потребления;

- в расчете объема безучетного потребления, применены часы работы токоприёмников, отличные от часов работы (12ч.), согласованных в приложении № 2 к договору энергоснабжения.

4. Акт безучетного потребления от 09.07.2019 № 000001:

- согласно требований п. 179 Основных положений № 442, отсутствие напряжения во вторичных цепях трансформаторов тока фазы «А» и фазы «В» является неисправностью прибора учета, а не безучетным потреблением. Следовательно, расчет объема неучтенного потребления необходимо производить согласно порядка, установленного п. 166 Основных положений 442;

- согласно требований п. 193 Основных положений 442, подписи незаинтересованных лиц могут быть использованы только при условии уведомления потребителя;

- в расчете объема безучетного потребления, применены часы работы токоприёмников, отличные от часов работы (9 ч.), согласованных в приложении № 2 к договору энергоснабжения.

5. Акт безучетного потребления от 08.07.2019 № 000006:

- отсутствует Акт предыдущей инструментальной проверки от 18.04.2019, который позволяет согласно требований п. 195 Основных положений № 442 корректно определить период безучетного потребления;

- не  сальдирован  объем, выставленный  потребителю за период безучетного потребления;

- в расчете объема безучетного потребления, применены часы работы токоприёмников, отличные от часов работы (8 ч.), согласованных в приложении № 2 к договору энергоснабжения.

Суд соглашается с позицией истца в части непринятия вышеуказанных актов и считает необходимым указать следующее. 

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, из толкования пунктов 188 и 192 Основных положений следует, что включение в объем услуги по передаче электроэнергии, оказанных сетевой организацией, к объектам которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, объема безучетно потребленной электроэнергии возможно в случае выявления и надлежащей фиксации факта безучетного потребления электроэнергии.

Основные положения №442 различают безучетное потребление и потребление электроэнергии при неисправном приборе учета.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 179 Основных положений №442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Основные положения №442 не дают определения «неисправности прибора учета», поэтому все нарушения в работе прибора учета, не относящиеся к безучетному потреблению, необходимо относить к указанным в пункте 179 Основных положений №442, в том числе к его неисправности.

Для безучетного потребления и потребления электроэнергии при неисправном приборе учета законодательство предусматривает различный порядок определения потребленного объема электроэнергии.

Так, пунктом 195 Основных положений №442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, т.е. по мощности.

А в силу вышеназванного пункта 179 Основных положений №442 в случае неисправности прибора учета определение объема потребления электроэнергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно пункту 166 Основных положений N 442 объем потребленной электроэнергии устанавливается двумя способами при наличии контрольного прибора учета и при его отсутствии.

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к данному документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к этому документу.

Письмом от 22.07.2019 № 5849-001/009  истец сообщил ответчику о выявленных недостатках в актах, однако ответчик не устранил указанные замечания, ввиду чего истцом не были приняты вышеуказанные акты, поскольку, акты и расчеты неучтенного потребления не соответствуют действующему законодательству.

Согласно пункту 188 Основных положений № 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

Таким образом, ответчик, увеличив полезный отпуск по составленным актам безучетного потребления, тем самым не доплатил часть приобретаемого объема электрической энергии в целях компенсации потерь за июль 2019г. в объеме 183 709 кВтч. на сумму 733 707,13 руб.

Следовательно, требование о взыскании 733 707,13 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь №200283832 от 01.07.2015г. за период июль 2019г. подлежит удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика 17 052 ,63 руб. пени за период с 19.08.2019 по 26.09.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей природе являются законной неустойкой.

В соответствии с пунктом 65 статьи постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт надлежащего исполнения Обществом обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Представленный истцом, уточнённый расчет пени проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 17 052,63 руб. пени с 19.08.2019 по 26.09.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика как на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные требования принять к рассмотрению. 

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - 733 707 рублей 13 копеек задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь №200283832 от 01.07.2015г. за период июль 2019г., 17 052 рубля 63 копейки пени за период с 19.08.2019 по 26.09.2019, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 733 707 рублей 13 копеек за каждый день просрочки, начиная с 27.09.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также 18 015 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 21 рубль государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению №026034 от 30.09.2019г.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

     СудьяЗ.П. Бутенко