Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5272/2021

г. Рязань

09 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 августа 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Костюченко М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Микс"  (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, г. Рыбное),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- муниципальное предприятие "Детское питание" города Рязани (ОГРН 

<

***>, г. Рязань);

- Государственное Бюджетное стационарное учреждение Рязанской области "Шиловский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов" (ОРГН 1026200853931, Рязанская область, Шиловский район, д. Авдотьинка),

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от административного органа: ФИО2, представитель по доверенности №УФС-Н-01/21 от 27.04.2021, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей,

установил:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (далее -административный орган, Управление Россельхозданзора по Рязанской и Тамбовской областям) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, общества с ограниченной ответственностью "Микс" (далее - лицо, привлекаемое к административной ответственности, ООО "Микс", общество).

Определением суда от 12.07.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - муниципальное предприятие "Детское питание" города Рязани и Государственное Бюджетное стационарное учреждение Рязанской области "Шиловский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов".

В судебном заседании представитель административного органа заявление поддержал.

Представители лица, привлекаемого к административной ответственности, и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,  ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

В отзыве на заявление ООО "Микс" указало, что с требованиями административного органа согласно и просило назначить штраф в размере менее минимального административного штрафа ввиду тяжелого финансового положения, а также в связи с тем, что общество имеет статус "микропредприятие".

Из материалов дела следует, что 07.04.2021 в 13 часов 30 минут государственным инспектором Касимовского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО3 на основании поступившей заявки в ГБСУ РО «Шиловский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» (

<

...>) был произведен отбор творога м.д.ж. 9% ГОСТ 31453-2013 производства ООО «Микс» (

<

...> стр. 2/1), дата выработки 05.04.2021, направленного для проведения лабораторных исследований в Тульский филиал ФГБУ ЦНМВЛ (акт отбора проб (образцов) № 2182935 от 07.04.2021).

13.04.2021 в 11 часов 35 минут в ходе проведения совместной с прокуратурой Советского района города Рязани проверки, с целью контроля за исполнением требований законодательства Российской Федерации в части обращения подконтрольной государственному ветеринарному надзору продукции, государственным инспектором отдела ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО4 в рамках государственного задания по месту фактического осуществления деятельности МП «Детское питание» (

<

...>) был произведен отбор пробы пищевой продукции - творога м.д.ж. 9% ГОСТ 31453-2013 производства ООО «Микс» (

<

...> стр. 2/1), дата выработки 12.04.2021, направленного в Тульский филиал ФГБУ ЦНМВЛ (акт отбора проб (образцов) № 2189702 от 13.04.2021).

Согласно поступившему протоколу испытаний Тульского испытательной лаборатории ФГБУ ЦНМВЛ от 29.04.2021 № 21.5910 ТВ (предварительный от 16.04.2021 № 21.5910 ТВ*), выявлено несоответствие творога с массовой долей жира 9% ГОСТ 31453-2013, а именно его фальсификация посредством снижения производителем пищевой ценности (фактически м.д.ж. составляет 5% при заявленной 9%), что является нарушением требований Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее - TP ТС 021/2011), Технического регламента Таможенного союза TP ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», прин. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № 67 (далее - TP ТС 033/2013), а также наличие в составе продукта сорбиновой кислоты, являющейся консервантом (результат испытаний - 442 мг/кг, при нормативе не допускается).

Установленное протоколом отклонение массовой доли жира в твороге м.д.ж. 9% ГОСТ 31453-2013 производства ООО «Микс» составляет 44,4%, при максимально допустимом - 10%.

Вместе с тем, согласно маркировке и декларации о соответствии, указанный творог произведен по стандарту ГОСТ 31453-2013. При этом сорбиновая кислота не является сырьем.

В силу пп «ж» п. 86 TP ТС 033/2013 на потребительскую упаковку продуктов переработки молока должна наноситься маркировка, содержащая следующую информацию: состав продукта переработки молока с указанием входящих в него компонентов.

Согласно поступившему протоколу испытаний Тульской испытательной лаборатории ФГБУ ЦНМВЛ от 16.04.2021 № 21.6291, выявлено несоответствие творога с массовой долей жира 9% ГОСТ 31453-2013, а именно его фальсификация посредством снижения производителем пищевой ценности (фактически м.д.б. составляет 9,65% при заявленной 16%), что является нарушением требований TP ТС 033/2013.

Установленное протоколом отклонение массовой доли белка в твороге м.д.ж. 9% ГОСТ 31453-2013 производства ООО «Микс» составляет 39,68%, при максимально допустимом - 15%.

Уведомлением от 29.04.2021 № УФС-АЛ-3145/21 лицо, привлекаемое к административной ответственности, было вызвано в административный орган на 31.05.2021 в 10-00 для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное уведомление направлено Управлением по почте и получено обществом 21.05.2021.

По факту выявленного нарушения на основании п. 22 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказа Россельхознадзора от 2 мая 2012 г. № 220 «О перечне должностных лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальных управлений, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» в отношении ООО «Микс» административным органом в отсутствие представителя общества был составлен протокол от 31.05.2021 № 17797 об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях привлечения общества с ограниченной ответственностью "Микс" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям обратилось в Арбитражный суд Рязанской области.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.43.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, связанные с соблюдением требований технических регламентов.

Субъектами рассматриваемого правонарушения является изготовитель, исполнитель, продавец.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее - Закон N 184-ФЗ, Закон о техническом регулировании) технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или Указом Президента Российской Федерации, или Постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).

Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.10.2013 N 67 принят Технический регламент Таможенного Союза ТР ТС 033/2013 "О безопасности молока и молочной продукции" (далее - ТР ТС 033/2013).

Данный Регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования безопасности к молоку и молочной продукции, выпускаемых в обращение на таможенной территории Таможенного союза, к процессам их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке молока и молочной продукции для обеспечения их свободного перемещения.

Согласно пункту 30 ТР ТС 033/2013 молочная продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасна. Молочная продукция должна соответствовать требованиям настоящего Технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Пунктом 43 ТР ТС 033/2013 установлено, что технологические процессы, применяемые при производстве молока и молочной продукции, должны обеспечивать выпуск продукции, соответствующей требованиям Технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых ни них распространяется.

Согласно пункту 65 ТР ТС 033/2013 каждая упаковка молочной продукции должна иметь маркировку, содержащую информацию для потребителей в соответствии с разделом XII настоящего Технического регламента.

На каждую единицу групповой, многооборотной или транспортной упаковки молока или молочной продукции наносится маркировка, содержащая следующую информацию для потребителей:

а) товарный знак (торговая марка) (при наличии);

б) масса нетто (масса брутто - на усмотрение изготовителя);

в) номер партии молока или молочной продукции;

г) предупредительные надписи или манипуляционные знаки (например: "беречь от солнечных лучей", "ограничение температуры", "беречь от влаги", "скоропортящийся груз") - наносятся избирательно в соответствии с режимами хранения и транспортирования молока или молочной продукции;

д) состав продукта - для молока или молочной продукции, расфасованной непосредственно в транспортную тару;

е) обозначение стандарта или технического документа изготовителя, в соответствии с которым производится продукт переработки молока - для молока или молочной продукции, расфасованной непосредственно в транспортную тару (для молока или молочной продукции, ввозимой из третьих стран, допускается не указывать) (п. 67 ТР ТС 033/2013).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 TP ТС 021/2011 изготовители пищевой продукции обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления) таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Согласно ч. 2 ст. 22 TP ТС 021/2011 заявитель обязан обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и иными техническими регламентами Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

В силу пункта 93 TP ТС 033/2013 пределы допустимых отклонений показателей пищевой ценности молочной продукции, указанные в маркировке на ее упаковке или этикетке, от действительных показателей пищевой ценности такой продукции не должны превышать допустимые пределы, установленные в приложении № 16 к настоящему техническому регламенту. Показатели пищевой ценности молочнойпродукции должны устанавливаться на основании средневзвешенныл значении, полученных расчетным методом на основании известных значений, или средневзвешенных значений, полученных при исследовании (испытании) молочной продукции изготовителем, или расчетным методом на основании табличных значений, взятых из официальных источников, или расчетным методом при анализе показателей пищевой ценности используемых компонентов.

В приложении № 16 к TP ТС 033/2013 установлены пределы допустимых отклонений показателей пищевой ценности молочной продукции, указанные в маркировке на ее упаковке или этикетке, от действительных показателей пищевой ценности такой продукции.

Согласно информации, приведенной в данном приложении, предел допустимых отклонений при массовой доле жира 10 г. на 100 г. продукта составляет ±10%.

Согласно пункту 4 таблицы 1 Методических указаний МУ 4.1./4.2.2484-09 «Методические указания по оценке подлинности и выявлению фальсификации молочной продукции», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 11.02.2009 снижение пищевой ценности (в том числе массовой доли жира) является способом фальсификации творога.

В пункте 5 Раздела II TP ТС 033/2013 содержатся следующие определения: «творог» - кисломолочный продукт, произведенный с использованием заквасочных микроорганизмов (лактококков или смеси лактококков и термофильных молочнокислых стрептококков) и методов кислотной или кислотно-сычужной коагуляции молочного белка с последующим удалением сыворотки путем самопрессования, и (или) прессования, и (или) сепарирования (центрифугирования), и (или) ультрафильтрации с добавлением или без добавления составных частей молока (до или после сквашивания) в целях нормализации молочных продуктов.

Согласно ч. 1 ст. 5 TP ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Согласно ч. 1 ст. 7 TP ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению, должна быть безопасной.

Согласно п. 7 TP ТС 033/2013 молоко и молочная продукция выпускаются в обращение на рынке государств - членов Таможенного союза и Единого экономического пространства при их соответствии требованиям технического регламента.

В силу ч. 1 ст. 10 TP ТС 021/2011 изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Пунктом 4 части 3 статьи 10 TP ТС 021/2011 установлено, что для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) должны разрабатываться, внедряться и поддерживаться следующие процедуры:  проведение  контроля за продовольственным (пищевым) сырьем, технологическими средствами, упаковочными материалами, изделиями, используемыми при производстве (изготовлении) пищевой продукции, а также за пищевой продукцией средствами, обеспечивающими необходимые достоверность и полноту контроля.

Вместе с тем, ООО «Микс», являясь изготовителем творога, не предприняло достаточных мер для обеспечения соответствия данной молочной продукции требованиям безопасности, установленным TP ТС 021/2011 и TP ТС 033/2013.

Ответственность изготовителя за выпускаемую пищевую продукцию вытекает также из определения, приведенного в ст. 4 TP ТС 021/2011, согласно которому «изготовитель пищевой продукции» - организация независимо от ее организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, в том числе иностранные, осуществляющие от своего имени производство (изготовление) пищевой продукции для реализации приобретателям (потребителям) и несущие ответственность за соответствие этой продукции требованиям технических регламентов.

ООО «Микс», осуществляющее деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, обязано знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, требования нормативных правовых актов в области безопасности продовольственного сырья и готовой молочной продукции, а также техническую документацию к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов.

Следовательно, при осуществлении предпринимательской деятельности по изготовлению и обороту молочной продукции на ООО «Микс» возложена императивная обязанность по соблюдению всех без исключения положений законодательства в установленной сфере деятельности.

Вместе с тем, ООО «Микс» в нарушение требований TP ТС 021/2011, в соответствии с которым изготовитель (продавец) пищевой продукции обязан осуществлять процессы ее хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, был изготовлен и выпущен в обращение творог м.д.ж. 9 % ГОСТ 31453-2013 с содержанием в составе компонентов, а именно консерванта - сорбиновой кислоты, не предусмотренных маркировкой и стандартом, по которому изготавливается названная продукция и с иной массовой долей жира.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 7; ч. 1 ст. 10; п. 4 ч. 3 ст. 10 TP ТС 021/2011, п.п. 7, «ж» 86, 93, 97 TP ТС 033/2013.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено, что Общество допустило нарушение требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 "О безопасности молока и молочной продукции", принятого Решением Совета безопасности Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № 67, TP ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, что в соответствии с положениями части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует состав административно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В данном случае у Общества имелась реальная возможность для соблюдения вышеуказанных норм и правил, однако оно не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению и недопущению совершения административного правонарушения.

Процессуальных нарушений при составлении протокола Управлением не допущено. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом.

Срок давности привлечения Общества к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Оснований для применений положений статей 2.9, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, так как нарушения выявлены при производстве пищевой продукции.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что общество с ограниченной ответственностью "Микс" подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкцией части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. 

Обстоятельства, смягчающие ответственность, судом не установлены.

Поскольку Общество ранее неоднократно привлекалось судом к административной ответственности за аналогичные правонарушения по статье 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.12.2020 по делу № А54-8053/2020; решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2021 по делу №А54-8054/2020), арбитражный суд считает, что в данном случае отсутствует возможность для применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанное также исключает возможность в рассматриваемом случае применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих замену административного штрафа на предупреждение. 

На основании изложенного суд считает необходимым назначить обществу административное наказание в виде административного штрафа в размере 115000 руб.

Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Микс" (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области - 01.03.2013; дата постановки на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области - 02.10.2019) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и взыскать административный штраф  в размере 115 000 руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Рязанской области (Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям) ИНН получателя платежа- 6229060674; КПП получателя платежа - 622901001; расчетный счет - 

<

***>; банк получателя -Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань; БИК - 016126031; КБК - 08111601141010043140; код ОКТМО 61701000; "Получатель": УФК по Рязанской области (Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям"; Сч.№ номер счета получателя: 03100643000000015900.

Доказательства уплаты административного штрафа необходимо представить в Арбитражный суд Рязанской области по адресу: 

<

...>. 

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок и непредставления доказательств об уплате штрафа, копия решения будет направлена судом в службу судебных приставов-исполнителей на принудительное взыскание суммы штрафа, поскольку в силу части 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Рязанской области в порядке и сроки, установленные статьей 181, частью 4.1 статьи 206, статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Е. Костюченко