АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-26917/2016 

Дата принятия решения –  31 января 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Открытого акционерного общества "Бугульманефтепродукт", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Ричмонд", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2304230.20 руб. долга

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Истец, Открытое акционерное общество "Бугульманефтепродукт", г.Бугульма обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Ричмонд", г.Бугульма о взыскании 2304230.20 руб. долга.

Истец, ответчик в суд не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ.

Судом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Определением от 20.12.2016г. судом от истца было принято уменьшение исковых требований до 1 304 230,20 руб. долга.

Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договор аренды №135 от 01.09.2015г., согласно которому арендодатель сдает арендатору в аренду с правом временного владения и пользования наземный резервуар №13 объемом 2 000 куб.м., расположенный по адресу 

<

...>, для хранения нефтепродуктов.

Согласно статье 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п.3.1 договора размер арендной платы исчисляется из расчета 450 руб. за тонну слитого товара в арендуемый резервуар.

В силу п.3.2 договора арендатор вносит арендодателю арендную плату ежемесячно не позднее десятого числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Дополнительным соглашением от 01.09.2015г. стороны изменили п.3.1 договора, установив размер арендной платы с 01.09.2015г. по 30.11.2015г. в сумме 200 руб. за тонну слитого товара, арендную плату за декабрь 2015г. установили в размере 400 руб. за тонну слитого товара.

Дополнительным соглашением от 01.01.2016г. стороны продлили действие договора по 31.12.2016г., изменили п.3.1 договора, установив размер арендной платы в сумме 430 руб. за тонну слитого товара, арендную плату за товар, оставшийся в арендуемом резервуаре на следующий календарный месяц из расчета 8 руб./тн в сутки.

26.01.2016г. ответчик гарантировал истцу оплату обеспечительного взноса в размере 150 000 руб. до 01.03.2016г.

05.10.2016г. истец направил ответчику претензию с требованием оплатить 2 248 735, 40 руб. не позднее 5дней с даты получения уведомления.

В материалах дела имеются также претензии от 11.01.2016г., 03.02.2016г., 20.04.2016г., 23.08.2016г.

Письмом от 26.02.2016г. ответчик гарантировал истцу оплату 100 000 руб. до 01.03.2016г.

По расчету истца за период с 30.04.2016г. по 02.11.2016г. долг ответчика перед истцом составил 1 304 230,20 руб.

В подтверждение исковых требований истцом были представлены счет-фактура №БМ00023973 от 31.10.2016г., акт №БМ00023973 от 31.10.2016г., счет-фактура 3БМ00023597 от 30.09.2016г., акт №БМ00023597 от 30.09.2016г., счет-фактура №БМ00023554 от 31.08.2016г., акт №БМ00023554 от 31.08.2016г., счет-фактура №БМ00023128 от 31.07.2016г., акт №БМ00023128 от 31.07.2016г., счет-фактура №БМ00023129 от 31.07.2016г., акт №БМ00023129 от 31.07.2016г., счет-фактура №БМ00022678 от 30.06.2016г., акт №БМ00022678 от 30.06.2016г., счет-фактура №БМ00022701 от 30.06.2016г., акт №БМ00022701 от 30.06.2016г., счет-фактура №БМ00022348 от 31.05.2016г., акт №БМ00022348 от 31.05.2016г., счет-фактура №БМ00022349 от 31.05.2016г., акт №БМ00022349 от 31.05.2016г., счет-фактура №БМ00021975 от 30.04.2016г., акт №БМ00021975 от 30.04.2016г., а также промежуточные расчеты.

На момент вынесения решения ответчик долг в указанном размере не оплатил, доказательств обратного суду не представил.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со статьями 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В нарушении указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности по арендной плате в размере 1 304 230,20 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты задолженности, либо обоснованных возражений на исковые требования не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 1 304 230,20 руб. на основании статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине истцом подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Ричмонд", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Бугульманефтепродукт", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 304 230,20 руб. долга, 26042 руб. государственной пошлины.

Выдать Открытому акционерному обществу "Бугульманефтепродукт", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 8 479,15 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                             К.П. Андреев