ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-34425/2022

18 сентября 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     16 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 сентября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Орловой Н.Ф.

судей  Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии:  

от истца (заявителя): представитель ФИО2 по доверенности от 04.04.2022,

от ответчика (должника): представитель ФИО3 по доверенности от 25.06.2024,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22491/2024)  общества с ограниченной ответственностью «АйТи Гарден» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2024 по делу № А56-34425/2022, принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «АйТи Гарден»

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант БК»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АЙТИ ГАРДЕН» (далее - истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ БК» (далее - ответчик, заказчик) о взыскании  по договору от 27.03.2021 №20210327-1943-РП: 4 092 200 руб. задолженности, 80 211,30 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 19.08.2021 по 23.03.2022, неустойки, начисленной на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0.01% за каждый день просрочки, начиная с 24.03.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 14.07.2022 суд объединил дело № А56-34425/2022 с делом № А56-37549/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант БК» к обществу с ограниченной ответственностью «АйТи Гарден» о взыскании 4 507 800 руб. предварительной оплаты по договору от 27.03.2021 № 20210327-1943-РП, 154 800 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 02.09.2021 по 28.02.2022 в одно производство, присвоив объединенному делу № А56-34425/2022.

Решением суда от 07.06.2023 в удовлетворении первоначального иска отказано, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2023 по делу № А56-34425/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 по делу № А56-34425/2022 отменены в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Гарант БК» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АйТи Гарден» 4 507 800 руб. предварительной оплаты, 154 800 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 02.09.2021 по 28.02.2022 и распределения судебных расходов. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области; в остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 по делу № А56-34425/2022 оставлены без изменения.

Решением суда от 27.05.2024 с ООО «АЙТИ ГАРДЕН» в пользу ООО «ГАРАНТ БК» взыскано 4 507 800 руб. неосновательного обогащения, 154 800 руб. неустойки.

ООО «АЙТИ ГАРДЕН» подана апелляционная жалоба на решение суда от 27.05.2024.

Истцом и ответчиком представлено суду апелляционной инстанции на утверждение мировое соглашение, заключенное представителями сторон при наличии полномочий. Представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также в силу задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, отсутствуют обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения в предложенной сторонами редакции.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционной жалобе.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по госпошлине (в том числе и по апелляционной и кассационной жалобам) распределены с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации и волеизъявлением сторон, изложенным в мировом соглашении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, 150, 265  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АЙТИ ГАРДЕН» (Истец) в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, и обществом с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ БК» (Ответчик) в лице ФИО2, действующего на основании доверенности, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А56-34425/2022, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи со взысканием Истцом с Ответчика по договору от 27.03.2021 №20210327-1943-РП 4 092 200 руб. задолженности, 80 211,30 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 19.08.2021 по 23.03.2022, неустойки, начисленной на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 24.03.2022 по день фактической оплаты задолженности, а так же в связи со взысканием Ответчиком с Истца по договору от 27.03.2021 №20210327-1943-РП предварительной оплаты в размере 4 507 800 руб., неустойки за задержку срока выполнения работ в сумме 154 800 руб., судебных расходов, руководствуясь статьями 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от своих требований и обязуется уплатить Ответчику в счет предъявленных Ответчиком по делу №А56-34425/2022 требований 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а Ответчик отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

2.      Денежные средства, указанные в п.1 Истец оплачивает через депозит нотариуса. Указанная сумма внесена Истцом либо третьим лицом до подписания настоящего мирового соглашения на депозитный счет №42108810100003285891 нотариуса Санкт-Петербургского нотариального округа ФИО4, открытый в Филиале «Корпоративный» ПАО «СОВКОМБАНК» (г. Москва), к/с 30101810445250000360, БИК 044525360, ИНН 

<

***>. Вышеуказанная денежная сумма будет переведена с депозитного счета нотариуса на расчетный счет ООО «ГАРАНТ БК» №40701810190790000001, открытый в ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» г. Санкт-Петербург, БИК 044030790, к/с 30101810900000000790, в течение 5 (пяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

3.      Возврат денежных средств, внесенных на депозитный счет нотариуса, запрещен. Возврат может быть осуществлен только в случае отказа Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в утверждении настоящего мирового соглашения.

4.      Судебные расходы, убытки, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом относятся на ту Сторону, которая их понесла, и далее не предъявляются к оплате и не взыскиваются в судебном порядке.

5.      Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.      Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.      Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9.      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10.  Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2024 по делу №  А56-34425/2022 отменить.

Производство по делу № А56-34425/2022 и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АЙТИ ГАРДЕН» из федерального бюджета 23 431 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ БК» (плательщик ФИО2) из федерального бюджета 31 696 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.Ф. Орлова

 

Судьи

 

Н.А. Мельникова

 

 Е.В. Савина