Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-10542/2018

«19»

марта

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«18»

марта

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«19»

марта

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» к ООО «Карнавал» о взыскании 314 791,43 рублей 

 при участии в судебном заседании:

от истца: н/я

от ответчика: ФИО2 по доверенности

установил.  

Муниципальное предприятие «Калинингардтеплосеть» городского округа «Город Калининград» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карнавал» о взыскании долга за поставленную тепловую энергию в горячей воде за январь - апрель 2018 года в сумме 302 801,65 рублей, неустойки в сумме 11 989,78 рублей. 

В судебном заседании 4.03.2018 года представитель истца окончательно уточнила требования.  Просила взыскать долг за январь-апрель 2018 года в сумме 121 303,46 рублей, неустойку  в сумме 17 353,39 рублей. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в  порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Истец является единой теплоснабжающей организацией городского округа «Город Калининград».

Ответчик является собственником встроенного нежилого помещения площадью 89,6 кв.м., находящегося в многоквартирном доме № 53-57а по ул. Интернациональной в г. Калининграде и нежилого здания-пристройки к дому площадью 1510,1 кв.м.

Между сторонами заключен и действует договор энергоснабжения от 3.03.2016 года № 1300/Д. В соответствии с пунктом 4.1 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

До 30.04.2018 года истец выставлял ответчику счета на оплату поставленной тепловой энергии в помещении площадью 89,6 кв.м. по расчету по формуле, установленной пунктом 42 (1) Правил оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 года № 354; в помещении площадью 1510,1 кв.м. - с учетом сведений индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Истцом выставлены к оплате счета-фактуры за январь 2018 года на сумму 40 189,49 рублей, за февраль 2018 года на сумму 35 804,62 рублей, за март 2018 года на сумму 37 570,29 рублей.

В связи с тем, что в вышеуказанных счетах расчет за встроенное помещение был сделан ошибочно из-за площади помещения 158,2 кв.м. вместо фактической площади 89,6 кв.м., истец выставил корректировочные счета-фактуры от 30.04.2018 года  с уменьшением суммы на 4801,71 рубль за январь 2018 года, на 3505,59 рублей за февраль 2018 года, на 4444,52 рублей за март 2018 года.

30.04.2018 года истец выставил корректировочную счет-фактуру за январь-март 2018 года, согласно которой сняты начисления в  сумме 89 584,39 рублей за тепловую энергию в помещении 1510,1 кв.м. с учетом сведений прибора учета.

30.04.2018 года истец выставил корректировочную счет-фактуру за январь-март 2018 года, согласно которой по помещению  1510,1 кв.м.  необходимо оплатить 189 237,25 рублей по расчету по формуле, установленной пунктом 42 (1) Правил оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 года № 354.

30.04.2018 года истец выставил счет-фактуру на сумму 40 894,02 рублей за апрель 2018 года, согласно которой по двум помещениям необходимо оплатить по расчету  по формуле, установленной пунктом 42 (1) Правил оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 года № 354.

В связи с наличием задолженности по оплате тепловой энергии за период с января по апрель 2018 года, истец обратился в суд с уточненным иском.

Ответчик требования в полном объеме не признал.

Оценивая требования истца по размеру, суд отмечает.

Основанием для перерасчета стоимости тепловой энергии ответчику в апреле 2018 года является акт от 19.03.2018 года, составленный с участием истца и ООО «УК «Мастер», согласно которому теплоснабжение помещения-пристройки ответчика площадью 1510,1 кв.м. осуществляется по отдельной врезке,  индивидуальный прибор учета тепловой энергии ответчика является совокупным средством измерения с общедомовым прибором учета.

Согласно акту от 16.03.2018 года № 1190 замечаний к индивидуальному  прибору учету ответчика не выявлено.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 10.07.2018 года № 30-П, от 20.12.2018 года № 46-П, нормативное положение, в силу которого плата за коммунальную услугу по отоплению распределяется по принципу распределения поступающего в  дом в целом коммунального ресурса между собственниками (владельцами) отдельных помещений с учетом площади этих помещений, т. е. не принимая во внимание показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии вопреки предписанию статьи 17  (часть 3) Конституции Российской Федерации, создает - в ущерб интересам законопослушных собственников и пользователей помещений в конкретном жилом доме условия, поощряющее недобросовестное поведение потребителей данной коммунальной услуги, позволяя им расходовать тепловую энергию за счет отнесения части платы за неё на иных потребителей.

Действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.

Согласно акту от 16.03.2018 года № 1190 замечаний к работе индивидуального  прибора учета ответчика не выявлено.

Показания индивидуального расчетного прибора учета применялись при определении стоимости тепловой энергии в отношениях с теплоснабжащей организацией  с 23 декабря 1997 года, с даты ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

С учетом изложенного, суд  полагает, что стоимость тепловой энергии в помещении-пристройке должна определяться с учетом сведений индивидуального прибора учета тепловой энергии.

За январь 2018 года стоимость тепловой энергии составляет 35 387,78 рублей (31159,79 + 4227,99).

За февраль 2018 года - 32 299,03 рублей (29 212,3 + 3086,73).

За март 2018 года - 33 125,77 рублей (29 212,3 + 3913,47).

За апрель 2018 года - 25 659,28 рублей (23 368,79 + 2290,49).  

Ответчик оплатил 24.10.2018 года за январь 2018 года  40 189,49 рублей, 16.11.2018 года за февраль, март 2018 года (с учетом письма об уточнении платежа) соответственно 35 804,62 рублей, 37 570,29 рублей.

Итого подлежит оплате за январь-апрель 2018 года 126 471,86 рублей, оплачено 113 564,4 рублей, подлежит взысканию за заявленный период  12 907, 46 рублей.

С учетом изменения базы для расчета неустойки за заявленный истцом период с 30.06.2018 года по 4.03.2019 года по положениям статьи 155 ЖК РФ согласно расчету суда подлежит уплате неустойка в сумме 10 124,34 рублей. 

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карнавал» (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 12 907,46 рублей, неустойку в сумме 10 124,34 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Взыскать с муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 3 159,7 рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья                    О.Н.Шкутко