АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9492/2023

07 мая 2024 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2024 г. Арбитражный суд города Севастополя В составе: судьи Архиповой С.Н., 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Лазаренко С.О.,  

Рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры  наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Ройстрой» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Г. Севастополь,  вн.тер.г Гагаринский муниципальный округ, пр-кт Героев Станинграда, 63  офис 12  

при участии в судебном заседании: явка не обеспечена  у с т а н о в и л :  

08.10.2023 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) поступило  заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Ройстрой».  

Определением суда от 17.01.2024 в отношении ООО «Ройстрой»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО2.  

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения установлены  требования кредиторов на сумму 1 803 897,94 руб..  

Код доступа к материалам дела: 

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние  должника, пришел к выводу о невозможности восстановления  платежеспособности должника. Временный управляющий рекомендует  ходатайствовать об открытии конкурсного производства. Первое собрание  кредиторов не состоялось ввиду неявки кредиторов.  

Удовлетворение требований уполномоченного органа и кредиторов в  процедуре наблюдения не производилось. О введении реабилитационных  процедур или утверждении мирового соглашения не заявлено.  

Оценив представленные временным управляющим письменные  доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления  платежеспособности должника, наличии у него признаков банкротства,  установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о  наличии оснований для признания ООО «Ройстрой» несостоятельным  (банкротом).  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, а также  достаточность имущества для возмещения расходов по делу о банкротстве,  суд полагает, что имеются основания для применения ч. 2 ст. 75 Закона о  банкротстве, а именно для признания должника банкротом и открытия  конкурсного производства с финансированием процедуры за счет имущества  должника.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Закона о  банкротстве, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «Ройстрой» несостоятельным (банкротом). Открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06.11.2024.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на  временного управляющего ФИО2, Ассоциации АУ  СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»», ИНН  

<

***>, почтовый адрес: 620075, Свердловская область, г.  Екатеринбург, а/я 48.  

 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  конкурсного управляющего отложить на 24.06.2024 в 13.00 (в помещении  Арбитражного суда города Севастополя по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 1).  

Обязать и.о. конкурсного управляющего ФИО3 провести  собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного  управляющего или саморегулируемой организации арбитражных  управляющих, протокол собрания представить суду.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или  завершении конкурсного производства назначить на 28.10.2024 в 09.20. (в  помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 1).  

Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о  ходе конкурсного производства суду и основным участникам дела о  банкротстве, представить мотивированное ходатайство с подтверждающими  документами.  

Обязать руководителя ООО «Ройстрой» в трехдневный срок  обеспечить передачу и.о. конкурсного управляющего ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей.  

Взыскать с ООО «Ройстрой» в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 расходы по уплате  госпошлины в размере 300 руб..  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд города Севастополя в установленный процессуальный  срок.  

Судья С.Н. Архипова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 02.05.2024 9:54:43 

Кому выдана Архипова Светлана Николаевна