Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10337/2022

21 июня 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2023

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 92 071,21 руб.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 3682 от 01.03.2020 в размере 92 071,21 руб., в том числе основной долг 85 651,05 руб. за период с 01.10.2021 по 30.09.2022, неустойка в размере 6 420,16 руб. по состоянию на 12.12.2022.

Определением суда от 15.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением суда от 06.02.2023 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в период с 01.10.2021 по 30.09.2022 АО «Водоканал» поставило холодную воду на общедомовые нужды на основании договоров на приобретение холодной воды в целях содержания имущества в многоквартирном доме № 3682 СОИ от 01.03.2020 и от 01.03.2022 (далее – договоры) в редакции дополнительных соглашений № 1 от 01.04.2020, № 3 от 01.10.2020, № 4 от 01.11.2020, № 5 от 01.09.2021, № 6 от 01.12.2021, № 7 от 26.01.2022, № 9 от 01.10.2022. 

В соответствии с пунктом 1.1 договоров предметом договора является поставка-приобретение холодной воды через присоединенную сеть. Ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять исполнителю (ответчик) холодную воду, а исполнитель обязуется приобретать холодную воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - МКД), расположенного по адресу, указанному в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, управление общим имуществом в котором осуществляет абонент по договору управления.

Разделом 4 договора стороны согласовали порядок расчета поданной холодной воды.

Перечень многоквартирных домов в управлении исполнителя приведен в приложении № 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью: 

Датой начала поставки холодной питьевой воды в многоквартирные дома, в отношении которых абонент осуществляет функции управления, является 01.03.2020 (пункт 2.3 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную услугу в объеме потребленной холодной воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В ходе разбирательства по делу представитель ответчика факт того, что многоквартирные жилые дома, в отношении которых истцом произведено начисление за потребленную холодную воду на общедомовые нужды в спорный период, не оспорил.

Обстоятельства поставки в спорный период ресурса в многоквартирные дома сторонами не оспариваются

Истцом в материалы дел представлены счета, акты, счета-фактуры, за указанный период.

Постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 15.12.2020 № 257, от 07.12.2021 № 217 установлены и введены в действие тарифы на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения.

Истцом в адрес ответчика было направлена требование (претензия) от 31.10.2022 № 6231 с просьбой выполнить в полном объеме обязанность по оплате задолженности за услуги по холодному водоснабжению, оказанные в период с октября 2021 года по сентябрь 2022 года.

Данная претензия оставлена ответчиком без полного удовлетворения. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 19 979,17 руб.

Неоплата ответчиком полученных коммунальных ресурсов за спорный период послужила для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление ответчик не согласился с заявленными требованиями в виду погашения задолженности с приложением доказательств погашения задолженности.

В возражении на отзыв истец указывает, что ресурсоснабжающей организацией был произведен перерасчет переплат на покрытие задолженностей за предыдущие расчетные периоды.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку снабжением холодной водой в заявленный истцом период обеспечивалось население жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 5 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из содержания статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 40, 44 Правил № 354 управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленную жилым домом холодную воду, в том числе на общедомовые нужды.

Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на общедомовые нужды, установлен Правилами № 124.

Расчеты по договору снабжения коммунальными ресурсами, заключенному на цели содержания общедомового имущества, производятся в соответствии с пунктом 21 (1) Правил № 124.

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме.

Подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, указанной в данном пункте.

Как следует из материалов дела, истцом расчет потребления холодной воды в целях содержания общего имущества осуществлялся с учетом объема холодной воды, поставленной на общедомовые нужды, определен расчетным способом (при отсутствии показания ИПУ). В подтверждение представлены расшифровки счетов-фактур, поквартирные расшифровки потребления, подтверждающие объем холодной воды, подлежащий оплате в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Факт поставки холодной воды в многоквартирные дома в целях содержания общего имущества, наличие задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (договоры, акты, счета и счета-фактуры на оплату, расшифровки счетов-фактур, поквартирные расшифровки потребления с отображением показаний приборов учета за спорный период) ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут, доказательств оплаты поставленного коммунального ресурса в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в сумме 85 651 руб. 05 коп. за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 6 420,16 руб. по состоянию на 12.12.2022.

Пунктом 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При подтверждении материалами дела факта несвоевременной оплаты ответчиком суммы задолженности за поставленную холодную воду на общедомовые нужды, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным ввиду того, что истец при ее расчете по договору не применил положения действующего законодательства в виде последствий введения моратория на банкротство, которые по смыслу данного законодательства распространяются на ответчика.

Согласно части 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 статьи 9.1. Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В качестве таких последствий частью 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, в том числе, не начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с Постановлением № 497 в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022. Требования, возникшие после введения моратория квалифицируются как текущие.

При этом срок исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства. Требование существует независимо от того, наступил ли срок его исполнения либо нет.

Отказывая во взыскании неустойки за период март 2022 года в период моратория, суд руководствуется положениями статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и учитывает разъяснения, изложенные в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

В соответствии с упомянутыми разъяснениями, критерием для разграничения текущих и реестровых платежей по договорам, предусматривающим внесение должником платы за оказанные услуги в определенные периоды, является момент окончания соответствующего расчетного периода, а не согласованный сторонами срок оплаты за этот расчетный период.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Аналогичные выводы содержатся в Определении Верховного суда Российской Федерации от 02.09.2022 № 307-ЭС20-23296(20).

Данный подход подтверждается также постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 по делу № А42-3920/2022 по делу № А56- 35669/2022.

В связи с указанными обстоятельствами судом осуществлен самостоятельный расчет неустойки за март 2022 года за период с 02.10.2022 по 12.12.2022, в соответствие с которым размер указанной неустойки составляет 467,33 руб. (исходя из следующего расчета 11 250,44 ? 72 ? 1/130 ? 7.5%).

Таким образом, с учетом представленного истцом расчета, произведенного судом перерасчета неустойки за март 2022 года, размер подлежащей удовлетворению неустойки составляет 5 602 руб. 72 коп.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части следует отказать. 

В силу статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

С учетом результатов рассмотрения дела, положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3 650 руб. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору холодного водоснабжения № 3682 от 01.03.2020 в размере 91 253 руб. 77 коп., в том числе основной долг 85 651 руб. 05 коп. за период с 01.10.2021 по 30.09.2022, неустойка в размере 5 602 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 3 650 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                              М.Н. Гоголева