Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

Дело № А32-31319/2018

г. Краснодар

03 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2018. Полный текст решения изготовлен 03.12.2018

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи П.А. Дунюшкина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>), г. Краснодар к ООО «РСО-ЮГ» (ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

о взыскании задолженности за поставленный газ, пени

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 29.12.2017,

ФИО2 – представитель по доверенности от 22.08.2018

от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСО-ЮГ» о взыскании 2 657 816,23 рублей задолженности  за поставленный природный газ в период с 01.01.2018 по 30.04.2018 по договору поставки газа № 25-4-16518/17 от 19.10.2016, пени в размере 196 582,76 рублей, а также расходов по уплате госпошлины.

Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В судебном разбирательстве 22.11.2018 был объявлен перерыв до 15 час. 05 мин. 27.11.2018, после окончания которого, судебное разбирательство было продолжено.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщиком) и ООО «РСО-ЮГ» (покупателем) был заключен договор поставки газа № 25-4-16518/17 от 19.10.2016 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 (пункт 2.1 договора) природный газ, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 5.5.1. договора, расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 (далее – постановление).

Согласно п. 3 постановления фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

С 01 января 2018 года по 30 апреля 2018 года ответчику в соответствии с условиями договора было поставлено 411,719 тыс. куб. метров газа, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа и не оспаривалось ответчиком.

Общая стоимость поставленного Ответчику природного газа в период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2018 года составляет 2 657 816,23 рублей. Стоимость поставленного газа в каждом периоде поставки (месяц) приведена в счетах-фактурах

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки газа, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 2 657 816,23 рублей, что послужило основанием для подачи искового заявления в суд.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчику природного газа за указанный период, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ в размере 2 657 816,23 рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, истец предъявил ко взысканию сумму пени в размере 196 582,76 рублей, начисленную за период с 27.02.2018 до 01.08.2018.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз.абз. 1,2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года Верховный Суд Российской Федерации указал, что ст.25 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» размер ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (с 17 сентября 2018 года – 7,5%).

Ответчик арифметическую и методологическую правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, ходатайство о снижении размера пени и применении положений ст. 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд установил, что при расчете истцом применена недействующая ключевая ставка Банка России – 7,25%. Заявленная к взысканию истцом сумма пени меньше, чем та, на которую он был вправе претендовать, однако суд в соответствии с правилами ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лишен возможности выйти за пределы заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд полагает, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 192 582,76 рублей за период начисления с 27.02.2018 до 01.08.2018.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 137, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «РСО-ЮГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки газа № 25-4-16518/17 от 19.10.2016 за поставленный природный газ в период с 01.01.2018 года по 30.04.2018 года в сумме 2 657 816 руб. 23 коп., пени в сумме 196 582 руб. 76 коп. за период начисления с 27.02.2018 до 01.08.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 272 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленные гл. гл. 34, 35 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                            П.А. Дунюшкин