﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-3781/2020

13 января 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     11 января 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 января 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Семиглазова В.А., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Баленковой Ю.Г., 

при участии:  

согласно протоколу, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26474/2020)  ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2020 по делу № А56-3781/2020 (судья Коросташов А.А.), принятое по иску ООО «Регионпромстрой» к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о взыскании, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регионпромстрой» обратилось в Арбитражный суд   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о взыскании 4 027 913 руб. 70 коп. долга, 60 руб. 40 коп. неустойки, 191 794 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда  от 31.07.2020  иск удовлетворил.

Решение обжаловано ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «Регионпромстрой» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска, представитель ответчика не возражал против принятия отказа истца от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для приема отказа истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе и по иску в соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

Принять отказ ООО «Регионпромстрой» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2020 по делу № А56- 3781/2020  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района»  из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО «Регионпромстрой» из федерального бюджета 22 049, 50 руб. государственной пошлины по иску.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

 

Председательствующий

 

И.В. Масенкова

Судьи

 

В.А. Семиглазов

 

 В.В. Черемошкина