АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru  

http://krasnodar.arbitr.ru 

_______________________________________________________________________ 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-45439/2024

г. Краснодар

18 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2025. Полный текст решения изготовлен 18.02.2025.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:  

председательствующего: судьи Журавского О. А., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Суховерховой А. И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района,  

Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), 

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Кубань», г. Краснодар о взыскании задолженности,  

при участии: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: не явился, уведомлен, от третьего лица: не явился, уведомлен, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 23070500469 от 16.01.2023 в размере 8 333 руб. 34 коп.  

Участники процесса, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.  

Ответчик и третье лицо отзывы не представили, требования не оспорили. 

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам дела.  

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к следующему выводу.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (ГП) и администрацией Тимашевского городского поселения Тимашевского района (потребитель) заключён муниципальный контракт № 23070500469 от 16.01.2023, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и обеспечивать предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).  

Согласно пункту 4.5 контракта, расчётным периодом для осуществления расчётов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.  

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится Потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Во исполнение условий контракта, истцом была поставлена, а ответчиком принята электрическая энергия.  

Однако, ответчиком обязательства в части своевременной оплаты поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполнены, в результате чего по состоянию на 19.01.2023 у администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района образовалась задолженность перед ПАО «ТНС энерго Кубань» в размере 163 562 руб. 60 коп.  

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ПАО «Россети Кубань» (сетевая организация) действует договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 407/30-5 от 15.01.2014, на основании которого соответствующие услуги оказываются, в том числе, и ответчику.  

Согласно пункту 1.1 дополнительного соглашения от 11.07.2022 № 262/2022 о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО «Россети Кубань» от 15.01.2014 № 407/30-5 заказчик (ПАО «ТНС энерго Кубань») оплачивает услуги по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителям заказчика и по возобновлению их электроснабжения, оказываемые исполнителем (ПАО «Россети Кубань») заказчику с 01.07.2022 по 31.12.2022 в следующем размере: по юридическим лицам и приравненным к ним потребителям 10 000 руб. (с НДС) в совокупности за услуги по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителям заказчика и по возобновлению их электроснабжения:  

- стоимость за услугу по ограничению режима потребления электрической энергии составляет 5 000 руб. с НДС;  

- стоимость за услугу по возобновлению режима потребления электрической энергии составляет 5 000 руб. с НДС.  

Согласно абзацу 1 пункта 2.2.2 контракта гарантирующий поставщик вправе инициировать ограничения режима потребления электрической энергии (мощности), поставляемой потребителю по контракту по основаниям и в порядке, предусмотренными законодательством Российской Федерации и разделом 5 контракта, с учётом величин технологической и (или) аварийной брони.  

В силу абзаца 2 пункта 2.2.2 контракта, гарантирующий поставщик вправе потребовать с потребителя в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке компенсацию расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и последующему его восстановлению.  

На основании подпункта «а» пункта 5.3. контракта, ГП вправе выступить инициатором введения ограничению режима потребления электрической энергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии по контракту, если это привело к образованию задолженности потребителю перед ГП по основному обязательству, в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).  

По инициативе ГП 01.02.2023 сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» потребителю введено ограничение режима потребления электрической энергии по точке поставки: уличное освещение 2-отд.с/за Тимашевец/Индустриальный Меркурий 206 RN № 43568822, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 01.02.2023. Стоимость услуги, согласно акту, составила 5 000 руб. с НДС (без НДС 4 166 руб. 67 коп.).  

По инициативе ГП 09.03.2023 сетевой организацией возобновлён режим потребления электрической энергии, что подтверждается актом о возобновлении подачи электрической энергии от 09.03.2023. Стоимость услуги, согласно акту, составила 5 000 руб. с НДС (без НДС 4 166 руб. 67 коп.).  

Сетевой организацией выставлены гарантирующему поставщику счёт-фактура, счёт на оплату оказанных услуг по введению ограничение режима потребления электрической энергии и возобновлению режима потребления электрической энергии.  

Гарантирующим поставщиком произведена оплата сетевой организации вышеуказанных услуг, что подтверждается платёжным поручением № 4510 от 28.02.2023. Гарантирующим поставщиком на основании п. 2.2.2 контракта выставлен счёт потребителю № 23070500469/5904 от 28.02.2023 в целях компенсаций соответствующих расходов. Потребителем оплата счёта не произведена.  

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 60741314 от 16.05.2023, на которую ответа не последовало.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по введению ограничения и возобновлению режима потребления электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.  

Принимая решение, суд руководствовался следующим. 

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.  

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.  

В соответствии с пунктом 5.1 контракта, ограничение режима потребления электрической энергии вводится в порядке, установленном Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.  

На основании пункта 24 указанных Правил № 442 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.  

Из анализа вышеуказанных норм и условий контракта следует, что энергоснабжающей организации предоставлено право вводить ограничение режима потребления электроснабжения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии с соблюдением порядка уведомления потребителя о предстоящем ограничении режима потребления с последующим правом требования компенсации затрат на введение ограничения и восстановление режима потребления.  

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены первичные документы, а именно уведомления № 2307052300204 от 19.01.2023, № 2307050022386 от 25.01.2023 об ограничении режима потребления электрической энергии с отметкой ответчика о получении, акты о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 01.02.2023 и о возобновлении подачи электрической энергии от 09.03.2023, платёжное поручение № 4510 от 28.02.2023., которые оценены с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.  

Таким образом, материалами дела подтверждаются затраты истца по введению ограничения режима потребления электрической энергии и возобновлению подачи электрической энергии, которые в соответствии с Правилами № 442 и условиями контракта обязан возмещать ответчик.  

Ответчик не представил суду документально-мотивированных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, не опроверг размер исковых требований, доказательств оплаты задолженности, обоснованного расчёта и первичных документов, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности перед истцом, на момент рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, несёт риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьёй 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку размер задолженности подтверждён материалами дела, доказательств по оплате спорной задолженности на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 333 руб. 34 коп.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.  

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района, Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по муниципальному контракту № 23070500469 от 16.01.2023 в размере 8 333 руб. 34 коп. (восемь тысяч триста тридцать три рубля тридцать четыре копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в  

кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.  

Судья О. А. Журавский