АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года

Дело №

А21-9144/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Кравченко Т.В., Яковец А.В.,

рассмотрев 15.11.2017 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стартинвест» и Чекушкина Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2017 (судья Талалас Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу № А21-9144/2010,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Твое жилье», место нахождения: 236022, Калининград, Уральская улица, дом 18, офис 520, ОГРН 1043900833998, ИНН 3905060530 (далее – ООО «Твое жилье»), введена процедура наблюдения. 

Определением от 21.09.2011 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве по правилам § 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее − Закон о банкротстве).

Решением суда от 21.10.2013 ООО «Твое жилье» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 12.11.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Мельников Игорь Григорьевич.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурный управляющий Мельников И.Г. обратился в суд с ходатайством об установлении начальной продажной стоимости имущества должника и об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО «Твое жилье» (далее – Положение).

Определением суда первой инстанции от 15.06.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017, установлена начальная продажная стоимость имущества должника – двухкомнатной квартиры общей площадью 95,9 кв.м, расположенной по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, город Зеленогорск, Солнечная улица, дом 17, квартира 19а, в соответствии с отчетом общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка» от 15.03.2017 № 0257 (далее – Отчет от 15.03.2017) в размере 2 060 000 руб.. и утверждено Положение в редакции, предложенной конкурсным управляющим должника.

В кассационных жалобах конкурсные кредиторы ООО «Твое жилье» - Чекушкин Юрий Николаевич (Москва) и общество с ограниченной ответственностью «Стартинвест», место нахождения: 117513, Москва, Ленинский проспект, дом 137, корпус 1, офис (квартира) 46, ОГРН 1117746444584, ИНН 7728774958 (далее – ООО «Стартинвест»), просят отменить определение суда от 15.06.2017 и постановление апелляционного суда от 05.09.2017.

По мнению подателей жалоб, конкурсным управляющим                      Мельниковым И.Г. нарушил требования пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, поскольку конкурсный управляющий не провел повторное собрание кредиторов ООО «Твое жилье».

Также Чекушкин Ю.Н. и ООО «Стартинвест» указывают, что при проведении 16.03.2017 собрания кредиторов должника Отчет от 15.03.2017 не был представлен кредиторам, поскольку размешен на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) только 21.03.2017.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с положениями статей 130 и 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий проводит инвентаризацию имущества и имущественных прав должника, привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника, при этом продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 названного закона.

В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника (пункт 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае неутверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Как следует из материалов дела, 16.03.2017 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов должника, в повестку которого в том числе были включены вопросы об утверждении Положения и утверждении начальной продажной стоимости имущества. Однако данное собрание признано неправомочным ввиду отсутствия кворума для его проведения.

Ввиду изложенного конкурсный управляющий Мельников И.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении начальной продажной цены имущества должника и утверждении Положения.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление с учетом достижения целей конкурсного производства, исходя из того, что Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве и балансу публичных и частных интересов должника и его кредиторов.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

В своих жалобах Чекушкин Ю.Н. и ООО «Стартинвест» не указывали возражений против порядка, сроков и условий проведения торгов по продаже имущества ООО «Твое жилье» либо их организации, на что верно указано апелляционным судом; все доводы кредиторов сводятся к требованию о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего, выразившихся в непроведении повторного собрания кредиторов должника для утверждения Положения.

Указанные доводы подателей жалоб правомерно отклонены судом апелляционной инстанции как не основанные на положениях Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. 

Достижение указанной цели возлагается на конкурсного управляющего, который осуществляет полномочия руководителя должника и иных его органов управления и действует в пределах, в порядке и на условиях, установленных названным законом.

Как обосновано указал конкурсный управляющий в своих возражениях, в целях реализации своих прав на участие в собрании кредиторов, Чекушкин Ю.Н. и ООО «Стартинвест» не обратились к нему с требованиями о проведении повторного собрания кредиторов для разрешения вопросов реализации имущества должника.

При этом в силу положений Закона о банкротстве конкурсный управляющий должен провести оценку, утвердить порядок реализации и реализовать имущество должника в рамках установленного судом срока конкурсного производства.

Доводы кассационных жалоб о том, что при проведении 16.03.2017 собрания кредиторов должника Отчет от 15.03.2017 не был представлен кредиторам, отклоняется судом кассационной инстанции как не подтвержденный надлежащими доказательствами, поскольку конкурсные кредиторы на собрании не присутствовали.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 по делу № А21-9144/2010 оставить без изменения, а кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стартинвест» и Чекушкина Юрия Николаевича – без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.В. Трохова

Судьи

Т.В. Кравченко

А.В. Яковец