Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

«18» декабря 2018 г.                                    Дело № А64-7214/2018

Резолютивная часть решения объявлена «11» декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «18» декабря 2018 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Н.А.

рассмотрел дело № А64-7214/2018 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Логист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит Групп» (ОГРН 1176820015085, ИНН  6829138185), г. Тамбов

о взыскании 17 220,91 руб.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.08.2018 г.;от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Логист» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит Групп» с требованием о взыскании задолженности  по договору поставки №СЛ4034 от 07.12.2017 г. в сумме 15 379,32 руб., пени за период с 30.04.2018 г. по 29.08.2018 г. в сумме 1841,59 руб. так же просит взыскать судебные издержки на направление досудебной претензии в сумме 74,46 руб.

Судом установлено, что представители сторон в судебное разбирательство не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

На основании  ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что между ООО «Сервис Логист» (Поставщик) и ООО «Фаворит Групп» (Покупатель) был заключен договор поставки №СЛ4034 от 07.12.2017 г (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, поставщик обязуется передавать, а Покупатель – принимать и оплачивать товары в количестве, качестве, номенклатуре (ассортименте) в соответствии с универсальными передаточными документами (далее по тексту договора- «УПД»), являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 3.2 Договора, товар поставляется Покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и  ассортименте, соответствующим указанному в УПД. Периодичность поставок партий товара в течении срока действия настоящего договора, количество и ассортимент каждой партии определяется с учетом договоренности Сторон и наличия на складе Поставщика необходимого товара.

П. 5.5 Договора, Покупатель обязуется оплатить стоимость товара наличным или безналичным платежом в течении 5 (пяти) календарных дней с момента получения товара от Поставщика.

Со стороны истца обязательства по Договору исполнены в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным актом от 25.04.2018 г. №91491,  накладной от 26.04.2018 г. №92459, подписанным представителями  сторон без возражений и скрепленными их печатями.

В свою очередь, ответчик обязательства по оплате поставленного в его адрес товара не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 15 279,32 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 31.07.2018 г., оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность по Договору в размере 15 279,32 руб. ответчиком не  погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Кроме того, в связи с тем, что условие по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, истцом начислена неустойка в размере 1841,59 руб. 

Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.

   В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). 

В силу статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена ст. 516 ГК РФ и договором сторон. 

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца требования по его оплате.

Представленные в материалы дела универсальный передаточный акт от 25.04.2018 г. №91491,  накладной от 26.04.2018 г. №92459 подтверждают принятие ответчиком товара на  сумму 15 279,32 руб. 

    Товар принят Покупателем без претензий и замечаний. 

Ответчиком не погашена сумма основного долга. Факт наличия неисполненной обязанности по оплате товара в размере  15 279,32 руб. подтверждается материалами дела.

За несвоевременную оплату товара ответчику начислена неустойка за период с 30.04.2018 г. по 29.08.2018 г. в размере 1841,59 руб. 

В соответствии с п. 7.2 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате товара в части сроков, установленных в Договоре пунктом 5.5. и новый срок погашения задолженности Поставщиком не установлен, Поставщик будет вправе в любое время потребовать от Покупателя, а последний будет обязан выплатить пени  в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день такой просрочки до момента фактического погашения задолженности.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

 Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

 Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  верным. 

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, расчет истца не опровергнут. Ходатайств о снижении неустойки заявлено не было.

     В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из пункта 2 статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе, предложенных определениями суда, несет на себе сторона. 

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек на направление досудебной претензии в сумме 74,46 руб. 

Несение почтовых расходов по направлению претензии истцом, подтверждается квитанцией от 31.07.2018 г.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, требования о взыскании судебных издержек на направление досудебной претензии в сумме 74,46 руб. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Тамбов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Логист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов основной долг по договору поставки №СЛ4034 от 07.12.2017 г. в сумме 15 379,32 руб., пени за период с 30.04.2018 г. по 29.08.2018 г. в сумме 1841,59 руб., судебные издержки на направление досудебной претензии в сумме 74,46 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяИгнатенко В.А.