Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-626/2021

г. Нальчик

15 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Х. Макаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Пятигорск

к обществу с ограниченной ответственностью «Гласс-Технолоджис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Чегем

о взыскании 1 285 205 рублей 72 копеек,

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гласс-Технолоджис» о взыскании 1 185 866 рублей 59 копеек долга по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года,  99 339 рублей 13 копеек за период с 21.12.2020 по 06.07.2021; кроме того, истец просит взыскать пени, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения, по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.05.2019 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №141/19-ДПО (далее - договор), предметом которого является оказание исполнителем (истцом) услуг по передаче электрической энергии заказчику (ответчику) путем   осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом  технических возможностей сетей исполнителя. Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, в пределах величины максимальной мощности, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1).

Согласно пункту 5.1 договора, учёт количества электрической энергии, переданной по настоящему договору, определяется на основании суммирования количества всей электрической энергии, учтенной средствами учета, установленными в точках поставки (Приложение №3) за расчетный период.

Порядок осуществления расчетов по договору изложен в разделе 6 договора и предусматривает обязанность ответчика оплатить стоимость электрической энергии, согласно счета, предъявленного истцом в размере 50% в срок до 20 числа текущего месяца, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным производится окончательный расчет, на основании акта об оказании услуг (пункты 6.2, 6.6, 6.6.1- 6.2.2).

С 01.11.2020 по 30.11.2020 истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму в размере 2 185 866 рублей 59 копеек, что подтверждается: актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года, актом сверки взаимных расчетов за период: ноябрь 2020 года и счет-фактурой  от 30.11.2020.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в ноябре 2020 в полном объеме, за ним образовалась задолженность в размере 1 185 866 рублей 59 копеек.

28.12.2020 истец отправил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить сумму долга, однако данная претензия осталась без ответа.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электроэнергии за указанный период, истец заявил рассматриваемый иск.

Исковые требования частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правовая природа договора оказания услуг по передаче электрической энергии возникших между сторонами определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Кроме этого, отношения по передаче электрической энергии регулируются нормами специальных нормативных правовых актов, в частности, Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным. Услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов (статья 3 данного Закона).

Пунктом 4 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения №442) регламентировано, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.

Следовательно, для энергообеспечения энергопринимающих устройств, которые сетевые организации используют для своей нормальной хозяйственной деятельности, они обязаны либо заключить договор энергоснабжения либо договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (п. 27 Основных положений).

Согласно пункту 28 Основных положений №442, для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Таким образом, обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец, предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом. 

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору за спорный период.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в заявленном объеме является законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии  с  пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать 99 339 рублей 13 копеек пени за период с 21.12.2020 по 06.07.2021, исходя из ставки 5,5 % годовых, а также пени на дату вынесения решения по день фактической оплаты (погашения) основной задолженности в соответствии с частью 4 части 2 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергии», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд считает, что в заявленном размере данное требование не может быть удовлетворено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 №1419 внесены изменения в пункт 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии оказанные услуги по передаче электрической энергии (далее – Правила), в соответствии с которыми с установлены сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности). 

Таким образом, с учетом правоотношений сторон, с 03.01.2017 подлежит применению абзац 9 пункта 15 (3) Правил, согласно которому расчет за оказанные услуги должен быть произведен не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Кроме того, что положения абзаца 9 пункта 15 (3) Правил носит императивный характер, в рассматриваемом случае положение ответчика также не ухудшается.

            При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

            Кроме того, суд поясняет, что 20-ое число месяца - это последний день срока исполнения обязательства по оплате услуг. Поэтому начисление пени с 20-го числа является неправомерным.

            Также судом установлено, что 20.12.2020 эта воскресенье, то есть последний срок оплаты понедельник - 21.12.2020, первый день просрочки 22.12.2020.

            На основании условий договора, приведенных норм и разъяснений, суд самостоятельно произвел расчет пени подлежащий взысканию на 1 185 866 рублей 59 копеек долга за ноябрь 2020 года – за период с 22.12.2020 по 06.07.2021 – 98 837 рублей 42 копейки, в этой части суд удовлетворяет требование о взыскании пени, в остальной требование подлежит отклонению.

Из содержания части 1 статьи 110 АПК РФ следует, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 24 881 рубль (исходя из первоначального размера исковых требований), из которых 24 871 рубль подлежит возмещению с ответчика.

В связи с отказом в истцу в части исковых требований в размере 501 рубль 71 копейку, государственная пошлина в размере 10 рублей не взыскивается с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в связи с увеличением исковых требований (уточнение истца от 06.07.2021) 971 рубль государственной пошлины подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета.

            Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гласс-Технолоджис» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 24 871 (двадцать четыре тысячи восемьсот семьдесят один) рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины, 1 185 866 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 59 копеек долга, 98 837 (девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 42 копейки пени, а также пени, начисленные по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 09.09.2021.

2. В остальной части в иске отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гласс-Технолоджис» в бюджет Российской Федерации 971 (девятьсот семьдесят один) рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                        З.А. Хатухов