ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-259653/22-118-2024

г. Москва

06 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления (заявления) АО «МБ группа Импэкс» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «Винный негоциант» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 12.05.2016 №158/в/16 в размере 625 942 руб., пени в размере 127 125,21 руб. за период с 22.02.2022 по 31.10.2022,

УСТАНОВИЛ:

АО «МБ группа Импэкс» обратилось с иском о взыскании с ООО «Винный негоциант» задолженности по договору поставки от 12.07.2016 №158/в/16 в размере 625 942 руб., пени в размере 127 125,21 руб. за период с 22.02.2022 по 31.10.2022.

Определением от 28.11.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.07.2016 между АО «МБ группа Импэкс» (поставщик) и ООО «Винный негоциант» (покупатель) заключен договор поставки №158/в/16, в соответствии с которым поставщик обязался продать, а покупатель – принять и оплатить товар, количество, качество и ассортимент которой устанавливаются в накладной и иной сопроводительной документации.

Во исполнение договора истцом поставлен в адрес ответчика товар на сумму 641 342 руб. по следующим по накладным №№ АМБ-077140, АМБ-078577 от 22.12.2021; АМБ-058220 от 24.12.2021; АМБ-081597 от 28.12.2021; АМБ-000615 от 12.01.2022; АМБ-001338 от 14.01.2022; АМБ-006873, АМБ-006874, АМБ-006876, АМБ-006893, АМБ-006878 от 14.02.2022; АМБ-011285 от 05.03.2022; АМБ-011764 от 10.03.2022; АМБ-012063 от 11.03.2022.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что ответчик обязан оплатить поставленный товар в течение 60 календарных дней.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. Сумма задолженности по договору составляет 625 942 руб.

До настоящего момента покупателем не произведена оплата в полном объёме за поставленный товар.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.5.1. договора, в случае просрочки оплаты товара покупатель обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 22.02.2022 по 31.10.2022 составляет 127 125 руб. 21 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по накладным №№ АМБ-077140, АМБ-078577 от 22.12.2021; АМБ-058220 от 24.12.2021; АМБ-081597 от 28.12.2021; АМБ-000615 от 12.01.2022; АМБ-001338 от 14.01.2022, в том числе за период действия моратория на начисление финансовых санкции согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория финансовые санкции за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно) не подлежат начислению.

Судом произведен перерасчет начисленной неустойки по состоянию на 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2022 по накладным № АМБ-077140,  № АМБ-078577 от 22.12.2021, размер которой составил 6 749,28 руб., в т.ч. по накладной №АМБ-058220 от 24.12.2021 –1 037,40 руб., по накладной №АМБ-081597 от 28.12.2021 – 2 475,62 руб., по накладной №АМБ-000615 от 12.01.2022 – 1 532,95 руб., по накладной №АМБ-001338 от 14.01.2022 – 611,42 руб.

Обязательства по накладным №№АМБ-006873, АМБ-006874, АМБ-006876, АМБ-006893, АМБ-006878 от 14.02.2022; АМБ-011285 от 05.03.2022; АМБ-011764 от 10.03.2022; АМБ-012063 от 11.03.2022 возникли после введенного моратория и являются текущими.

Таким образом, общий размер начисленной неустойки по накладным составляет 90 023 руб. 42 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания 625 942 руб. задолженности, 90 023 руб. 42 коп. пени, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать ООО «Винный негоциант» (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «МБ группа Импэкс» (ИНН: 

<

***>) 625 942 руб. задолженности, 90 023 руб. 42 коп. пени и государственную пошлину в размере 17 158 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья                                                                                                           А.Г. Антипова