ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                     Дело № А40-273817/19-157-332 Б

16 апреля 2021 г. 

Резолютивная часть  решения объявлена 25 марта 2021 г. 

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2021 г. 

Арбитражный суд в составе судьи Амбадыковой Г.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО РИКС ВБМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по существу,

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 в отношении ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Заявитель по делу, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направил, возражения против рассмотрения дела по существу не представил. Дело слушалось в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Временный управляющий возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, просил признать должника банкротом, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено судом, представителем должника было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Данная норма не носит императивного характера, а ни одна из причин, указанных в ходатайстве, не является для суда безусловно уважительной. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении слушания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению.

Вместе с тем, суд, учитывая сроки рассмотрения дела по существу, интересы иных лиц, участвующих в деле, не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным признать ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 27.11.2020, на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ» третей очереди включены требования одного кредитора в общем размере 11 941 572,76 руб. В указанном собрании кредиторов участвовал один кредитор с количеством голосов 100%.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме, однако достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по арбитражному управлению. Собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно заключению временного управляющего, отсутствуют признаки преднамеренного банкротства ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ». Определение признаков фиктивного банкротства не требуется, т.к. заявление о признании должника банкротом подано кредитором.

В ответ на запросы временного управляющего регистрирующие органы представили сведения, согласно которым у должника отсутствует зарегистрированное имущество (движимое и недвижимое).

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ» от 27.11.2020 усматривается, что участвующими в собрании кредиторами отчет временного управляющего принят к сведению; принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не избирался; определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (САУ СРО Дело) для утверждения конкурсным управляющим должника.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

САУ СРО Дело представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в соответствии со ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6-7, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНО РИКС ВБМ» несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ЗАО «АСТТ» – 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ» ФИО2 (член САУ СРО «Дело», ИНН 113709594З07, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10528, адрес для направления корреспонденции: 129110, 

<

...>), установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно. 

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. 

Прекратить полномочия руководителя ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении 2 соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. 

Обязать руководителя должника ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акты приема-передачи представить в суд. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника - ООО «ТЕХНО РИКС ВБМ» и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 21.09.2021 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4014. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства. 

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий. 

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья                                                                                              Г.А. Амбадыкова