Арбитражный суд Краснодарского края  

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32  

http://krasnodar.arbitr.ru  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-11396/2018

г. Краснодар

18 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А., 

руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АДМИНИСТРАЦИИ  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КРАСНОДАР (ИНН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>) о  сносе отказать  

Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании права собственности –  удовлетворить.  

Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО1  (ИНН 

<

***>)право собственности на нежилое здание, общей площадью 2077,3  кв.м., этажность 4, в том числе подземных 1, материал стен кирпичные, расположенный а  земельном участке с кадастровым номером 23:43:0122003:13 по адресу: г. Краснодар,  Прикубанский внутригородской округ, ул. Ростовское шоссе, 36.  

Обеспечительные меры, принятые определениями суда от 26.03.2018 и от 07.02.2019  по данному делу отменить.  

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД  КРАСНОДАР (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) 30 000 руб. расходов по оплате судебной  экспертизы.  

Вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для  осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации  прав на спорный объект, однако, не изменяет установленного законом порядка  кадастрового учета и государственной регистрации.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Язвенко