АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-9913/2019  «20» ноября 2019 года 

 Резолютивная часть решения оглашена 19.11.2019г.  Полный текст решения изготовлен 20.11.2019г. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в  письменном виде,  

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "СИ-МАРКЕТ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), 432071 

<

...>  

к ООО "ВОЛГА-РУСПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 432027,  

<

...>  

о взыскании, 

при участии в заседании:  

от истца – не явились, извещены (уведомление с почтовым идентификатором №  

43290240896371, отчет о публикации судебного акта), 

от ответчика – не явились, извещены (возврат конверта с отметкой "Истек срок  

хранения", отчет о публикации судебного акта), 

установил:

ООО "СИ-МАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к  ООО "ВОЛГА-РУСПРОЕКТ" о взыскании задолженности в сумме 12 237 руб. 11 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 167 руб. 90 коп.,  госпошлины в размере 2 000 руб.  

Определением от 21.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Представители сторон явку в судебное заседание не обеспечили.  

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2019г., направленное по  имеющемуся в распоряжении суда адресу ответчика, вернулось без вручения адресату с  отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".  

Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие  в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим  образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Таким образом, стороны, в том числе ответчик, надлежащим образом извещены о  

месте и времени заседания. 

При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК  

РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам. 

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СИ-МАРКЕТ» (Поставщик) и ООО  «ВОЛГА-РУСПРОЕКТ» (Покупатель) сложились фактические договорные отношения по  поставке товара - строительные материалы. ООО «СИ-МАРКЕТ» поставило покупателю товар,  согласно следующих УПД: № 2245 от 07.02.2018 г., № 2421 от 09.02.2018 г., № 2448 от  09.02.2018 г., № 2477 от 10.02.2018 г., № 2478 от 10.02.2018 г., № 2555 от 12.02.2018 г., № 2556 от  12.02.2018 г., № 2593 от 13.02.2018 г., № 2594 от 13.02.2018 г.  

Покупатель не в полном объёме оплатил поставленный ему товар, в результате чего  образовалась задолженность в сумме 12 237 рублей 11 копеек.  

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена  претензия от 29 мая 2019 года, письменный ответ от ответчика отсутствует, что послужило  основанием для обращения истца в суд за принудительным взысканием.  

Произведенные истцом поставки товара ответчику суд квалифицировал как разовые  сделки купли-продажи товара, к которым применимы положения главы 30 Гражданского  кодекса РФ.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон  порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями.  

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за  исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).  

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил основной долг, в связи с чем истец в  данной части уточнил требования.  

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными  средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 90  копеек за период с 14.02.2018 по 24.05.2019.  

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей  в соответствующие периоды.  

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016  N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден  претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и  претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК  

РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов,  предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.  

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не  представил, однако считает, что в соответствии с положениями ст. 314 ГК РФ и претензией от  29.05.2019, проценты за период с 14.02.2018 по 24.05.2019 начислению не подлежат.  

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает  срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в  случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования,  обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором  требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена  законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо  существа обязательства.  

Указание ответчика на то, что в рассматриваемом случае срок, после истечения которого  можно начислять проценты за пользование чужими денежными средствами, должен  исчисляться согласно пункта 2 статьи 314 ГК РФ судом отклоняется, поскольку в  рассматриваемом случае между сторонами имеют место разовые сделки купли-продажи,  договор поставки, предусматривающий иные сроки оплаты товаров, сторонами не заключен,  иной срок оплаты товаров по договорам купли-продажи (поставки) Кодексом или иными  правовыми актами не предусмотрен. В связи с чем обязанность по уплате полученного товара  у покупателя возникла непосредственно после получения товара. Поэтому положения пункта 2  статьи 314 Кодекса не применяются к спорным правоотношениям.  

Расчет процентов проверен судом и признан верным. 

Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим  образом не исполнил, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА СОГРАНИЧЕНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГА- РУСПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИ-МАРКЕТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в  сумме 1 167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 90 копеек, расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.  

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Ю.Г. Пиотровская