АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-134/2023

22 августа 2023 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена  15.08.2023 

Полный текст решения изготовлен  22.08.2023 

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО2 к ООО «Региональная управляющая компания» о взыскании

Участники процесса не явились,

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления истец просит взыскать задолженность в сумме 300 300,00 руб., пеню в сумме 90 090,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 300,00 руб., почтовые расходы в сумме 274,00 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В судебном заседании, которое состоялось 08.08.2023, объявлен перерыв по 15.08.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

10 января 2021 года между ИП ФИО2 (Исполнитель) и ООО «Региональная управляющая компания» (Заказчик) подписан Договор № 3.

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги: периодическое обследование технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов на объектах общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» (далее - услуги) надлежащего качества, в сроки и в полном объеме в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.1.1 Договора оказать услуги надлежащего качества соответствующие действующим СНиП и ТУ в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, и сдать результат оказанных услуг Заказчику в установленный срок.

Согласно п. 2.2.3 Договора Заказчик оплатить оказанные услуги в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 3.1. Договора услуги, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Исполнителем согласно технического задания (Приложение №1 к договору).

Согласно п. 4.1 Договора стоимость услуг составляет 330 300,00 (Триста тридцать тысяч триста рублей 00 копеек).

Согласно п. 4.2 Договора расчет за оказанные услуги производится на основании счета и акта об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно Акта сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком по состоянию на 01.01.2022г. задолженность Ответчика составляет сумму 300 300,00 руб.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно п. 6.2 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней) в размер  0,1% за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы Договора. Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

Проверив расчет истца суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление) постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом изложенного, пеня подлежит взысканию в сумме  39 339,30 руб. за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 11.11.2022.

Так истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Истцом подтверждены почтовые расходы на сумму 274,00 руб. 

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина и почтовые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

          Взыскать с ООО «Региональная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП 314910234001914, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 300 300,00 руб., пеню в сумме 39 339,30  руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 019,00 руб., почтовые расходы в сумме                       203,32 руб.

          В удовлетворении требований в части взыскания пени в сумме 50 750,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 300,00 руб. отказать. 

          Вернуть ИП ФИО2 (ОГРНИП 314910234001914, ИНН 

<

***>) из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 6,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 103 от 22.12.2022. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                               В.И. Гайворонский